Volume 67, numéro 1, mars 2026

FR :

Le témoignage par vidéoconférence constitue un outil procédural incontournable pour les juridictions pénales internationales, souvent éloignées de plusieurs milliers de kilomètres des témoins, dont certains ne disposent pas des documents de voyage nécessaires ou sont dans l’incapacité physique, psychologique ou autre de se déplacer. Bien que cette modalité permette l’obtention de preuves testimoniales cruciales, elle soulève d’importants enjeux relatifs aux droits des accusés, notamment en matière de contre-interrogatoire et d’évaluation équitable de la preuve. L’auteure examine dans quelle mesure l’évolution des pratiques judiciaires en matière de témoignage par vidéoconférence tient compte de ces droits fondamentaux. Elle propose, d’une part, une analyse jurisprudentielle comparative de cette pratique dans cinq juridictions pénales internationales et, d’autre part, une approche renouvelée en vue de concilier les avantages du témoignage à distance avec le respect des droits des accusés.

EN :

Video-link testimony constitutes a crucial procedural tool for international criminal tribunals, which are often located thousands of kilometres away from witnesses, some of whom lack the necessary travel documents or are unable to travel due to physical, psychological, or other constraints. While this form of testimony facilitates the collection of critical testimonial evidence, it also raises significant concerns regarding the rights of the accused, particularly with respect to cross-examination and the fair assessment of evidence. This article examines the extent to which evolving judicial practices regarding video-link testimony reflect a genuine consideration of these fundamental rights. It offers, first, a comparative jurisprudential analysis of this practice across five international criminal jurisdictions, and second, a renewed approach that seeks to reconcile the procedural advantages of remote testimony with the need to uphold the accused’s rights.

ES :

Las declaraciones por videoconferencia son una herramienta procesal indispensable para las jurisdicciones penales internacionales, que a menudo se encuentran a miles de kilómetros de distancia de los testigos. Algunos de ellos no disponen de los documentos de viaje requeridos o se hallan en la imposibilidad física, psicológica o de otro tipo de desplazarse. Aunque esta modalidad permite obtener pruebas testimoniales cruciales, plantea importantes cuestiones relacionadas con los derechos de los acusados, en particular, en lo que respecta al contrainterrogatorio y la evaluación equitativa de las pruebas. El presente artículo examina en qué medida la evolución de las prácticas judiciales en materia de testimonio por videoconferencia tiene en cuenta estos derechos fundamentales. Por un lado, se propone un análisis jurisprudencial comparativo de esta práctica en cinco jurisdicciones penales internacionales y, por otro, se plantea un enfoque renovado, que tiene como objetivo conciliar las ventajas de la declaración a distancia, observando los derechos de los acusados.

FR :

Que ce soit en se revendiquant d’une norme juridique supérieure ou en s’appuyant sur des cadres théoriques interdisciplinaires, par leurs critiques et leurs propositions de réformes, les juristes en appellent souvent, directement ou non, à un droit qui répond d’un projet politique auquel correspondent des valeurs qui remettent en question l’objectif de croissance économique. À ce titre, la décroissance pourrait-elle représenter un projet politique fédérateur pour ces juristes ? Sur la base d’une expérience d’enseignement, l’autrice soutient cette hypothèse par la présentation, de manière exploratoire, d’une variété de postures susceptibles d’être adoptées par les juristes dans leurs travaux. Bien que la décroissance comporte une proposition politique radicale, plusieurs formes et degrés d’engagement permettent de la soutenir du point de vue juridique. Au regard de leurs forces et faiblesses respectives, plutôt que d’en écarter certaines au profit d’une seule, il sera suggéré de valoriser leur complémentarité.

EN :

Whether by invoking a higher legal standard or by drawing on interdisciplinary theoretical frameworks, through their critiques and proposed reforms, jurists often appeal, directly or indirectly, to law that responds to a political project that corresponds to values that challenge the goal of economic growth. In this respect, could degrowth represent a unifying political project for jurists ? Based on a teaching experience, this article supports this hypothesis by presenting, in an exploratory manner, a variety of positions that jurists can adopt in their work. Although degrowth involves a radical political proposal, there are several forms and degrees of commitment that make it possible to support it from a legal point of view. Given their respective strengths and weaknesses, rather than dismissing some in favour of a single one, it will be suggested that their complementarity be valued.

ES :

Los juristas suelen apelar, directa o indirectamente, a un derecho que responde a un proyecto político acorde con los valores que cuestionan el objetivo del crecimiento económico, ya sea reivindicando una norma jurídica superior o adhiriéndose a marcos teóricos interdisciplinarios, a través de sus críticas y de sus propuestas de reforma. Con respecto a esto, ¿podría el decrecimiento representar un proyecto político agrupador para estos juristas ? Partiendo de una experiencia docente, este artículo defiende esta hipótesis y presenta de forma exploratoria, una variedad de perspectivas que pueden ser adoptadas por los juristas en sus trabajos. A pesar de que el decrecimiento conlleva una propuesta política radical, existen varias formas y grados de compromiso que permiten respaldarlo desde el punto de vista jurídico. Se trata de valorar su complementariedad, teniendo en cuenta sus respectivas fortalezas y debilidades, en vez de dejar a un lado a algunas para beneficiar a una sola.

FR :

La présente étude analyse la contrainte sexuelle sur la direction des affaires publiques, sous l’angle de la composition du gouvernement dans les États d’Afrique subsaharienne, plus précisément au Cameroun. L’interrogation porte sur l’existence d’une obligation de tenir compte du genre dans l’exercice du pouvoir de nomination des membres du gouvernement. En ayant recours au positivisme sociologique et à l’empirisme, l’auteur démontre que l’exercice de ce pouvoir jouit d’une liberté absolue. Cette dernière est la conséquence de l’indifférence du droit, qui ne retient pas la condition du genre pour la formation du gouvernement. Dès lors, la masculinisation intempestive de cette fonction qui en résulte n’est que timidement affectée par la prise en considération en pratique du genre par le titulaire du pouvoir discrétionnaire.

EN :

This study aims to assess the relationship between gender and direction of public affairs, precisely in the exercise power of the constitution of government in sub-Saharan African states in general, specifically in Cameroon. The main question is the existence of a legal duty to take into consideration the gender while appointed members of government. Using both empiricism and sociological positivism, we can see that the consideration of gender in government formation is one of the hypocritical silences of Cameroonian positive law. However, it must be noted that in practice, the power of government formation suffers from a self-limitation which, in the long term, impacts, albeit to a lesser degree, the original, even.

ES :

Este estudio analiza el aspecto de la limitación sexual en la dirección de los asuntos públicos desde el ángulo estructural del gobierno en los Estados del África subsahariana y, específicamente, en Camerún. La cuestión trata sobre la existencia de una obligación : tomar en cuenta el género en el ejercicio del poder de nominación de los integrantes del gobierno. Recurriendo al positivismo sociológico y al empirismo, demostramos que el ejercicio de este poder goza de una absoluta libertad, consecuencia de la indiferencia del derecho, que no toma en cuenta la condición del género en la formación del gobierno. Por ende, la masculinización intempestiva de esta función afecta muy poco la consideración del género en la práctica, solo por la voluntad del poder discrecional.

FR :

Depuis les années 1980 environ, les États démocratiques ont graduellement mis sur pied des institutions indépendantes de surveillance et de contrôle formant un système d’intégrité publique, et ce, en réponse à des scandales économiques, politiques et administratifs et à la demande sociale d’éthique qui en découle. L’intégrité publique s’entend ainsi d’un système qui repose sur un ensemble de normes, de mesures et d’institutions, d’une part, et de valeurs et de principes éthiques, d’autre part. Celui-ci a pour objet de protéger les institutions publiques contre toute forme de captation qui menace l’intérêt public, qu’elle soit illégale ou illégitime, et de promouvoir une culture de bonne gouvernance, dans le but de préserver la confiance du public envers les institutions démocratiques. L’auteur aborde les fondements conceptuels, historiques et juridiques de l’intégrité publique et ses liens avec les domaines plus classiques du droit en droit canadien et québécois, de même que les rapports qu’elle entretient avec l’éthique, selon une visée interdisciplinaire. Plus largement, il s’interroge sur la systématisation de ce domaine juridique en processus d’édification.

EN :

Since the 1980s, democratic states have established independent oversight and control institutions that form a public integrity system, in response to economic, political, and administrative scandals, as well as the resulting societal demand for ethics. Public integrity thus refers to a system built upon a framework of standards, measures, and institutions on one hand, and values and ethical principles on the other. Its purpose is to protect public institutions from all forms of capture that threaten the public interest – whether illegal or illegitimate – and to promote a culture of good governance, ultimately aiming to preserve public trust in democratic institutions. The author explores the conceptual, historical, and legal foundations of public integrity and its connections to more traditional areas of law within Canadian and Quebec legal systems. The analysis also examines its relationship with ethics from an interdisciplinary perspective. More broadly, the author reflects on the ongoing process of systematizing this emerging legal field.

ES :

Desde la década de los ochenta, más o menos, los Estados democráticos han ido instaurando paulatinamente instituciones independientes de supervisión y de control, estableciendo así un sistema de integridad pública en respuesta a los escándalos económicos, políticos y administrativos, y a la consecuente demanda social de ética. Se entiende, por tanto, que la integridad pública es un sistema basado en un conjunto de normas, medidas e instituciones, por un lado, y por otro, en valores y principios éticos. Este tiene como objetivo proteger las instituciones públicas contra cualquier tipo de apropiación que amenace el interés público, ya sea ilegal o ilegítima, y promover una cultura de buena gobernanza con el fin de preservar la confianza por parte del público hacia las instituciones democráticas. El autor aborda, desde una perspectiva interdisciplinaria, los fundamentos conceptuales, históricos y jurídicos de la integridad pública, sus vínculos con los ámbitos más clásicos del derecho canadiense y quebequense, además de las relaciones que esta tiene con la ética. De manera más amplia, se reflexiona sobre la sistematización de este ámbito jurídico que se encuentra en proceso de edificación.