Résumés
Résumé
Cette étude analyse l’impact de la diversité du profil des administrateurs sur la volatilité boursière des firmes cotées en France. Empiriquement, la diversité et chacun de ses composants, excepté l’âge, réduisent cette volatilité. Ce phénomène s’explique par l’adoption par les conseils d’administration diversifiés d’une politique de financement moins risquée et plus persistante. La diversité modère aussi les décisions des firmes ayant des opportunités de croissance et permet de pallier l’insuffisance de surveillance du dirigeant suite à une trop faible présence d’administrateurs indépendants. Par contre, elle accroît la volatilité boursière des firmes les plus innovantes.
Mots-clés :
- diversité,
- conseil d’administration,
- gouvernance,
- volatilité boursière,
- risque
Abstract
This study analyzes the impact of director heterogeneity on stock return volatility of public companies in France. Empirically, diversity and each of its components, except age, reduce this volatility. This phenomenon is explained by a less risky and more persistent financing policy adopted by diverse boards. The moderating effect of board diversity on firm risk increases with the growth opportunities. Diversity makes it possible to compensate for the lack of manager’s supervision resulting from a too low proportion of independent directors. On the other hand, it increases the stock return volatility of the most innovative firms.
Keywords:
- diversity,
- board of directors,
- governance,
- stock return volatility,
- risk
Resumen
Esta investigación analiza el impacto de la diversidad del perfil de los consejeros sobre la volatilidad bursátil de las sociedades cotizadas en Francia. Empíricamente, la diversidad y cada uno de sus componentes, excepto la edad, reducen esta volatilidad. Este fenómeno se explica por la adopción por los diversos directorios de una política de financiamiento menos riesgosa y más persistente. La diversidad también modera las decisiones de las empresas con oportunidades de crecimiento y permite compensar la falta de supervisión del administrador ante la escasa presencia de consejeros independientes. Por otro lado, aumenta la volatilidad bursátil de las empresas más innovadoras.
Palabras clave:
- diversidad,
- consejo de administración,
- gobernanza,
- volatilidad bursátil,
- riesgo
Parties annexes
Bibliographie
- Adams, R.; Funk, P. (2012). « Beyond the glass ceiling : does gender matter ? », Management Science, Vol. 58, N° 2, p. 219-235.
- Alam, Z.; Chen, M.; Ciccotello, C.; Ryan, H. (2014). « Does the Location of Directors Matter ? Information Acquisition and Board Decisions », Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol. 49, N° 1, p. 131-164.
- Anderson, R.C.; Reeb, D.M.; Upadhyay, A.; Zhao, W. (2011). « The economics of director heterogeneity », Financial Management, Vol. 40, N° 1, p. 5-38.
- Arnaboldi, F.; Casu, B.; Kalotychou, E.; Sarkisyan, A. (2020). « The performance effects of board heterogeneity : what works for EU banks ? », European Journal of Finance, Vol. 26, N° 10, p. 897-924.
- Arrow, K. (1951). Social Choice and Individual Values, John Wiley & Sons, Inc, New York.
- Baranchuk, N.; Dybvig, P. (2009). « Consensus in diverse corporate boards », Review of Financial Studies, Vol. 22, N° 2, p. 715-747.
- Bartram, S.; Brown, G.; Stulz, R. (2012). « Why Are U.S. Stocks More Volatile ? », Journal of Finance, Vol. 67, N° 4, p. 1329-1370.
- Berger, A.N.; Kick, T.; Schaeck, K. (2014). « Executive board composition and bank risk taking », Journal of Corporate Finance, Vol. 28, p. 48-65.
- Bernile, G.; Bhagwat, V.; Yonker, S. (2018). « Board diversity, firm risk, and corporate policies », Journal of Financial Economics, Vol. 127, N° 3, p. 588-612.
- Bertrand, M.; Mullainathan, S. (2003). « Enjoying the quiet life ? Managerial behavior following antitakeover legislation », Journal of Political Economy, Vol. 111, N° 11, p. 1043-1075.
- Blundell, R.; Bond, S. (1998). « Initial Conditions and Moment Restrictions in Dynamic Panel Data Models », Journal of Econometrics, Vol. 87, N° 1, p. 115-143.
- Boncori, A-L. (2015). « Les dimensions de l’américanisation en question : modalités d’adoption de l’idéologie de la valeur actionnariale dans les rapports annuels d’entreprises du CAC 40 (1998-2012) », Management international, Vol. 19, N° 2, p. 203-225.
- Bouwman, C. (2011). « Corporate governance propagation through overlapping directors », Review of Financial Studies, Vol. 24, N° 7, p. 2358-2394.
- Broye, G.; Schatt, A. (2003). « Sous-évaluation à l’introduction et cession d’actions par les actionnaires d’origine : le cas français », Finance Contrôle Stratégie, Vol. 6, N° 2, p. 67-89.
- Bucciol, A.; Miniaci, R. (2011). « Household portfolios and implicit risk preference », The Review of Economics and Statistics, Vol. 93, N° 4, p. 1235-1250.
- Byrnes, J. P.; Miller, D.C.; Schafer, W.D. (1999). « Gender differences in risk taking : A meta- analysis », Psychological Bulletin, Vol. 125, N° 3, p. 367-383.
- Cao, C.; Li, X.; Zeng, C. (2016). « Board Diversity, Inventor Collaboration, and Corporate Innovation ». University of Manchester Unpublished working paper.
- Carpenter, M.; Westphal, J. (2001). « The strategic context of external network ties : Examining the impact of director appointments on board involvement in strategic decision making », The Academy of Management Journal, Vol. 44, N° 4, p. 639-660.
- Charreaux, G.; Wirtz, P. (2007). « Corporate Governance in France », Cahier de recherche du FARGO.
- Cheng, S. (2008). « Board size and the variability of corporate performance », Journal of Financial Economics, Vol. 87, N° 1, p. 157-176.
- Dardour, A.; Boussaada, R. (2017). « CEO Compensation and State Ownership in French Listed Companies », Management international, Vol. 21, N° 2, p. 135-151.
- Faccio, M.; Lang, L. (2002). « The ultimate ownership of Western European corporations », Journal of financial economics, Vol. 65, N° 3, p. 365-395.
- Faccio, M.; Marchica, M-T.; Mura, R. (2011). « Large Shareholder Diversification and Corporate Risk-Taking », Review of Financial Studies, Vol.24, N° 11, p. 3601-3641.
- Farrell, K.; Hersch, P. (2005). « Additions to corporate boards : The effect of gender », Journal of Corporate Finance, Vol. 11, N° 1-2, p. 85-106.
- Fich, E.; Shivdasani, A. (2006). « Are busy boards effective monitors ? », Journal of Finance, Vol. 61, N° 2, p. 689-724.
- Francoeur, C.; Labelle, R.; Sinclair-Desgagne, B. (2008). Gender diversity in corporate governance and top management”, Journal of Business Ethics, Vol. 81, N° 1, p. 83-95.
- Giannetti, M.; Zhao, M. (2016). « Board diversity and firm performance volatility », StockholmSchool of Economics, Unpublished working paper N° 462.
- Golden, B.; Zajac, E. (2001). “When Will Boards Influence Strategy ?”, Strategic Management Journal, Vol. 22, N° 12, p. 1087-1111.
- Grable, J. E.; McGill, S.; Britt, S. (2009). “Risk tolerance estimation bias : the age effect”, Journal of Business and Economics Research, Vol. 7, N° 7, p. 1-12.
- Gray, S.; Nowland, J. (2017). « The diversity of expertise on corporate boards in Australia », Accounting and Finance, Vol. 57, N° 2, p. 429-463
- Hambrick, D.C.; Cho, T.S.; Chen, M. (1996). “The influence of top management team heterogeneity on firms’ competitive moves ”, Administrative Science Quarterly, Vol. 41, N° 4, pp. 659-684.
- Harrison, D. A.; Price, K.H.; Bell, M.P. (1998). « Beyond relational demography : Time and the effects of surface- and deep-level diversity on work group cohesion », Academy of Management Journal, Vol. 41, N° 1, p. 96-107.
- Harrison, D. A.; Price, K.H.; Gavin, J.H.; Florey, A.T. (2002). « Time, teams, and task performance : changing effects of surface- and deep-level diversity on group functioning », Academy of Management Joumal, Vol. 45, N° 5, p. 1029-1045.
- Hau, H.; Thum, M. (2009). « Subprime crisis and board (in-)competence : Private vs. public banks in Germany », Economic Policy, Vol. 24, N° 60, p. 701-751.
- Hollandts, X.; Borodak, D.; Tichit, A. (2015). « Plus autonome ? L’évolution des structures de gouvernance des sociétés cotées françaises (1997-2008) », Management international, Vol. 19, N° 3, p. 47-64.
- Hong, L.; Page, S. (2004). « Groups of diverse problem solvers can outperform groups of high-ability problem solvers », Proceedings of the National Academy of Sciences, Vol. 101, N° 46, p. 16385-89.
- Ivkovic, Z.; Weisbenner, S. (2005). « Local does as local is : Information content of the geography of individual investors’ common stock investments », Journal of Finance, Vol. 60, N° 1, p. 267-306.
- Jehn, K. (1997). « A qualitative analysis of conflict types and dimensions in organizational groups », Administrative Science Quarterly, Vol. 42, N° 3, p. 530-557.
- John, K.; Knyazeva, A.; Knyazeva, D. (2011). « Does geography matter ? Firm location and corporate payout policy », Journal of Financial Economics, Vol. 101, N° 3, p. 533-551.
- John, K.; Litov, L.; Yeung, B. (2008). « Corporate governance and risk taking », Journal of Finance, Vol. 63, N° 4, p. 1679-1728.
- Josef, A.K.; Samanez-Larkin, G.R.; Hertwig, R.; Richter, D.; Wagner, G. G.; Mata, R. (2016). « Stability and change in risk-taking propensity across the adult life span », Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 111, N° 3, p. 430-450.
- Joshi, A.; Roh, H. (2009). « The role of context in work team diversity research : A meta-analytic review », Academy of Management Journal, Vol. 52, N° 3, p. 599-627.
- Khaw, K.; Liao, J. (2018). « Board gender diversity and its risk monitoring role : is it significant ? », Asian Academy of Management Journal of Accounting and Finance, Vol. 14, N° 1, p. 83-106.
- Kirchmeyer, C. (1995). « Demographic similarity to the work group : A longitudinal study of managers at the early career stage », Journal of Organizational Behavior, Vol. 16, N° 1, p. 67-83.
- Knyazeva, A.; Knyazeva, D.; Masulis, R. (2013). « The supply of corporate directors and board independence », Review of Financial Studies, Vol. 26, N° 6, p. 1561-1605.
- La Porta R.; Lopez-de-Silanes F.; Shleifer A.; Vishny R. (1997). « Legal Determinants of External Finance », Journal of Finance, Vol. 52, N° 3, p. 1131-1150.
- La Porta, R.; Lopez-de-Silanes, F.; Shleifer, A.; Vishny, R. (2002). « Investor Protection and Corporate Valuation », Journal of Finance, Vol. 57, N° 3, p. 1147-1170.
- Maati, J.; Maati-Sauvez, C. (2016). « L’hétérogénéité des administrateurs des entreprises cotées en France : influence de la complexité de la firme et de la latitude managériale et conséquences sur la performance financière », Finance-Contrôle-Stratégie, Vol. 19, N° 4, p. 1-29.
- Masulis, R.; Wang, C.; Xie, F. (2012). « Are foreign directors valuable advisors or ineffective monitors ? », Journal of Accounting and Economics, Vol. 53, N° 3, p. 527-54.
- Menkhoff, L.; Schmidt, U.; Brozynski, T. (2006). « The impact of experience on risk taking, overconfidence and herding of fund managers », European Economic Review, Vol. 50, N° 7, p. 1753-1766.
- Milliken, F.; Martins, L. (1996). « Searching for common threads : Understanding the multiple effects of diversity in organizational groups », Academy of Management Review, Vol. 21, N° 2, p. 402-433.
- Minton, B.A.; Taillard, J.P.; Williamson, R. (2014). « Financial expertise of the board, risk taking, and performance : Evidence from bank holding companies », Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol. 49, N° 2, p. 351-380.
- Moscovici, S.; Zavalloni, M. (1969). « The group as a polarizer of attitudes », Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 12, N° 2, p. 125-135.
- Navatte, P, (2016). « Comment lutter contre l’endogénéité dans les études empiriques de Corporate Finance ? », Cahier de recherche, Université de Rennes 1.
- Nekhili, M.; Nagati, H.; Chtioui, T.; Nekhili, A. (2017). « Gender-diverse board and the relevance of voluntary CSR reporting », International Review of Financial Analysis, Vol. 50, N ° C, p. 81-100.
- Nicholson, G. J.; Kiel, G.C. (2007). « Can directors impact performance ? A case-based test of three theories of corporate governance ”, Corporate Governance : An International Review, Vol. 15, N° 4, p. 585-608.
- O’Reilly, C.A.; Caldwell, D. F.; Barnett, W. P. (1989). « Work group demography, social integration, and turnover », Administrative Science Quarterly, Vol. 34, N° 1, p. 21-37.
- Pelled, L.; Eisenhardt, K.; Xin, K. (1999). « Exploring the black box : An analysis of work group diversity, conflict, and performance », Administrative Science Quarterly, Vol. 44, N° 1, p. 1-28.
- Priem, R.; Rasheed, A.; Kotulic, A. (1995). « Rationality in strategic decision processes, environmental dynamism and firm performance », Journal of Management, Vol. 21, N° 5, p. 913-929.
- Rosen, A.B.; Tsai, J. S.; Downs, S.M. (2003). « Variations in risk attitude across race, gender, and education », Medical Decision Making, Vol. 23, N° 6, p. 511-517.
- Sah, R.; Stiglitz, J. (1986). « The architecture of economic systems : Hierarchies and polyarchies », American Economic Review, Vol. 76, N° 4, p. 716-727.
- Sah, R.; Stiglitz, J. (1991). « The quality of managers in centralized versus decentralized organizations », The Quarterly Journal of Economics, Vol. 106, N° 1, p. 289-295.
- Sila, V.; Gonzalez, A.; Hagendorff, J. (2016). « Women on board : Does boardroom gender diversity affect firm risk ? », Journal of Corporate Finance, Vol. 36, p. 26-53.
- Sunden, A.; Surette, B. (1998). « Gender differences in the allocation of assets in retirement savings plans », American Economic Review, Vol. 88, N° 2, p. 207-211.
- Tunc, A. (1996). « Le Rapport Viénot sur le conseil d’administration des sociétés cotées », Revue internationale de droit comparé, Vol. 48, N° 3, p. 647-655.
- Webber, S.S.; Donahue, L.M. (2001). « Impact of highly and less job-related diversity on work group cohesion and performance : A meta-analysis », Journal of Management, Vol. 27, N° 2, p. 141-162.
- Wiersema, M.F.; Bantel, K.A. (1992). « Top management team demography and corporate strategic change », Academy of Management Journal, Vol. 35, N° 1, p. 91-121.
- Williams, K. Y.; O’Reilly, C.A. (1998). « Demography and diversity in organizations : A review of 40 years of research », Research in Organizational Behavior, Vol. 20, p. 77-140.
- Windmeijer, F. (2005), « A Finite Sample Correction for the Variance of Linear Efficient Two-Step GMM Estimators », Journal of Econometrics, Vol. 126, N° 1, p. 25-51.
- Wintoki, M. B.; Linck, J. S.; Netter, J.M.. (2012), « Endogeneity and the dynamics of internal corporate governance », Journal of Financial Economics, Vol. 105, N° 3, p. 581-606
- Wirtz, P. (2006). « Compétences, conflits et création de valeur : vers une approche intégrée de la gouvernance », Finance Contrôle Stratégie, Vol. 9, N° 2, p. 187-221.
10.7202/1030396ar