Résumés
Résumé
Cadre de la recherche : Cet article rend compte des perceptions des personnes proches aidantes en emploi à l’égard de l’accès aux pratiques de conciliation proposées dans leur milieu de travail et du contexte dans lequel elles y ont recours.
Objectifs : L’objectif est de comprendre les perceptions des personnes proches aidantes, qui occupent un poste professionnel au gouvernement du Québec, au regard de l’accès aux pratiques de conciliation des temps sociaux qui prévalent dans leur milieu de travail.
Méthodologie : Les données ont été collectées par le biais d’entrevues semi-dirigées virtuelles, réalisées auprès de 22 personnes proches aidantes occupant un poste professionnel au gouvernement du Québec.
Résultats : La présence de mesures flexibles destinées à l’ensemble du personnel, peu importe sa situation ou ses caractéristiques, facilite la conciliation des temps sociaux pour les personnes proches aidantes en emploi. L’universalité et la souplesse des mesures laissent le choix aux personnes proches aidantes de dévoiler leur statut en milieu de travail.
Conclusions : Une gestion collective des mesures de conciliation contribue à la liberté de choix des personnes proches aidantes quant au dévoilement de leur statut. Cette liberté présente un revers. La dissimulation du statut risque de priver les personnes d’un soutien social affectif important, notamment lorsque l’aide et les soins apportés aux proches s’intensifient.
Contribution : Cet article met en lumière l’importance de combiner le soutien organisationnel instrumental, qui prend la forme de mesures de conciliation, au soutien organisationnel affectif, qui permet une prise en compte du caractère distinctif des besoins des personnes proches aidantes en emploi.
Mots-clés :
- proches aidants,
- emploi,
- conciliation,
- soutien social
Abstract
Research Framework: This article examines the perceptions of working family caregivers regarding access to work-life balance practices offered in their workplace and the circumstances under which they use them.
Objectives: The objective is to understand the perceptions of family caregivers who hold professional positions within the Quebec government regarding access to work-life balance practices in their workplace.
Methodology: Data were collected through virtual semi-structured interviews with 22 family caregivers working as professionals for the Quebec government.
Results: The availability of flexible measures for all employees, regardless of their circumstances or characteristics, facilitates work-life balance for employed caregivers. The universality and flexibility of these measures leave caregivers free to choose to disclose their status in the workplace.
Conclusions: A c ollective approach to work-life balance measures contributes to caregivers’ freedom of choice when it comes to disclosing their status. However, this freedom has a downside. Concealing one’s status can deprive caregivers of significant social and emotional support, particularly as the level of care and support to loved ones increases.
Contribution: This article highlights the importance of combining instrumental organizational support, which takes the form of work-life balance measures, with affective organizational support, which allows for recognition of the unique needs of working caregivers.
Keywords:
- caregivers,
- employment,
- work-life balance,
- social support
Resumen
Marco de investigación : Este artículo informa sobre las percepciones de los cuidadores que trabajan en relación con el al acceso a las prácticas de conciliación de la vida laboral y familiar que se ofrecen en su lugar de trabajo y el contexto en el que las utilizan.
Objetivos : El objetivo es comprender las percepciones de los cuidadores familiares que ocupan puestos profesionales dentro del gobierno de Quebec con respecto al acceso a las prácticas de conciliación de la vida laboral y familiar que prevalecen en su lugar de trabajo.
Metodología : Los datos se recopilaron mediante entrevistas virtuales semiestructuradas realizadas a 22 cuidadores familiares que trabajan como profesionales para el gobierno de Quebec.
Resultados : La existencia de medidas flexibles para todos los empleados, independientemente de su situación o características, facilita la conciliación de la vida laboral y familiar de los cuidadores familiares que trabajan. La universalidad y flexibilidad de las medidas permiten a los cuidadores decidir libremente si desean revelar su situación en el lugar de trabajo.
Conclusiones : La gestión colectiva de las medidas de conciliación contribuye a la libertad de elección de los cuidadores familiares a la hora de revelar su situación. Sin embargo, esta libertad tiene un inconveniente. Ocultar la propia situación puede privar a los cuidadores de un importante apoyo social y emocional, especialmente a medida que se intensifica el cuidado y la asistencia que prestan.
Contribución : Este artículo destaca la importancia de combinar el apoyo organizativo instrumental, en forma de medidas de conciliación de la vida laboral y familiar, con el apoyo organizativo afectivo, que tiene en cuenta las necesidades específicas de los cuidadores familiares que trabajan.
Palabras clave:
- cuidador,
- empleo,
- conciliación laboral y familiar,
- apoyo social
Parties annexes
Bibliographie
- Beaudry, C., A.-A. Deschênes, G. Hartog, M. Sanni Yaya et S. Saint-Yves Durand. 2023. « L’inclusion en emploi des groupes sous-représentés au Québec : des parcours semés d’embûches », Recherches sociographiques, vol. 64, no 3, p. 627–655.
- Beaudry, C., A.-A. Deschênes, et M. Sanni Yaya. 2024. La gestion de la diversité, de l’inclusion et de l’accessibilité en milieu de travail. Du diagnostic au plan d’action. Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Berthod, M. A., Y. Papadaniel et N. Brzak. 2016. « Entre nous, le cancer : monde du travail et dynamiques familiales autour de l’enfant gravement malade », Enfances Familles Générations. Revue interdisciplinaire sur la famille contemporaine, no 24.
- Bouchard, N., C. Gilbert et M. Tremblay. 1999. « Des femmes et des soins : l’expérience des aidantes naturelles au Saguenay », Recherches féministes, vol. 12 , no 1, p. 63-81.
- Bourdeau, S. (2020). Les deux côtés de la médaille des dispositifs de conciliation travail et vie personnelle : processus expliquant les conséquences liées à leur utilisation. Thèse de doctorat, Université du Québec à Montréal.
- Brière, S., I. Auclair, A. Keyser-Verreault, B. Pulido, B. Savard, J. St-Georges et A. Stockless. (2022). Biais inconscients et comportements inclusifs dans les organisations. Québec, Presses de l’Université Laval.
- Campéon, A. et D. Le Bihan-Youinou. 2013. « Des travailleurs « sous pression » », Gérontologie et société, vol. 36145, no 2, p. 103-117.
- Charlap, C., V. Caradec, A. Chamahian et V. Kushtanina. 2019. « Être salarié et aider un proche âgé dépendant : droits sociaux et arrangements locaux », Revue française des affaires sociales, no 1, p. 181-198.
- Chasserio, S. et M.-J. Legault. 2005. « Dans la nouvelle économie, la conciliation entre la vie privée et la vie professionnelle passe par… l’augmentation des heures de travail ! », Recherches sociographiques, vol. 46, no 1, p. 119-142.
- Cheneau, A. 2019. « Effets du temps partiel sur la conciliation des temps sociaux des aidants », Économie et Prévision, no 2, p. 65-89.
- Corriveau, H. et M. Paris. 2021. « Les proches aidantes francophones du Nouveau-Brunswick : une étude compréhensive sur la trajectoire d’accompagnement d’un parent aîné », Reflets, vol. 27, no 2, p. 16-37.
- Fast, J. 2015. « Caregiving for Older Adults with Disabilities: Present Costs, Future Challenge s », IRPP Study , no 58, december.
- Fast, J., D. S. Lero, N. Keating, J. Eales et K. Duncan. 2014. The Economic Costs of Care to Employers: A Synthesis of Findings , Research on Aging, Policies and Practice (RAPP), Department of Human Ecology, Edmonton, University of Alberta.
- Gagnon, M. et C. Beaudry. 2019. « Le bras de fer de la conciliation vie professionnelle-responsabilités de soins des aidantes en emploi : entre équilibre et décrochage », Enfances Familles Générations. Revue interdisciplinaire sur la famille contemporaine, no 32.
- Gagnon, M., C. Beaudry et J. Boies. 2018. « L’amélioration des conditions de travail des aidants par le prisme de la conciliation des temps sociaux : vecteur d’un meilleur climat organisationnel et de la rétention des employés », Ad machina, no 2, p. 19-34.
- Guberman, N. et Maheu, P. 1994. « Au-delà des soins : un travail de conciliation », Service social, 43, no 1, p. 87-104.
- Gouvernement du Québec. 2021. Reconnaître et soutenir dans le respect des volontés et des capacités d’engagement. Politique nationale pour les personnes proches aidantes. https://publications.msss.gouv.qc.ca/msss/fichiers/2021/21-835-01W.pdf
- Hansen, T. et B. Slagsvold. 2015. « Feeling the squeeze? The effects of combining work and informal caregiving on psychological well-being », European Journal of Ageing, vol. 12, no 1, p. 51-60
- Institut de la statistique du Québec. 2022. Les personnes proches aidantes au Québec en 2018. Gouvernement du Québec. https://statistique.quebec.ca/fr/produit/publication/personnes-proches-aidantes-quebec-2018
- Janand, A., L. Maizeray et C. Voynnet-Fourboul. 2018. « La diversité à l’épreuve de la mobilité interne : l’altérité en question », Recherches en sciences de gestion, vol. 126, no 3, p. 181-208.
- Joseph, G. et A. Joseph. 2019. « Exploring employment as a space of respite and resistance for family caregivers », Health & Social Care in the Community, vol. 27, no 6, p. 1481‑1489.
- Kossek, E.E., S. Pichler, T. Bodner et L.B. Hammer. 2011. « Workplace Social Support and Work-Family Conflict: A Meta-Analysis Clarifying the Influence of General and Work-Family-Specific Supervisor and Organizational Support », Personnel Psychology, vol. 64, no 2, p. 289–313.
- Krisor, S.M. et J. Rowold. 2014. « Personal and Organizational Resources of Family Caregivers’ Well-being », Personnel Review , vol. 43, no 3, p. 401-418.
- Lam, W.W.Y., K. Nielsen, C.A. Sprigg et C.M. Kelly. 2022. « The demands and resources of working informal caregivers of older people: a systematic review », Work & Stress, vol. 36, no 1, p. 105-127.
- Lhuilier, D. et A.M. Waser. 2014. « Maladies chroniques et travail. « Me rendre le travail vivable maintenant ». Perspectives interdisciplinaires sur le travail et la santé, vol. 16, no 1. https://journals.openedition.org/pistes/2885
- Le Bihan-Youinou, B. L. et C. Martin. 2006. « Travailler et prendre soin d’un parent âgé dépendant », Travail, genre et sociétés, no 2, p. 77-96.
- Lero, D., N. Spinks, J. Fast, M. Hilbrecht et D.-G. Tremblay. 2012. The Availability, Accessibility and Effectiveness of Workplace Supports for Canadian Caregivers. University of Guelph, Centre for Families, Work and Well-Being . https://spip.teluq.ca/aruc/IMG/pdf/13-08A_FINAL_REPORT_CARE.pdf
- Lewis, S. et K. Taylor. 1996. « Evaluating the impact of family-friendly employer policies. A case study », dans : The Work-Family Challenge. Rethinking Employment, sous la dir. de S. Lewis et J. Lewis, Sage Publications, p. 113-127.
- Lilly, M.B., A. Laporte et P. Coyte. 2007. « Labor Market Work and Home Care’s Unpaid Caregivers: A Systematic Review of Labor », Milbank Quarterly, vol. 85, no 4, p. 641-690.
- Miminoshvili, M. et M. Černe. 2022. « Workplace inclusion–exclusion and knowledge-hiding behaviour of minority members », Knowledge Management Research & Practice, vol. 20, no 3, p. 422-435.
- Nogues, S. et D.-G. Tremblay. 2018. « La conciliation travail-famille-soins : analyse du soutien organisationnel », Nouvelles pratiques sociales, vol. 30, no 1.
- Nogues, S.M. et D.G. Tremblay. 2023. « Keeping carers from the “precariat”: availability of carer-friendly workplace policies for employees with adult and elder care responsibilities in Quebec », International Journal of Sociology and Social Policy, vol. 43, no 5/6, p. 521-536.
- Pailhé, A. et A. Solaz. 2010. « Concilier, organiser, renoncer : quel genre d’arrangements ? », Travail, genre et sociétés, vol. 2, no 24, p. 29-46.
- Paillé, P. et A. Mucchielli. (2021). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales-5e éd. Armand Colin.
- Pennec, S., F. Le Borgne-Uguen et F. Douguet. 2014. Les négociations du soin. Les professionnels, les malades et leurs proches, Presses universitaires de Rennes.
- Plaisier, I., M. I. Broese van Groenou et S. Keuzenkamp, S. 2015. « Combining work and informal care: the importance of caring organisations », Human Resource Management Journal , vol. 25, no 2, p. 267-280.
- Robison, J., R. Fortinsky, A. Kleppinger, N. Shugrue et M. Porter. 2009. « A broader view of family caregiving: effects of caregiving and caregiver conditions on depressive symptoms, health, work, and social isolation », Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences , vol. 64, no 6, p.788-798.
- Sarris, A., M. Augoustinos, N. Williams et B. Ferguson. 2020. « Caregiving work: The experiences and needs of caregivers in Australia », Health & Social Care in the Community, vol. 28, no 5, p. 1764-1771.
- Savoie-Zajc, L. 2021. « L’entrevue semi-dirigée », dans Recherche sociale : de la problématique à la collecte des données, 6 éd, sous la direction de I. Bourgeois, Presses de l’Université du Québec.
- Shore, L.M., A.E Randel. B.G. Chung, M.A. Dean, K. Holcombe Ehrhart. et G. Singh. 2011. « Inclusion and diversity in work groups: A review and model for future research », Journal of Management , vol. 37 , no 4, p. 1262-1289.
- Sinha, M. 2013. Portrait des aidants familiaux, 2012. Statistique Canada. https://www150.statcan.gc.ca/n1/fr/pub/89-652-x/89-652-x2013001-fra.pdf?st=T_HNQGHX
- Tremblay, M., C. Gilbert et S. Khandjian. 2006. « Soins et soutien dans la communauté : pour une reconnaissance des pratiques citoyennes développées par les groupes de personnes aidantes », Nouvelles pratiques sociales, vol. 19, no 1, p. 134-148.
- Trenta, A. 2022. « Concilier vie professionnelle et aide à un proche dépendant : les dispositifs publics et conventionnels de soutien aux aidants en emploi », Informations sociales, no 4, p. 70-78.
- Van Pevenage, I. 2010. « La recherche sur les solidarités familiales. Quelques repères » , Idées économiques et sociales, vol. 4, no 162, p. 6-15.
- Zacher, H. et H. Schulz. 2015. « Employees’ eldercare demands, strain, and perceived support », Journal of Managerial Psychology, vol. 30, no 2, p. 183-198.
10.7202/1112260ar