Résumés
Résumé
La participation citoyenne est considérée par plusieurs comme une condition importante, sinon essentielle, de la transition socioécologique. Plusieurs recherches ont montré que cette participation s’impose de plus en plus comme une obligation qui s’est institutionnalisée dans les plus grandes municipalités québécoises. Dans cet article, nous explorons dans quelle mesure et sous quelle forme la participation citoyenne est vécue dans le cadre de très petites municipalités québécoises. Notre étude portant sur trois cas de la région du Saguenay-Lac-Saint-Jean montre que dans ces très petites municipalités, la participation citoyenne est surtout associée à l’implication des citoyens dans la vie associative locale et tend donc à se situer en dehors du cadre de l’institution municipale. Cette façon propre d’envisager l’implication citoyenne amène les acteurs de ces municipalités à considérer que les outils et guides auxquels ils ont accès pour soutenir la participation sont mal adaptés à leur réalité. Cette recherche permet ainsi de mettre en lumière la réponse particulière des très petites municipalités québécoises à l’injonction à la participation citoyenne, spécialement dans le cadre de la transition socioécologique.
Mots-clés :
- participation citoyenne,
- municipalités,
- transition socioécologique,
- modèle municipal canadien
Abstract
Citizen participation is considered by many to be an important, if not essential, condition for the current socio-ecological transition. Several authors have shown that citizen participation is increasingly becoming an obligation, institutionalized in Quebec’s largest municipalities. In this article, we examine the contours of citizen participation in very small Quebec municipalities. Our study of three cases in the Saguenay-Lac-Saint-Jean region shows that, in these very small municipalities, citizen participation is mainly associated with involvement in civil society and is therefore located outside the framework of municipal institutions. This particular way of looking at citizen involvement leads actors in these municipalities to consider that the tools and guides they have access to in order to support participation are ill-suited to their reality. This research thus sheds light on the particular response of very small Quebec municipalities to the injunction to participate and to the socio-ecological transition.
Keywords:
- citizen participation,
- municipalities,
- socio-ecological transition,
- Canadian municipal model
Parties annexes
Bibliographie
- Abraham, Y-M. (2019). Guérir du mal de l’infini. Produire moins, partager plus, décider ensemble. Écosociété.
- André, P., Martin, P. et Lanmafankpotin, G. (2012). Participation citoyenne. Dans L. Côté et J.-F. Savard (dir.). Le Dictionnaire encyclopédique de l’administration publique. www.dictionnaire.enap.ca
- Audet, R. (2015). Le champ des sustainability transitions : origines, analyses et pratiques de recherche. Cahiers de recherche sociologique, (58), 73–93. https://doi.org/10.7202/1036207ar
- Audet, R., Segers, I. et Manon, M. (2019). Expérimenter la transition écologique dans les ruelles de Montréal : le cas du projet Nos milieux de vie ! Lien social et Politiques, (82), 224-245. https://doi.org/10.7202/1061884ar
- Bacqué, M.-H. et Gauthier, M. (2011). Participation, urbanisme et études urbaines : quatre décennies de débats et d’expériences depuis A Ladder of Citizen Participation de S. R. Arnstein, Participations, 1(1), 36-66.
- Barbier, R, Bedu, C. et Buclet, N. (2009). Portée et limites du dispositif « jury citoyen ». Réflexion à partir du cas de Saint-Brieuc. Politix, 86(2), 189-207.
- Bherer, L. et Breux, S. (2012). L’apolitisme municipal. Bulletin d’histoire politique, 21(1), 170-184. https://doi.org/https://doi.org/10.7202/1011705ar
- Bherer, L. (2006). Le cheminement du projet de conseils de quartier à Québec (1965-2006). Un outil pour contrer l’apolitisme municipal ? Politiques et Sociétés, 25(1), 31–56
- Blondiaux, L. (2000). La démocratie par le bas. Prise de parole et délibération dans les conseils de quartier du vingtième arrondissement de Paris. Hermès, 26-27(1), 323 à 338.
- Blondiaux, L. et Sintomer, Y. (2002). L’impératif délibératif. Politix, 57(1), 17-35. https://doi.org/10.3406/polix.2002.1205
- Bourgeois, I. (2021). Recherche sociale. De la problématique à la collecte des données. 7e édition. Presses de l’Université du Québec.
- Breux, S. et Couture, J. (dir.). (2018). Accountability and responsiveness at the municipal level: views from Canada. McGill-Queen’s University Press.
- Breux, S. et Couture, J. (2022). Circulation de l’information et définition de la démocratie dans certaines municipalités québécoises : points de vue des élus municipaux et de quelques acteurs clés. Politique et Sociétés, 41(2), 19–42. https://doi.org/10.7202/1086923ar
- Charpentier, J. (2024). Évaluation de mécanismes participatifs innovants dans l’élaboration de politiques publiques en milieu rural : une étude de cas à Petit-Saguenay [Mémoire de maîtrise, Université du Québec à Chicoutimi].
- Chiasson, G. et Mévellec, A. (2014). Les élections municipales québécoises de 2013. Quelle spécificité ? Revue canadienne d’études urbaines, 23(2), 9-17.
- Chiasson, G. et Mévellec, A. (2019). Les municipalités québécoises face au développement local : retour des instruments traditionnels. Dans J.-P. Brady (dir.). Introduction à la vie politique municipale québécoise. Presses de l’Université Laval, 189-214.
- Cloutier, C. (2023). Le droit, un outil pour la transition écologique. Relations, (823), 49-51.
- Delfa, S. et Marchand, E. (2021) S’autodéterminer : esquisse sur les premiers pas du Grand dialogue régional pour la transition socio-écologique au Saguenay-Lac-Saint-Jean. L’esprit libre, 95-105
- Durand Folco, J. (2017). À nous la ville ! Traité de municipalisme. Écosociété
- Ganuza, E. et Francès, F. (2015). Le défi participatif : délibérations et inclusion démocratique dans les budgets participatifs, Participations, 11(1), 167-190.
- Gariépy, M. et Gauthier, M. (2009). Le débat public en urbanisme à Montréal. Revue canadienne d’études urbaines, 18(1), 48-73.
- Gaudet, S. et Turcotte, M. (2013). Sommes-nous égaux devant l’« injonction » à participer ! Analyse des ressources et des opportunités au cours de la vie. Sociologie et sociétés, 45(1), 117–145. https://doi.org/10.7202/1016398ar
- Gauthier, M., Gagnon, L, Chiasson, G. et Mévellec, A. (2020). Participation du public en aménagement et urbanisme au Québec: les maires face à l’impératif délibératif. Participations, 26-27(1-2) 165-192. http://doi.org/10.3917/parti.026.0165
- Grand dialogue pour la transition socio-écologique du Saguenay-Lac-St-Jean (2024) À propos. https://granddialogue-slsj.com/a-propos
- Gouvernement du Québec. (2024a). Programme de soutien à la démarche Municipalité amie des ainés. https://www.quebec.ca/famille-et-soutien-aux-personnes/personnes-agees/aide-financiere-organismes/municipalite-amie-des-aines/soutien-realisation-demarche-mada
- Gouvernement du Québec. (2024b). Guide d’élaboration d’un plan climat. https://cdn-contenu.quebec.ca/cdn-contenu/adm/min/environnement/publications-adm/plan-economie-verte/programmes/accelerer-transition-locale/guide-elaboration-plan-climat.pdf
- Hamman P. (2011). La « ville durable » comme produit transactionnel. Espaces et sociétés, 4(147), 25-40.10.3917/esp.147.0025
- Hansotte, M. (2021). Du subir à l’agir. Au fil des intelligences citoyennes. Éducation relative à l’environnement, 16(1). https://doi.org/10.4000/ere. 6393
- Hodson, M., Frank, W.G. et McMeekin, A. (2017). Reconfiguring Urban Sustainability Transitions, Analysing Multiplicity. Sustainability, 9(2). https://doi.org/10.3390/su9020299
- Jean, B. (2014). Construire un instrument de mesure de la vitalité des communautés rurales : une expérience québécoise. Fronts et frontières des sciences du territoire. Collège international des sciences du territoire (CIST), 235-244.
- Jessani, N. S., Siddiqi, S. M., Babcock, C., Davey-Rothwell, M, Ho, S. et Holtgrave, D.R. (2018). Factors affecting engagement between academic faculty and decision-makers: Learnings and priorities for a school of public health. Health Research Policy and Systems, 16(1). https://doi.org/10.1186/s12961-018-0342-9
- L’Italien, F. (2021). La transition écologique, une érablière à la fois. Relations, (813), 25-26.
- Lachapelle, R. et Bourque, D. (2020). Intervenir en développement des territoires. Presses de l’Université du Québec.
- Lefebvre, M. (2024). Les élus des petites municipalités québécoises et leur rapport aux savoirs des acteurs du développement territorial [thèse de doctorat, Université du Québec en Outaouais]. https://di.uqo.ca/id/eprint/1630/
- Lefebvre, M., Chiasson, G. et Racine, S. (2023). Le rapport aux savoirs des élus des petites municipalités québécoises : pistes de réflexion et d’action. Revue canadienne des sciences régionales, 46(3), 18-28.
- Llopis, O., Sánchez-Barrioluengo, M., Olmos-Peñuela, J., et Castro-Martínez, E. (2018). Scientists’ engagement in knowledge transfer and exchange: Individual factors, variety of mechanisms and users. Science and Public Policy, 45(6), 790-803. https://doi.org/10.1093/scipol/scy020
- Mazeaud, A. et Talpin J. (2010). Participer pour quoi faire ? Esquisse d’une sociologie de l’engagement dans les budgets participatifs. Sociologie, 1(3), 357-374.
- Mercier, G. et Simard, M. (2020). Revoir l’aménagement du territoire au Québec. Revue internationale de l’urbanisme, (9, janvier-juin), 1-25.
- Mévellec, A. et Burlone, N. (2022). Gouvernance et réformes territoriales. Gouvernance, 19(1), 1-2. https://doi.org/10.7202/1088640ar
- Mévellec, A., Chiasson, G., et Fournis, Y. (2017). De « créatures du gouvernement » à « gouvernement de proximité » : trajectoire sinueuse des municipalités au Québec. Revue française d’administration publique, 162(2), 339-352.
- Ninacs, W. A. (2008). Empowerment et intervention – développement de la capacité d’agir et de la solidarité. Presses de l’Université Laval.
- Petit, G. (2022). Le leadership paradoxal des maires participationnistes : s’engager en représentation par et pour la participation. Politique et Sociétés, 41(2), 69–92. https://doi.org/10.7202/1086925ar
- Raworth, Kate (2018). La théorie du donut : l’économie de demain en 7 principes. Plon. 428 p.
- Riffon, O. (2016). Représentations du développement durable : analyse des dynamiques d’acteurs et des processus pour la durabilité en milieu municipal au Québec [thèse de doctorat, Université du Québec à Chicoutimi]. https://constellation.uqac.ca/id/eprint/4116/
- Scalzo, D. (2016). Vers une plus grande marginalisation des municipalités rurales. Vie économique, 8(1). www.eve.coop/?a=248
- Sintomer, Y. (2007). Le pouvoir au peuple. Jurys citoyens, tirage au sort et démocratie participative. La Découverte.
- Sintomer, Y., Herzberg, C., Röcke A., (2020). Les budgets participatifs, Paris, La Découverte.
- Steffen, W., Richardson, K., Rockström, J. et al. (2015). Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. Science, 347(6223). 10.1126/science.1259855
- Tremblay, P.-A., Bérard, S., Bussières, D. et al. (2022). Les Ateliers des savoirs partagés : Connectivité et Développement en Milieu Rural. Shared Knowledges Workshops: Connectivity and Rural Development. Journal of Rural and Community Development, 17(2). https://journals.brandonu.ca/jrcd/article/view/2070
- Tremblay, S. (2021). Communautés territoriales, développement du pouvoir d’agir et innovation sociale : une contribution à la réflexion des intervenants sociaux. Intervention, (153), 93-100.
- Voß, J-P. et Kemp K. (2006). Sustainabilty and Reflexive Governance: Introduction, dans Voß, J-P et al. Reflexive Governance for Sustainable Development, Edward Elgar, 3-28.
- Zimmerman, M. A. (1995). Psychological Empowerment: Issues and Illustrations. American Journal of Community Psychology, 23(5), 581-599. https://doi.org/10.1007/BF02506983
