Volume 39, Number 1, January–March 1993

FR:

Les outils traditionnels de repérage thématique en langue française répondent-ils aux besoins des usagers des bibliothèques publiques et scolaires ? Cette étude répond, par la négative, à cette question en s’appuyant sur une évaluation des listes de vedettes-matière disponibles et un examen critique de l’analyse de 100 monographies récentes établie par les Services documentaires multimedia. Une rétrospective de l’évolution des méthodes de création des catalogues par matière en Amérique du Nord ouvre cette étude que l’auteur conclut par quelques recommandations devant guider l’élaboration d’un vocabulaire mieux adapté à la clientèle considérée.

EN:

Do the traditional French-language subject access tools meet the needs of users in public and school libraries? The negative conclusion to this question is supported by an evaluation of available subject-heading lists and a critical examination of 100 monographs recently catalogued by the Services documentaires multimedia. This article also summarises the evolution of subject catalogues in North America and concludes with a number of recommendations aimed at creating a vocabulary that is better adapted to the needs of the users.

ES:

¿Son adecuados los instrumentos tradicionales para la investigación temática en la lengua francesa y obedecen a las necesidades de los usuarios de las bibliotecas públicas y escolares? Este artículo responde de manera negativa a esta pregunta apoyándose en una evaluación de las listas de encabezamientos de materia disponibles y un examen crítico del análisis de cien monografías recientes establecido por los Services documentaires multimedia. Este estudio empieza con una retrospectiva de la evolución de los métodos de creación de catálogos por materias en América del Norte y el autor concluye con algunas recomendaciones para la elaboración de un vocabulario mejor adaptado a los usuarios de las bibliotecas.

FR:

Après avoir constaté que les bibliothèques et les centres de documentation, au Québec, ont été l’objet de critiques acerbes, souvent justes, quelquefois exagérées, l’auteur insiste sur le fait que, malgré tout, depuis une trentaine d’années, les bibliothèques ont beaucoup progressé. Ces progrès ont été importants dans tous les secteurs et constituent des « acquis » sur lesquels il faudra bâtir l’avenir.

EN:

While libraries and documentation centres in Québec have often been the subject of harsh criticism, sometimes fairly and occasionally with exageration, the author insists that over a thirty-year period these institutions have made much progress. This progress can be described in many sectors and constitute the "assets" upon which the future will be built.

ES:

Después de constatar que las bibliotecas y los centros de documentación en la provincia de Quebec han sido objeto de acerbas críticas, muchas veces justas, algunas veces exageradas, el autor insiste sobre el hecho de que, a pesar de todo, desde hace algunos treinta años, las bibliotecas han progresado mucho. Esos progresos han sido importantes en todos los sectores y constituyen algunas de las "experiencias" sobre las cuales tendremos que construir el futuro.

FR:

L’Interconnexion des systèmes ouverts (OSI) a été développée avec la participation de 26 pays et d’une centaine de compagnies et d’organismes gouvernementaux. Cet article se propose, d’une part, de donner une vue d’ensemble de l’Interconnexion des systèmes ouverts qui vise à faciliter l’accès à l’information et, d’autre part, de faire le point sur quelques réalisations en matière d’interconnexion à la Bibliothèque nationale du Canada.

EN:

Open Systems Interconnection was developped jointly by 26 nations and about 100 companies and government agencies. It is unlikely that these countries, including Canada, will change the technical framework for their computer systems. This article surveys how Open Systems Interconnection facilitate the access to information and summarises the recent developments at the National Library of Canada.

ES:

La interconexión de sistemas abiertos (OSI) fue desarrollada con la participación de 26 países y una centena de compañias y organismos gubernamentales. Es poco probable que esos países, incluyendo el Canadá, van a cambiar el plan tecnológico de sus sistemas informativos. El propósito de este artículo es, de una parte, dar una visión de conjunto de la interconexión de sistemas abiertos para facilitar el acceso a la información y, de otra parte, recapitular algunas realizaciones en materia de interconexión a la Biblioteca Nacional del Canadá.