Résumés
Résumé
Au Sénégal, la gestion des aires protégées s’inscrit dans une longue tradition militaire propre aux régimes foucaldiens de la « souveraineté » et de la « discipline ». Toutefois, cette culture coercitive est mise en critique par une approche participative de la conservation de la nature, qui s’est diffusée depuis les années 1990 dans le cadre de l’appareil de coopération Nord-Sud. Depuis 2015, deux programmes de recherche internationaux et transdisciplinaires, Future Sahel et Xpaths, mis en œuvre dans le cadre du projet panafricain de Grande Muraille Verte, encouragent la participation des acteurs locaux dans la gouvernance des ressources naturelles de la région du Ferlo, au travers de méthodologies d’accompagnement à la gestion socio-écologique du territoire. À travers une enquête située au sein de ces arènes participatives et une confrontation avec des cadres d’analyse inspirés du concept de « gouvernementalité », cet article examine comment un groupe de chercheurs proches des « sciences de la durabilité » participent à modifier les rapports de pouvoir en introduisant de nouveaux modes de régulation politique. Les résultats de cette recherche démontrent que ces dispositifs font évoluer les rapports entre gouvernants et gouvernés sur ce territoire périphérique.
Mots-clés :
- sciences de la durabilité,
- pouvoir,
- participation,
- gouvernementalité,
- Grande Muraille Verte,
- réserve de biosphère
Abstract
In Senegal, the management of protected areas is part of a long military tradition specific to the Foucauldian regimes of 'sovereignty' and 'discipline'. However, this coercive culture is being challenged by a participatory approach to nature conservation, which has been spreading since the 1990s as part of the North-South cooperation apparatus. Since 2015, two international and transdisciplinary research programmes, Future Sahel and Xpaths , implemented as part of the pan-African Great Green Wall project, have been encouraging local stakeholders to participate in the governance of natural resources in the Ferlo region, using methodologies to support the socio-ecological management of the area. Through a survey of these participatory arenas and a comparison with analytical frameworks inspired by the concept of 'governmentality', this article examines how a group of researchers close to the 'sustainability sciences' are helping to change power relations by introducing new modes of political regulation. The results of this research show how these mechanisms are changing the relationship between the governors and the governed in this peripheral area.
Keywords:
- sustainability sciences,
- power,
- participation,
- governmentality,
- Great Green Wall,
- biosphere reserve
Parties annexes
Bibliographie
- Agrawal, A. (2006). Environmentality: Technologies of Government and the Making of Subjects . Oxford University Press, New Delhi, 325 p.
- d’Aquino, P., Ba, A., Bourgoin, J., Cefaï, D., Richebourg, C., Hopsort, S., et Pascutto, T. (2017). Du savoir local au pouvoir central : un processus participatif sur la réforme foncière au Sénégal. Natures Sciences Sociétés, 25(4), 360‑369.
- Arpin, I., Jacob, T., Beurier, A-G., Hervé, C., et Likhacheva, K. (2022). La recherche interdisciplinaire et finalisée en environnement en France : Un mouvement scientifique et intellectuel entre dissidence et normalisation. Revue d’anthropologie des connaissances, 16(4), [En ligne] URL : https://journals.openedition.org/rac/28729
- Aubertin, C., Rodary, E. (dir.) (2008). Aires protégées, espaces durables. IRD éditions, Marseille, 260 p.
- Babin, D., Antona, M., Bertrand, A., et Weber, J. (2002). Gérer à plusieurs des ressources renouvelables : Subsidiarité et médiation patrimoniale par récurrence. Dans Cormier-Salem, M-C., Juhé–Beaulaton, D., Boutrais, J., et Roussel, B. (dir.), Patrimonialiser la nature tropicale : Dynamiques locales, enjeux internationaux (p. 79-99). IRD Éditions.
- Barral, H. (1982). The Ferlo of Boreholes: Past and Present Management of Pastoral Space. A Study of Human Geography . ORSTOM, Dakar, 214 p.
- Berkes, F., Colding, J., et Folke, C. (2003). Navigating social–ecological systems: building resilience for complexity and change . Cambridge University Press, Cambridge, 416 p.
- Bierschenk, T., Olivier de Sardan, J-P. (2014). States at Work: Dynamics of African Bureaucracies. Brill, Leiden, 456 p.
- Boutinot, L., Viau A. A., et Leclerc, G. (2007). Des outils d’aide à la décision pour la gestion des territoires en Afrique : de la neutralité de l’outil à la transformation des relations de pouvoir, Congrès joint du 47ème ERSA (European Regional Science Association) et du 44ème ASRDLF (Association de science régionale de langue française), Paris, 29 août au 2 septembre 2007.
- Callon, M., Lascoumes, P., et Barthe, Y. (2001). Agir dans un monde incertain : essai sur la démocratie technique. Éditions du Seuil, Paris, 357 p.
- Chamayou, G. (2018). La société ingouvernable. Une généalogie du libéralisme autoritaire. La Fabrique, Paris, 336 p.
- Chauveau, J.-P., Lavigne Delville, P. (2013). Développement participatif. Dans Petit, G., Blondiaux, L., Casillo, I., Fourniau, J.-M., Gourgues, G., Hayat, S., Lefebvre, R., Rui, S., Wojcik, S., et Zetlaoui-Léger, J. (Éds.), Dictionnaire critique interdisciplinaire de la Participation en ligne. DicoPart (2ème édition), GIS Démocratie et Participation, [En ligne] URL : https://www.dicopart.fr/developpement-participatif-2022
- Cibien, C. (2006). Les réserves de biosphère : des lieux de collaboration entre chercheurs et gestionnaires en faveur de la biodiversité. Natures Sciences Sociétés, 14(1), 84-90.
- Cisse, M., Sarr, P. (2010). La mise en œuvre de la composante nationale Grande Muraille Verte du Sénégal : approches, réalisation et impact. Dans Dia, A., Duponnois, R. (dir.), Le projet majeur africain de la Grande Muraille Verte (p. 321-329). IRD Éditions, Marseille.
- Collste, D., Aguiar, A. P., Harmáčková, Z., Galafassi, D., Pereira, L. M., Selomane, O., et Van Der Leeuw, S. (2023). Participatory Pathways to the Sustainable Development Goals: Inviting Divergent Perspectives through a Cross-Scale Systems Approach, Environmental Research Communications, 5, [En ligne] URL : https://iopscience.iop.org/article/10.1088/2515-7620/acce25
- Cronon, W. (1996). The trouble with wilderness: or, getting back to the wrong nature. Environmental History , 1 (1), 7-28.
- Dagnino, E. (2007). Citizenship: A Perverse Confluence. Development in Practice , 17 (4‑5), 549‑556.
- Diallo, M. (2023). Surveiller une aire marine protégée : pratiques, logiques et processus de coercition au Sénégal. Politique africaine, 170(2), 41‑62.
- Diallo, M. (2019), Au cœur de la nature et de l’État : une ethnographie de la cogestion de l’Aire Marine Protégée du Bamboung au Sénégal. Thèse d’anthropologie, École des Hautes Études en Sciences Sociales.
- Diouf, O. (2022). Les socio-écosystèmes de la réserve de biosphère du Ferlo face aux techniques participatives de gestion des ressources naturelles : cas du département de Ranérou. Mémoire de sociologie, Université Cheikh Anta Diop de Dakar, 89 p.
- Duvoux, N. (2014). La peur de l’ethnographe. Genèses, 97(4), 126-139.
- Enfors-Kautsky, E., Järnberg, L., Quinlan, A., et Ryan, P. (2021). Wayfinder: A New Generation of Resilience Practice. Ecology and Society, 26(2), [En ligne] URL : https://www.ecologyandsociety.org/vol26/iss2/art39/
- Foucault, M. (2008). Surveiller et punir : naissance de la prison. Gallimard, Paris, 360 p.
- Foucault, M. (2004). Sécurité, territoire, population : cours au Collège de France, 1977-1978. Seuil : Gallimard, Paris, 435 p.
- Foucault, M. (2001a). Les techniques de soi. Dans Dits et écrits. Volume II, 1976 – 1988 (p. 1602-1631). Gallimard, Paris.
- Foucault, M. (2001b). L’œil du pouvoir. Dans Dits et écrits. Volume II, 1976 – 1988 (p. 190-206). Gallimard, Paris.
- Funtowicz, S. O., Ravetz, J. R. (1993). Science for the Post-Normal Age. Futures , 25 (7), 739‑755.
- Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, S., Scott, P., et Trow, M. (dir.) (1994). The new production of knowledge: The dynamics of science and research in contemporary societies . Sage, London, 179 p.
- Goffner, D., Sinare, H., et Gordon, J. L. (2019). The Great Green Wall for the Sahara and the Sahel Initiative as an Opportunity to Enhance Resilience in Sahelian Landscapes and Livelihoods. Regional Environmental Change, 19(5), 1417‑1428.
- Goffner, D., Stragier, C., et Diallo, A. (2024). Plan d’action stratégique pour un développement durable des zones arides du Sénégal. Exemple des départements de Louga et Kébémer, de Ranérou-Ferlo et de Bakel. Xpaths, 104 p.
- Gould, J., Marcussen, H. S. (2004). Ethnographies of Aid: Exploring Development Texts and Encounters. International Development Studies, Roskilde, 297 p.
- Gourgues, G., Rui, S., et Topçu, S. (2013). Gouvernementalité et participation : Lectures critiques. Participations, 6(2), 5-33.
- Hervé, C., Jacob, J., Sagna, R., et Cibien, C. (2022). Identifier les activités scientifiques dans les réserves de biosphère françaises : une chasse au trésor ? Natures Sciences Sociétés, 30(1), 3-13.
- Hibou, B. (1998). Retrait ou redéploiement de l’État ? Critique internationale, 1, 151-168.
- Hirsch Hadorn, G., Hoffmann-Riem, H., Biber-Klemm, S., Grossenbacher-Mansuy, W., Joye, D., Pohl, C., Wiesmann, U., et Zemp, E. (dir.) (2008). Handbook of Transdisciplinary Research. Springer, London, 448 p.
- Hubert, B. (2002). Le traitement du long terme et de la prospective dans les zones ateliers (suite). Les rapports entre chercheurs et acteurs. Séminaire du Programme « Environnement, Vie et Sociétés » du CNRS et de Natures Sciences Sociétés (Meudon, 29 et 30 mars 2001). Natures Sciences Sociétés, 10(4), 51‑62.
- Hugon, P. (2012). Les nouvelles alliances Sud-Sud et le rôle des relations tricontinentales dans la crise. Revue internationale et stratégique, 86(2), 57-65.
- Jacob, T. (2018). De la conservation en Amazonie : norme environnementale et démocratie territoriale à l’heure du « Faire mieux avec moins ». La Guyane française et l’État brésilien de l’Amapá entre tensions et normalisations. Thèse de sociologie, École des Hautes Études en Sciences Sociales, 624 p.
- Jacob, T. (2020). La « triple conservation » comme technologie de gouvernement. VertigO - La revue électronique en sciences de l’environnement, 20(1), [En ligne] URL : https://journals.openedition.org/vertigo/27591
- Jacob, T. (2022). From the Myth of Self-Government to the Rise of Holoptism: Another Genealogy of Liberal Governmentality. International Political Sociology, 16(3), [En ligne] URL : https://academic.oup.com/ips/article-abstract/16/3/olac011/6650686
- Jacob, T., Hervé, C. (2022). Quand la recherche transdisciplinaire en environnement promet/promeut un mode de gouvernement : genèse du programme “éco-acteurs” dans les Réserves de biosphère françaises. Journal of Political Ecology, 29(1), 223-246.
- Jacob, T., Palisse, M., et Aubertin, C. (2020). Quand les politiques environnementales attisent les tensions interculturelles en Guyane française. Cahiers des Amériques latines, 1(93), 113‑132.
- Jahn, T., Bergmann, L., et Keil, F. (2012). Transdisciplinary: Between Mainstreaming and Marginalization. Ecological Economics, 79, 1‑10.
- Jollivet, M. (dir.) (1992). Sciences de la nature, sciences de la société : Les passeurs de frontières. CNRS Éditions, Paris, 589 p.
- Ka, A., Perrotton, A., Cissé, B., et Goffner, D. (2021). Mieux comprendre la complexification de l’occupation de l’espace pastoral au Ferlo. Un prérequis pour une bonne gestion des ressources naturelles. VertigO - La revue électronique en sciences de l’environnement, 21(2), [En ligne] URL : https://journals.openedition.org/vertigo/32507
- Kates, R. W. (2011). What Kind of a Science Is Sustainability Science? Proceedings of the National Academy of Sciences , 108 (49), [En ligne] URL : https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1116097108
- Klein, J. T. (2013). The Transdisciplinary Moment (Um). Integral Review , 9 (2), 189-199.
- Klein, J. T., Häberli, R., Scholz, R. W., Grossenbacher-Mansuy ,W., Bill, A., et Welti, M. (dir.) (2001). Transdisciplinarity: Joint Problem Solving Among Science, Technology, and Society An Effective Way for Managing Complexity . Springer, Basel, 332 p.
- Lang, D. J., Wiek, A., Bergmann, M., Stauffacher, M., Martens, P., Moll, P., Swilling, M., et Thomas, C. J. (2012). Transdisciplinary Research in Sustainability Science: Practice, Principles, and Challenges. Sustainability Science , 7 (1), 25‑43.
- Lascoumes, P., Simard, L. (2011). L’action publique au prisme de ses instruments : Introduction. Revue française de science politique, 61(1), 5‑22.
- Lavigne Delville, P. (2018). Les réformes de politiques publiques en Afrique de l’Ouest, entre polity, politics et extraversion : Eau potable et foncier en milieu rural (Bénin, Burkina Faso). Gouvernement et action publique, 7(2), 53‑73.
- Lavigne Delville, P., Thieba, D. (2015). Débat public et production des politiques publiques au Burkina Faso. La Politique nationale de sécurisation foncière. Participations, 11(1), 213‑236.
- Laville, B. (2013). Vingt ans après Rio, quelle viabilité pour le « foyer de l'humanité » ? Vraiment durable, 3(1), 23-45.
- López-Rodríguez, M. D., Jiménez-Aceituno, A., Quintas-Soriano, C., Requena-Mullor, J. M., Garau, E., Alba-Patiño, D., Otamendi-Urroz, I., Aguiar A P. D., Cortés-Calderón, S., et Castro, A. J. (2024). Applying the Three Horizons Approach in Local and Regional Scenarios to Support Policy Coherence in SDG Implementation: Insights from Arid Spain. Global Environmental Change, 89, [En ligne] URL : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378024001262
- Louis, M. R., Bartunek, J. M. (1992). Insider/Outsider Research Teams: Collaboration Across Diverse Perspectives. Journal of Management Inquiry, 1(2), 101‑110.
- Marie, J., Idelman, E. (2010). La décentralisation en Afrique de l’Ouest : une révolution dans les gouvernances locales ? EchoGéo, 13, [En ligne] URL : https://journals.openedition.org/echogeo/12001#quotation
- Mazzero, H., Perrotton, A., Ka, A., et Goffner, D. (2021). Unpacking Decades of Multi-Scale Events and Environment-Based Development in the Senegalese Sahel: Lessons and Perspectives for the Future. Land, 10(7), [En ligne] URL : https://www.mdpi.com/2073-445X/10/7/755
- Meister, A. (1977). La participation pour le développement. Éditions ouvrières, Paris, 176 p.
- Mugelé, R. (2018). La Grande muraille verte : géographie d’une utopie environnementale au Sahel. Thèse de géographie, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, 322 p.
- Ndao, I. (2005). Articulation entre terroirs villageois et collectivités locales dans le processus de la décentralisation : pratiques de gestion, logiques d'usage et représentation du territoire : cas de la communauté rurale de Ross Béthio au Sénégal. Thèse de géographie, Université Toulouse 2 Jean Jaurès, 403 p.
- Ostrom, E. (2010). Beyond Markets and States: Polycentric Governance of Complex Economic Systems. The American Economic Review, 100(3), 641‑672.
- Perrotton, A., Ka, A., et Goffner, D. (2019). Wayfinder et amélioration collective de la résilience dans le département de Ranérou Ferlo. Rapport stratégique du projet Future Sahel, 138 p.
- Pinton, F. (2014). De la période coloniale au développement durable. Revue d’anthropologie des connaissances, 8(2), 425‑450.
- Sané, Y. (2016). La décentralisation au Sénégal, ou comment réformer pour mieux maintenir le statu quo. Cybergeo, 796, [En ligne] URL : https://journals.openedition.org/cybergeo/27845
- Ségalini, C. (2012). Les agents des parcs nationaux au Sénégal : soldats de la participation ? Politique africaine, 128(4), 101‑119.
- Sharpe, B., Hodgson, A., Leicester, G., Lyon, A., et Fazey, I. (2016). Three horizons: a pathways practice for transformation. Ecology and Society, 21(2), [En ligne] URL : https://www.jstor.org/stable/26270405
- Stockholm Resilience Center, Formas (2024). Le projet XPaths. Défis et solutions pour mettre en œuvre les ODD dans les zones arides. Rapport final, 21 p.
- Wittmayer, J. M., Schäpke, N. (2014). Action, research and participation: roles of researchers in sustainability transitions. Sustainability Science, 9, 483-496.