Qu’y a-t-il dans un nom ? Les données ouvertes liées comme base d’une écologie pour la publication scientifique, dynamique et décentrée

Résumé

Les données ouvertes liées peuvent produire un environnement scientifique plus interconnecté et plus navigable qui permet : une meilleure intégration des matériaux de recherche ; la possibilité d’aborder les spécificités de la nomenclature, des discours et des méthodologies ; et la capacité de respecter les investissements institutionnels et individuels. Cet article propose une écologie de la publication des données liées basée sur la mise en place de collaborations entre les communautés des chercheurs, des éditeurs et des bibliothèques. Cette vision est tempérée par l’état des pratiques de publication des données liées et les lacunes infrastructurelles en ce qui concerne la possibilité de telles collaborations, en particulier dans le domaine des sciences humaines et sociales. Addendum : Cet article a été publié à l’origine dans Scholarly and Research Communication en 2015. Bien que certaines des informations ne soient plus aussi pertinentes, l’article présente une problématique qui a depuis été abordée par un certain nombre d’initiatives, notamment les projects Linked Infrastrucutre for Networked Cultural Scholarship (LINCS), Revue 2.0, et Information Economy Meta-Language (IEML).

Mots-clés :

• connaissance du public,
• diffusion des connaissances,
• production du savoir,
• humanités numériques,
• gestion de contenu

Abstract

Linked open data can produce a more interconnected and navigable scientific environment that enables: better integration of research materials; the ability to address the specifics of nomenclature, discourse, and methodologies; and the ability to respect institutional and individual investments. This paper proposes an ecology of linked data publication based on the establishment of collaborations between the communities of researchers, publishers, and libraries. This view is tempered by the state of practice in publishing linked data and infrastructural gaps in the potential for such collaborations, particularly in the humanities and social sciences. Addendum: This article was originally published in Scholarly and Research Communication in 2015. While some of the information therein may not be as pertinent today, it presents a challenge that has since been undertaken by a number of initiatives, most notably the Linked Infrastructure for Networked Cultural Scholarship (LINCS) project, Revue 2.0, and the Information Economy Meta-Language (IEML).

Keywords:

• public knowledge,
• knowledge dissemination,
• knowledge production,
• digital humanities,
• content management