Résumés
Résumé
Une part significative de nos échanges et interactions quotidiennes est ménagée à la question de l’amour et des rapports amoureux. C’est en effet par l’interaction et la conversation quotidienne que l’on entre en relation, que l’on parle de notre relation, que l’on parle des situations des autres, etc. À l’aide d’une méthodologie novatrice, le débriefing conversationnel, nous avons eu l’occasion de nous pencher sur les thématiques prégnantes de la normativité et de l’individualité contemporaine présentes dans les récits de conversation de participants variés. Nous proposons de présenter nos résultats de recherche selon trois moments de l’interaction qui ressortent de notre terrain d’enquête : 1) Comment parle-t-on de l’amour ? 2) Comment parle-t-on en amour ? et finalement : 3) Comment reçoit-on ces conversations en amour et sur l’amour ? Nous aimerions ainsi mieux comprendre comment et de quelles manières les expériences de sociabilité contemporaines contribuent à construire les normes amoureuses.
Mots-clés :
- Amour,
- conversation,
- individu,
- normes sociales,
- réception
Abstract
A significant part of our daily discussions and interactions relates to the question of love and romantic relationships. In fact, it is through interactions and daily conversations that we engage in a relationship, that we talk about our relationship, and about others’ situations, etc. Using an innovative methodology, that of conversational debriefing, we have had the opportunity to reflect on the significant themes of normativity and contemporary individuality that were present in various participants’ accounts of conversations. We propose to present our findings according to three instances of the interaction that stand out in our research area : 1) How does one talk about love ? 2) How does one talk when in love ? and finally : 3) How does one treat these conversations about love when in love ? Thus, we’d like to further our understanding of how and in which ways contemporary experiences of sociability contribute to constructing romantic standards.
Keywords:
- love,
- conversation,
- individual,
- social norms,
- reception
Resumen
Una parte significativa de nuestros intercambios e interacciones cotidianas está asociada a la cuestión del amor y de las relaciones amorosas. Es en efecto a través de la interacción y de la conversación cotidiana que se entra en relación, que se habla acerca de nuestra relación, que se habla acerca de las situaciones de los otros, etc. Por medio del análisis conversacional, una metodología innovadora, tuvimos la ocasión de centrarnos en temáticas significativas de la normatividad y de la individualidad contemporáneas, presentes en los relatos de conversaciones de una variedad de participantes. Aquí proponemos presentar los resultados de la investigación según tres momentos de la interacción que surgen de nuestro terreno de investigación : 1) ¿Cómo se habla acerca del amor ? 2) ¿Cómo se habla estando enamorado ? y 3) ¿Cómo se perciben esas conversaciones acerca del amor y cuando se está enamorado ? Quisiéramos así tener una mejor comprensión acerca de cómo y de qué maneras las experiencias de sociabilidad contemporáneas contribuyen a construir las normas amorosas.
Palabras clave:
- amor,
- conversación,
- individuo,
- normas sociales,
- recepción
Parties annexes
Bibliographie
- Archer, M. (2003), Structure, Agency and the Internal Conversation, Cambridge, Cambridge University Press.
- Ariès, P. (1960), L’enfant et la vie familiale sous l’Ancien Régime, Paris, Plon.
- Barrère, A. et D. Martuccelli (2009), Le roman comme laboratoire. De la connaissance littéraire à l’imagination sociologique, Villeneuve d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion.
- Beck, U. and E. Beck-Gernsheim (1995), The Normal Chaos of Love, Cambridge, Polity Press.
- Beck, U. et E. Beck-Gernsheim (2002), Individualization : Institutionalized Individualism and Its Social Political Consequences, London, Sage.
- Berger, P. et H. Kellner. (2007 [1988]), « Le mariage et la construction de la réalité », Idées, n° 150, décembre, p. 57-67.
- Berger, P. et T. Luckmann. (1986 [1966]), La construction sociale de la réalité, Paris, Méridiens Klincksieck.
- Boullier, D. (2003), La télévision telle qu’on la parle. Trois études ethnométhodologiques, Paris, L’Harmattan.
- De Courville Nicol, V. (2011), Social Economies of Fear and Desire. Emotional Regulation, Emotion Management, and Embodied Autonomy, New York, Palgrave Macmillan.
- De Rougemont, D. (1972), L’amour et l’Occident, Paris, Plon.
- De Singly, F. (2003), « Intimité conjugale et intimité personnelle : à la recherche d’un équilibre entre deux exigences dans les sociétés modernes avancées », Sociologie et sociétés, vol. 35, n° 2, p. 79-96.
- Dubois, N. (dir.) (2003), A Sociocognitive Approach to Social Norms, Londres, Routledge.
- Ehrenberg, A. (2010), La société du malaise, Paris, Odile Jacob.
- Ehrenberg, A. (1991), Le culte de la performance, Paris, Calmann-Lévy.
- Foucault, M. (1976), Histoire de la sexualité I : La volonté de savoir, Paris, Gallimard.
- Giddens, A. (2006 [2004]), La transformation de l’intimité : sexualité, amour et érotisme dans les sociétés modernes, Paris, Hachette.
- Giddens, A. (1987 [1984]), La constitution de la société. Éléments de la théorie de la structuration, Paris, PUF.
- Goffman, E. (1973a), La mise en scène de la vie quotidienne : La présentation de soi, Paris, Minuit.
- Goffman, E. (1973b), La mise en scène de la vie quotidienne : Les relations en public, Paris, Minuit.
- Goffman, E. (1974), Les rites d’interaction, Paris, Minuit.
- Goffman, E. (2002 [1977]), L’arrangement des sexes, Paris, La Dispute.
- Hall, S. (1994 [1980]), « Codage — Décodage », Réseaux, vol. 12, n° 68, Centre national d’études des télécommunications, p. 27-39.
- Hochschild, A. R. (1983), The Managed Heart. Commercialization of Human Feeling, Los Angeles, University of California Press.
- Houle, G. et R. Hurtubise (1991), « Parler de faire des enfants, une question vitale », Recherches sociographiques, vol. 32, n° 3, p. 383-414.
- Illouz, E. (2006), Les sentiments du capitalisme, Paris, Seuil.
- Illouz, E. (2012), Pourquoi l’amour fait mal. L’expérience amoureuse dans la modernité, Paris, Seuil.
- Jauss, H. R. (1978), Pour une esthétique de la réception, Paris, Gallimard.
- Kaufman, J.-C. (2002), Premier matin, Paris, Armand Collin.
- Laforest, M. (2002), « Scenes of Family Life : Complaining in Everyday Conversation », Journal of Pragmatics, vol. 34, n° 10-11, p. 1595-1620.
- Lahire, B. (2001) [1998], L’homme pluriel : les ressorts de l’action, Paris, Hachette.
- Le Grignou, B. (2003), Du côté du public : usages et réceptions de la télévision, Paris, Économica.
- Luhmann, N. (1990), Amour comme passion : de la codification de l’intimité, Paris, Aubier.
- Martuccelli, D. (2004), « Les figures de la domination », Revue française de sociologie, vol. 45, n° 3, p. 469-497.
- Martuccelli, D. (2010), La société singulariste, Paris, Armand Colin.
- Otero, M. (2003), Les règles de l’individualité contemporaine. Santé mentale et société, Québec, PUL.
- Otero, M. (2011), L’ombre portée. L’individualité à l’épreuve de la dépression, Montréal, Boréal.
- Pagès, M. (2008), L’amour et ses histoires : une sociologie des récits d’expériences amoureuses, Paris, l’Harmattan.
- Piazzesi, C. (2011), « La solitude du discours amoureux aujourd’hui. Réflexions à partir de Roland Barthes et une critique », PhaenEx, vol. 6, n° 2, p. 131-162.
- Poupart, J., J.-P. Deslauriers, L. Groulx, A. Laperrière, R. Mayer et A. Pires (Groupe de recherche interdisciplinaire sur les méthodes qualitatives) (1997), La recherche qualitative. Enjeux épistémologiques et méthodologiques, Montréal, Gaëtan Morin.
- Pronovost, G., C. Dumont et I. Bitaudeau (2008), La famille à l’horizon 2020, Québec, PUQ.
- Rosenbaum, A. (2009), « Sur quelques jalousies modernes », Cahiers de recherche sociologique, n° 47, p. 175-183.
- Sacks, H. (1995), Lectures on Conversation, Cambridge, Blackwell.
- Schütz, A. (1987 [1971]), Le chercheur et le quotidien, Paris, Méridiens Klincksieck.
- Spielvogel, M. (1999), Les rapports amoureux vécus par les femmes. Une analyse du discours des hétérosexuelles, des lesbiennes et des religieuses, Université de Montréal, Département de sociologie.
- Traverso, V. (1996). La conversation familière. Analyse pragmatique des interactions, Lyon, Presses universitaires de Lyon.
- Thomas, W. and D. S. Thomas (1928), The Child in America : Behavior Problems and Programs, New York, Knopf.
- Thomas, W. (1967), The Unadjusted Girl, New York, Harper Torchbooks.
10.7202/008524ar