Résumés
Résumé
Cette étude qualitative documente l’émergence et la mise en oeuvre d’une action intersectorielle locale pour faire face au problème complexe de violence entre partenaires intimes. Concrètement, nous analysons le déploiement d’un Plan d’action collectif en matière de violence conjugale et de violence dans les relations intimes chez les jeunes à Montréal-Nord 2022-2027, élaboré entre 2020 et 2021 par des acteur·rices appartenant à des organismes communautaires et à des organisations publiques oeuvrant sur le territoire. Notre analyse s’inspire de la théorie de l’acteur-réseau et repose sur une étude de cas. Cet article s’insère dans une étude plus large. Nous présentons ici les sources de données suivantes provenant : de 17 entretiens individuels et de l’observation participante (environ 60 heures). Les résultats montrent que certaines conditions ont favorisé l’émergence et le développement de la collaboration, et d’autres l’ont entravé. Des controverses de diverses natures renvoyant à des rapports de pouvoir et à des positions identitaires des acteur·rices constituent des enjeux à prendre en considération. Le rôle de la recherche est souligné et considéré comme un acteur (actant) exerçant une influence dans ce réseau sociotechnique. Des implications pratiques sont proposées.
Mots-clés :
- violence entre partenaires intimes,
- action intersectorielle,
- diversité culturelle,
- partenariat,
- Montréal
Abstract
This qualitative study documents the emergence and development of local intersectoral action to address the complex problem of intimate partner violence. Specially, we analyze the deployment of a Collective Action Plan on domestic violence and violence in intimate relationships among youth of Montréal-Nord 2022-2027, developed between 2020 et 2021 by stakeholder from community organizations and public institutions working in the territory. Our analysis is inspired by actornetwork theory and is based on a case study. This article is part of a broader study, we present here the following data sources: 17 individual interviews and participant observation (approximately 60 hours). The results show that some conditions favored the emergence and development of collaboration, and others hindered it. Controversies of various kinds referring to power relations and identity positions of the actors constitute issues to be taken into consideration. The role of research is highlighted and considered as an actor (actant) exercising influence in this sociotechnical network. Practical implications are proposed.
Keywords:
- intimate partners violence,
- intersectorial action,
- cultural diversity,
- partnership,
- Montreal
Parties annexes
Références
- Allen, N.E. (2005). A Multi-Level Analysis of Community Coordinating Councils. American Journal of Community Psychology, 35 (1-2), 49-63. https://doi.org/10.1007/s10464-005-1889-5
- Bilodeau, A., Galarneau, M., Lefebvre Ch. et Potvin, L. (2019). Linking process and effects of intersectoral action on local neighbourhoods: systemic modelling based on Actor–Network Theory. Sociology of Health & Illness, 41(1) https://doi.org/10.1111/1467-9566.12813
- Callon, M. (1986). Éléments pour une sociologie de la traduction. L’Année sociologique. Vol. 36, p. 169-210.
- Clément, M.-È., Tourigny, M. et Doyon, M. (1999). Facteurs liés à l’échec d’un partenariat entre un organisme communautaire et un CLSC : une étude exploratoire. Nouvelles pratiques sociales, 12(2), 45–64. https://doi.org/10.7202/000053ar
- Cousineau, M-M., Fernet, M., Philibert, M., Gravel, S., Désilets, L. et Rodrigues, P. (2019). Portrait de la violence conjugale et de la violence dans les relations amoureuses des jeunes à Montréal-Nord et de l’offre de services en la matière. Rapport de recherche. Trajetvi. Trajectoires de violence conjugale et de recherche d’aide.
- Creswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4th ed.). Thousand Oaks, CA : SAGE.
- Dubé, M. et Boisvert, R. (2009). Venir en aide aux enfants exposés à la violence conjugale : évaluation d’un projet pilote de collaboration intersectorielle. Revue de l’IPC Review, 3, 179-200. www.ipc.uOttawa.ca
- Emerson, K., Nabatch, T. et Balog, S. (2011). An Integrative Framework for Collaborative Governance. Journal of public administration research and Theory, 22(1), 1-29. https://doi.org/10.1093/jopart/mur011
- Hetzel-Riggin, M.D. (2023). Stakeholder Group Differences on Knowledge, Attitudes, and Perspectives of Coordinated Community Response Teams for Domestic Violence. Violence Against Women, 1-18. https://doi.org/10.1177/10778012231188085
- Hetzel-Riggin, M. D. (2020). System response to intimate partner violence: Coordinated community response. Dans R. Geffner, J. W. White, L. K. Hamberger, A. Rosenbaum, V. Vaughan-Eden, & V. I. Vieth (Eds.), Handbook of interpersonal violence and abuse across the lifespan (pp.1-28). Springer.
- Johnson, L. et Stylianou, A. (2022). Coordinated Community Responses to Domestic Violence: A Systematic Review of the Literature. Trauma, Violence, & Abuse, 23(2), 506-522. https://doi.org/10.1177/1524838020957984
- Labarre, M., Brodeur., N., Roy, V. et Bousquet, M-A (2019). Practitioners’ views on IPV and its solutions: An integrative literature review. Trauma Violence, & Abuse, 20, 678-692. https://doi.org/10.1177/1524838017728709
- Lalande, C. (2022). Profil et évolution de la concertation en violence conjugale au Québec. Rapport de recherche. Université du Québec en Outaouais. Recherches Appliquées et Interdisciplinaires sur les violences intimes, familiales et structurelles. https://www.raiv.ulaval.ca/sites/raiv.ulaval.ca/files/publications/fichiers/Lalande_2022_Rapport-recherche.pdf
- Lamine, W., Fayolle, A. et Chebbi, H. (2014). Quel apport de la théorie de l’acteur-réseau pour appréhender la dynamique de construction du réseau entrepreneurial. Management international / International Management / Gestión Internacional, 19(1), 158–176. https://doi.org/10.7202/1028496ar
- Latour, B. (2005). Reassembling the Social : An Introduction to Actor-Network-Theory, New York, Oxford University Press.
- Latour, B. (1996). On actor-network theory: A few clarifications. Soziale Welt, 47(4): p. 369-381.
- Lessard, G., Alvarez-Lizotte, P., Germain, A.-S., Drouin, M-E. et Turcotte, P. (2018). Défis et conditions de réussite d’une pratique concertée en violence conjugale et maltraitance envers les enfants. Nouvelles pratiques sociales, 29(1-2), p. 224-237. https://doi.org/107202/1043403ar
- Paillé, P. et Muchilelli, A. (2016). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales (4e éd.). Armand Colin.
- Potvin, L. et Clavier, C. (2012). La théorie de l’acteur-réseau. Chapitre 3. Dans François Aubry et Louise Potvin (éds) Construire l’espace sociosanitaire. Expériences et pratiques de recherche dans la production locale de santé. (pp.75-98). Presses de l’Université de Montréal.
- Roussos, S. T. et Fawcett, S. B. (2000). A review of collaborative partnerships as a strategy for improving community health. Annual Review Public Health, 21, 369–402. https://doi.org/10.1146/annurev.publhealth.21.1.369.
- Sanhueza, T. (2022). Plan d’action collectif en matière de violence conjugale et violence dans les relations intimes chez les jeunes à Montréal-Nord, 2022-2027.
- Smedslund, K., Poulin, M-M., Lessard, G., Dunn, M. et Dubé, M. (2022). Intimate Partner Violence and Other Associated Problems: Sectoral Cooperation to Optimize the Safety of Women and Children. Open Journal of Social Sciences, 10, 55-74. https://www.scirp.org/journal/jss
- Touati (2018). Making Connections : Hybrid Local Networks and Public Action : Introduction to the Symposium. International Review of Administrative Sciences / Revue internationale des sciences administratives, 84(3), 430-434. Doi :10.1177/0020852318790670
- Ward-Lasher, A., Messing, J. et Hart, B. (2017). Policing Intimate Partner Violence: Attitudes toward Risk Assessment and Collaboration with Social Workers. Social Work, 62 (3), 211-218. https://doi.org/10.1093/sw/swx023
10.7202/000053ar