Résumés
Résumé
Les familles aux prises avec des conflits sévères de séparation (CSS) représentent un défi de taille pour les services de protection de la jeunesse. Cet article rend compte de l’expérience d’intervenants québécois (n = 309) dans ce type de dossiers à l’aide d’un sondage en ligne. Les résultats révèlent que cette problématique est mal définie selon les intervenants et que le mandat de la protection de la jeunesse manque de clarté dans ces dossiers. Une approche à la fois intégrée et différenciée des services psychojudiciaires est discutée pour le développement futur de l’intervention dans ce domaine.
Mots-clés :
- protection de la jeunesse,
- conflits sévères de séparation,
- séparations hautement conflictuelles,
- conflits de garde et de droits d’accès
Abstract
Families involved in high conflict post separation pose unique challenges for child protection services. This study is based on an online survey of Quebec child protection workers’ (n = 309) experience with high conflict situations. Results show that child protection cases with high conflict families are complicated by workers’ lack of operational definition of high conflict situations and by an unclear mandate of child protection services. Implications for practice include developing both an integrated approach and a differential response to better respond to families involved in high conflict.
Keywords:
- child protection,
- high conflict,
- child custody and access dispute
Parties annexes
Bibliographie
- Amato, P. R. (2003). Reconciling divergent perspectives: Judith Wallerstein, quantitative family research, and children of divorce. Family Relations, 52(4), 332-339.
- Amato, P. R. et Keith, B. (1991). Parental divorce and the well-being of children: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 110(1), 26-46.
- Anderson, S. R., Anderson, S. A., Palmer, K. L., Mutchler, M. S. et Baker, L. K. (2010). Defining high conflict. The American Journal of Family Therapy, 39(1), 11-27.
- Bala, N., Birnbaum, R. et Martinson, J. D. (2010). One judge for one family: Differentiated case management for families in continuing conflict. Canadian Journal of Family Law, 26(2), 395-450.
- Bala, N. et Houston, C. (2015). The challenge of high-conflict family cases involving a child protection agency: A review of literature and an analysis of reported Ontario cases. Queen's University Legal Research Paper, 84.
- Barreau du Québec (2013). Mémoire du Barreau du Québec sur le projet de loi no 28 intitulé Loi instituant le nouveau Code de procédure civile. Récupéré le 1er février 2018 de https://www.barreau.qc.ca/pdf/medias/positions/2013/20130913-pl-28.pdf
- Biland, É. et Schütz, G. (2012). Pour avoir la garde, il faut la demander! Les déterminants de la garde des enfants dans les procédures judiciaires au Québec. Conférence présentée au 2e colloque franco-québécois du projet de recherche Ruptures. Les séparations conjugales : décisions judiciaires et incidences familiales, Université de Montréal.
- Biland, É. et Schütz, G. (2013). La garde des enfants de parents séparés au Québec : une analyse quantitative de dossiers judiciaires. Collection Que savons-nous? Québec : ARUC-séparation parentale, recomposition familiale.
- Birnbaum, R. et Bala, N. (2010). Towards the differentiation of high-conflict families: An analysis of social science research and Canadian case law. Family Court Review, 48(3), 403-416.
- Black, T., Saini, M., Deljavan, S., Fallon, B., Theoduloz, R et Wall, M. (2016). The intersection of child custody disputes and child protection investigations: Secondary data analysis of the Canadian Incidence Study of Reported Child Abuse and Neglect (CIS-2008). International Journal of Child and Adolescent Resilience, 4(1), 143-157.
- Brown, T. (2003). Fathers and child abuse allegations in the context of parental separation and divorce. Family Court Review, 41(3), 367-380.
- Brown, T., Frederico, M., Hewitt, L. et Sheehan, R. (2000). Revealing the existence of child abuse in the context of marital breakdown and custody and access disputes. Child Abuse & Neglect, 24(6), 849-859.
- Brown, T., Frederico, M., Hewitt, L. et Sheehan, R. (2001). The child abuse and divorce myth. Child Abuse Review, 10(2), 113-124.
- Buckley, H., Whelan, S. et Carr, N. (2011). ‘Like waking up in a Franz Kafka novel’: Service users' experiences of the child protection system when domestic violence and acrimonious separations are involved. Children and Youth Services Review, 33(1), 126-133.
- Buehler, C., Anthony, C., Krishnakumar, A., Stone, G., Gerard, J. et Pemberton, S. (1997). Interparental conflict and youth problem behaviors: A meta-analysis. Journal of Child and Family Studies, 6(2), 233-247.
- Charette, L. (2018). Le traitement des conflits sévères de séparation : enjeux et défis du système judiciaire. Conférence organisée par le Laboratoire de psychologie légale de l’Université du Québec à Trois-Rivières, Trois-Rivières, Québec.
- Comité de réflexion et d’orientation sur la justice de première instance au Québec. (2005). Une réforme judiciaire axée sur le citoyen. Cour du Québec. Récupéré le 1er février 2018 de http://www.tribunaux.qc.ca/c-quebec/CommuniquesDocumentation/reformeJudiciaireCitoyen.pdf
- Comité d’experts sur la révision de la Loi sur la protection de la jeunesse. (2004). La protection des enfants au Québec : une responsabilité à mieux partager. Québec, Québec : Direction générale des services à la population du ministère de la Santé et des Services sociaux.
- Comité d’experts sur les homicides intrafamiliaux (2012). Rapport du comité d’experts sur les homicides intrafamiliaux. Québec, Québec : Ministère de la Santé et des Services sociaux. Récupéré de http://publications.msss.gouv.qc.ca/msss/fichiers/2012/12-803-02.pdf
- Conseil de la famille et de l’enfance (2003). L’allègement du processus judiciaire en matière familiale. Mieux soutenir les parents et les enfants lors des contentieux familiaux. Québec, Québec : Ministère de la Famille et de l’Enfance.
- Cummings, E. M. et Davies, P. (1994). Children and marital conflict: The impact of family dispute and resolution. New York, NY : Guilford Press.
- Cyr, F., Poitras, K., Godbout, E. et Macé, C. (2017). Évaluation du protocole de gestion psychojudiciaire axé sur la parentalité, les conflits et leur résolution (PCR). Rapport de recherche, ministère de la Justice du Québec.
- Deljavan, S., Saini, M., Fallon, B. et Black, T. (2016). The intersection of child custody disputes and children’s exposure to intimate partner violence. Affiche présentée au 53e congrès annuel de l’AFCC, Modern Families: New Challenges, New Solutions, Seattle, WA.
- Desrosiers, H. et Simard, M. (2010). Diversité et mouvance familiales durant la petite enfance Étude longitudinale du développement des enfants du Québec (ÉLDEQ 1998- 2010) – De la naissance à 6 ans (vol. 4). Québec, Québec : Institut de la statistique du Québec.
- Drapeau, S., Tremblay, J., Cyr, F., Godbout, E. et Gagné, M.-H. (2008). La coparentalité chez les parents séparés. Dans C. Parent, S. Drapeau, M. Brousseau et E. Pouliot (dir.) Visages multiples de la parentalité (p. 255-281), Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Drapeau, S., Tremblay, J., Lessard, G., Turcotte, D., Mireault, G. et Gagné, M.-H. (2014a). Application d’une approche de médiation en protection de la jeunesse : qu’en pensent les intervenants? Service social, 60(2), 14-28.
- Drapeau, S., Tremblay, J., Turcotte, D., Lessard, G., Lemieux, R. et Mireault, G. (2014b). L’approche de médiation en protection de la jeunesse : une voie vers des interventions plus consensuelles? Intervention, 140, 29-36.
- Emery, R. E. (1999). Marriage, divorce, and children's adjustment. Thousand Oaks, CA : Sage Publications.
- Fauteux, M.-H. (2013). Les mauvais traitements psychologiques caractérisés par des conflits entre les parents en contexte de Centre Jeunesse. Mémoire doctoral en psychologie, Université Laval.
- Fidler, B. J., Bala, N. et Saini, M. (2011). Ten tips for legal and mental health professionals involved in alienation, or alleged alienation. Association of Family and Conciliation Courts Monthly E-Newsletter, 6(5). Repéré à https://www.afccnet.org/Portals/0/PDF/Ask_the_Experts_Book.pdf
- Friedman, M. (2004). The so-called high-conflict couple: A closer look. The American Journal of Family Therapy, 32(2), 101-117.
- Gagné, M.-H. (2001). Les pratiques parentales psychologiquement violentes : une menace à la santé mentale. Revue canadienne de santé mentale communautaire, 20(1), 75-106.
- Gagné, M. H. et Bouchard, C. (2000). Validation sociale du construit : « violence psychologique » dans le cas des enfants maltraités. Revue canadienne de service social, 17(2), 225-244.
- Gagné, M.-H., Cyr, F., Drapeau, S., Saint-Jacques, M.-C. et Lessard, G. (2011). Les manifestations d’aliénation parentale dans les situations évaluées en protection de la jeunesse. Communication présentée lors des Journées de la recherche du CJQ-IU, Québec, Québec.
- Godbout, E., Lachance, V., Pauzé, R., Baude, A., Gauthier, M., Groleau, H. et Noël, J. (2017). Recension des écrits sur les facteurs de risque associés aux conflits sévères de séparation et sur les conséquences possibles sur l’adaptation des enfants. Outil destiné aux intervenants du CIUSSS de la Capitale-Nationale.
- Godbout, E., Parent, C. et Saint-Jacques, M.-C. (2016). Les séparations hautement conflictuelles et le meilleur intérêt de l’enfant vu de l’intérieur : analyse du point de vue des experts et des juges. Dans M.-C., Saint-Jacques, C. Robitaille, A. St-Amand et S. Lévesque (dir.), Séparation parentale, recomposition familiale : Enjeux contemporains (p. 187-210). Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Grych, J. H. (2005). Interparental conflict as a risk factor for child maladjustment: implications for the developement of Prevention Programs. Family Court Review, 43(1), 97-108.
- Hetherington, E. M., Bridges, M. et Insabella, G. M. (1998). What matters? What does not? Five perspectives on the association between marital transitions and children's adjustment. American Psychologist, 53(2), 167-184.
- Hetherington, E. M. et Stanley-Hagan, M. (1999). The adjustment of children with divorced parents: A risk and resiliency perspective. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 40(1), 129-140.
- Houston, C., Bala, N. et Saini, M. (2017). Crossover cases of high-conflict families involving child protection services: Ontario research findings and suggestions for good practices. Family Court Review, 55(3), 362–374.
- Institut national d’excellence en santé et en services sociaux (INESSS) (2016). Les mauvais traitements psychologiques : un mal silencieux. Bilan des directeurs de la protection de la jeunesse 2016. Récupéré de https://www.inesss.qc.ca/fileadmin/doc/INESSSServicesSociaux/Bilan_DPJ/INESSS_Bilan_DPJ_Mauvais_traitements_psycho_2016.pdf
- Jaffe, P. G., Johnston, J. R., Crooks, C. V. et Bala, N. (2008). Custody disputes involving allegations of domestic violence: toward a differentiated approache to parenting plans. Family Court Review, 46(3), 500-522.
- Jevne, K. S. et Andenaes, A. (2017). Parents in high‐conflict custodial cases: negotiating shared care across households. Child & Family Social Work, 22(1), 296-305.
- Johnson, M. P. (2008). A typology of domestic violence: intimate terrorism, violent resistance and situational couple violence. Boston, MA : Northeastern University Press.
- Johnston, J. R. (1994). High-conflict divorce. The Future of Children, 4(1), 165-182.
- Johnston, J. R. (2006). A child-centered approach to high-conflict and domestic-violence families: Differential assessment and interventions. Journal of Family Studies, 12(1), 15-35.
- Johnston, J. R., Lee, S., Olesen, N. W. et Walters, M. G. (2005). Allegations and substantiations of abuse in custody disputing families. Family Court Review, 43(2), 283-294.
- Johnston, J. R., Roseby, V. et Kuehnle, K. (2009). In the name of the child: A developmental approach to understanding and helping children of conflicted and violent divorce. New York, NY : Springer.
- Joyal, R., Lapierre-Adamcyk, É., Le Bourdais, C. et Marcil-Gratton, N. (2002). Le rôle des tribunaux dans la prise en charge des enfants après le divorce ou la séparation des parents. Québec, Québec : Ministère de l’Emploi, de la Solidarité sociale et de la Famille du Québec.
- Kelly, J. B. (2000). Children's adjustment in conflicted marriage and divorce: A decade review of research. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 39(8), 963-973.
- Kelly, J. B. (2003). Parents with enduring child disputes: Multiple pathways to enduring disputes. Journal of Family Studies, 9(1), 37-50.
- Lapierre, S., Lessard, G. et Turcotte, D. (2004). La séparation dans un contexte de violence conjugale : quels sont les défis pour l’intervention auprès des enfants? Dans M.-C. Saint-Jacques, D. Turcotte, S. Drapeau et R. Cloutier (dir.), Séparation, monoparentalité et recomposition familiale. Bilan d’une réalité complexe et pistes d’action (p. 195-216). Québec, Québec : Presses de l’Université Laval.
- Levite, Z. et Cohen, O. (2012). The tango of loving hate: Couple dynamics in high-conflict divorce. Clinical Social Work Journal, 40(1), 46-55.
- Maccoby, E. E. et Mnookin, R. H. (1992). Dividing the child: Social and legal dilemmas of custody. Cambridge, MA : Harvard University Press.
- Malo, C. (2013). L’exposition au conflit sévère de séparation : ce qui la distingue de l’aliénation parentale. Séminaire présenté à l’Association des Médecins en Protection de l’Enfance du Québec.
- Malo, C. (2014). Coup d’oeil sur les mauvais traitements psychologiques. Site internet de l’Observatoire sur la maltraitance envers les enfants. Récupéré de http://observatoiremaltraitance.ca/Pages/Coup-d'oeil-sur-les-mauvais-traitements-psychologiques.aspx/
- Malo, C. et Rivard, D. (2013). Aliénation parentale et exposition aux conflits sévères de séparation : Où en sommes-nous? Montréal, Québec : Centre jeunesse de Montréal-Institut universitaire.
- Ministère de la Santé et des Services sociaux (2017). Bilan annuel des directeurs de la protection de la jeunesse. Récupéré de https://www.cisss-ca.gouv.qc.ca/fileadmin/documents/Services_offerts/Enfants-Jeunes-Famille/Bilan_2016-2017.pdf
- Noller, P., Feeney, J. A., Sheehan, G., Darlington, Y. et Rogers, C. (2008). Conflict in divorcing and continuously married families: a study of marital, parent-child and sibling relationships. Journal of Divorce & Remarriage, 49(1-2), 1-24
- Paillé, P. et Mucchielli, A. (2008). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales (2e éd.). Paris, France : Armand Colin.
- Perron, É. B. et Labrecque Tremblay, J. (2015). Garde d’enfant et autorité parentale en Cour du Québec, Chambre de la jeunesse : comme familialiste, à quoi s’attendre? Dans Barreau du Québec (dir.), Développements récents en droit familial (p 19-51). Montréal, QC : Éditions Yvon Blais.
- Platt, S., Ajami, J., Kluemper, N., Geffner, R., Shaw, M. et Assalley, A. (2016). Child protection in child custody cases: Issues and concerns. Dans S. Deb (dir.), Child safety, welfare and well-being: Issues and challenges (p. 313-333). New Delhi, Inde : Springer India.
- Poitras, K., Cyr, F. et Chatigny, A. (accepté). Trajectoires psychojudiciaires suite à la séparation parentale : études de dossiers en provenance du Québec. Revue scientifique de l’AIFI.
- Saini, M. A. et Birnbaum, R. (2007). Unraveling the label of "high conflict": What factors really count in separated and divorced families? Part 1. Ontario Association of Children’s Aid Societies Journal, 51(1), 14-29.
- Saini, M. A., Black, T., Fallon, B. et Marshall, A. (2013). Child custody disputes within the context of child protection investigations: Secondary analysis of the Canadian Incident Study of Reported Child Abuse and Neglect. Child Welfare, 92(1), 115-137.
- Saini, M., Black, T., Lwin, K., Marshall, A., Fallon, B. et Goodman, D. (2012). Child protection worskers'experiences of working with high-conflict separating families. Children and Youth Services Review, 34(7), 1309-1316.
- Turbide, C. et Saint-Jacques, M.-C. (2017). Comprendre le conflit sévère de séparation : et si on tenait compte du contexte? Communication présentée lors du colloque : « Séparation parentale, recomposition familiale : enjeux contemporains », 85e Congrès de l’ACFAS, Montréal (Université McGill).
10.7202/1027988ar