ror.org/002rjbv21
Résumés
Résumé
Cet article propose une réflexion théorique sur les leviers à déployer pour favoriser l’agency des jeunes enfants dans les recherches de type participatif à la lumière de constats issus de recherches en ethnographie de la communication et en analyse conversationnelle. S’appuyant sur une recherche doctorale portant sur l’ajustement mutuel d’une jeune enfant ayant un trouble du développement avec son enseignante, il illustre l’importance de la multimodalité du langage pour favoriser l’agency de l’enfant au sein de la classe. L’accent est aussi porté sur la prise en compte des indices permettant de contextualiser et de donner sens aux interactions, comme des repères dans l’espace ou dans le temps. Enfin, des pistes concrètes d’analyse des interactions enfants-adultes sont proposées pour permettre à l’enfant d’être un véritable interlocuteur de l’adulte et de dégager son plein potentiel dans la classe, comme en recherche.
Mots-clés :
- interaction adulte-enfant,
- agency,
- multimodalité,
- parole de l’enfant,
- autisme,
- trouble du développement,
- ajustement interactionnel,
- recherche participative
Parties annexes
Bibliographie
- Adami, H., et André, V. (2014). Les processus de sécurisation langagière des adultes : Parcours sociaux et cursus d’apprentissage. Revue française de linguistique appliquée, XIX(2), 71‑83. https://doi.org/10.3917/rfla.192.0071
- Armagnague-Roucher, M., et Rigoni, I. (2016). Saisir le point de vue de l’enfant. Enquêter sur la participation socioscolaire des élèves migrants. Recherches qualitatives, 20, 311‑329.
- Auer, P. (1992). Introduction : John Gumperz’ Approach to Contextualization. Dans P. Auer et A. Di Luzio (dir.), The Contextualization of language (p. 1‑37). J. Benjamins.
- Blanchet, P. (2012). Linguistique de terrain, méthode et théorie. Une approche ethno-sociolinguistique de la complexité (2e éd.). Presses universitaires de Rennes.
- Brownlow, C., Lawson, W., Pillay, Y., Mahony, J., et Abawi, D. (2021). “Just Ask Me” : The Importance of Respectful Relationships Within Schools. Frontiers in Psychology, 12, 678264. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.678264
- Clark, A. (2011). Breaking methodological boundaries ? Exploring visual, participatory methods with adults and young children. European Early Childhood Education Research Journal, 19(3), 321‑330. https://doi.org/10.1080/1350293X.2011.597964
- Clark, A. (2017). Les jeunes enfants protagonistes de la recherche et le rôle des méthodes visuelles participatives. Dans P. Garnier et Sylvie. Rayna (dir.), Recherches avec les jeunes enfants : Perspectives internationales (p. 21-37). Bruxelles : P.I.E. Peter Lang.
- D’Arripe, A., Routier, C., Cobbaut, J.-P., Tremblay, M., et Lenne, L. (2015). Faire de la recherche « avec » les personnes déficientes intellectuelles : Changement de paradigme ou utopie. Sciences et actions sociales, 73‑91. https://doi.org/10.3917/sas.001.0073
- Dindar, K., Korkiakangas, T., Laitila, A., et Kärnä, E. (2016). Building mutual understanding : How children with autism spectrum disorder manage interactional trouble. Journal of Interactional Research in Communication Disorders, 7(1), 49‑77. https://doi.org/10.1558/jircd.v7i1.28228
- Doak, L. (2019). ‘But I’d rather have raisins!’ : Exploring a hybridized approach to multimodal interaction in the case of a minimally verbal child with autism. Qualitative Research, 19(1), 30‑54. https://doi.org/10.1177/1468794117752115
- Draghici, C. C., et Garnier, P. (2020). Pratiques de la recherche avec les jeunes enfants : Enjeux politiques et épistémologiques. https://doi.org/10.4000/ree.300
- Filliettaz, L. (2006). La place du contexte dans une approche praxéologique du discours. Le cas de l’argumentation dans les interactions scolaires. Pratiques, 129‑130, 71‑88.
- Filliettaz, L. (2014). « C’est chacun son tour » : La mise en visibilité de la structuration praxéologique de l’interaction en contexte d’éducation et de formation. Dans X. Gradoux et J. Jacquin (dir.), Le niveau méso-interactionnel : Lieu d’articulation entre langage et activité (Vol. 41, p. 71‑136). Lausanne : Université de Lausanne
- Filliettaz, L., et Zogmal, M. (2020). Le travail éducatif au prisme des interactions verbales. Dans L. Filliettaz et M. Zogmal (dir.), Mobiliser et développer des compétences interactionnelles en situation de travail éducatif (p. 7‑14). Editions Octarès.
- Garnier, P. (2015). L’“agency” des enfants. Projet scientifique et politique des “childhood studies”. Éducation et sociétés, 36(2), 159‑173. https://doi.org/10.3917/es.036.0159
- Garnier, P. (2020). Penser les inégalités sociales entre enfants. Revue des sciences sociales, 54‑61. https://doi.org/10.4000/revss.5786
- Girolametto, L., Sussman, F., et Weitzman, E. (2007). Using case study methods to investigate the effects of interactive intervention for children with autism spectrum disorders. Journal of Communication Disorders, 40(6), 470‑492. https://doi.org/10.1016/j.jcomdis.2006.11.001
- Greco, L. (2015). Analyse de conversation, anthropologie linguistique et analyse critique du discours : Historiciser les débats, intégrer les approches. Langage et société, 153, 135‑153. https://doi.org/10.3917/ls.153.0135
- Gumperz, J. (1982). Discourse strategies : Studies in interactional sociolinguistics. Cambridge : Cambridge University Press.
- Heller, V., et Kern, F. (2021). The co-construction of competence : Trusting autistic children’s abilities in interactions with peers and teachers. Linguistics and Education, 65, article 100975. https://doi.org/10.1016/j.linged.2021.100975
- Hymes, D. (2005). Models of the Interaction of Language and Social Life : Toward a Descriptive Theory. Dans S. F. Kiesling et C. B. Paulston (dir.), Intercultural discourse and communication : The essential readings (Vol. 1, p. 4‑16). Blackwell Publishing. https://doi.org/10.1002/9780470758434
- Jefferson, G. (2004). Glossary of transcript symbols with an introduction. Dans G. H. Lerner (dir.), Conversation Analysis : Studies from the First Generation (Vol. 125, p. 13‑34). J. Benjamins.
- Kerbrat-Orecchioni, C. (1998). La notion d’interaction en linguistique : Origines, apports, bilan. Langue Francaise, 117, 5167.
- Kerbrat-Orecchioni, C. (2010). Les interactions verbales : Approche interactionnelle et structure des conversations (Vol. 1). Paris : Armand Collin.
- Kheroufi-Andriot, O. (2017). La construction d’un “atelier artistique d’écriture sur l’activité” pour prendre en compte le point de vue de jeunes enfants en situation de handicap à l’École. Pratiques sociales et apprentissages.
- Korkiakangas, T., et Rae, J. (2013). Gearing up to a new activity : How teachers use object adjustments to manage the attention of children with autism. Augmentative and alternative communication, 29(1), 83‑103. https://doi.org/10.3109/07434618.2013.767488
- Lapassade, G. (2002). L’observation participante. Dans J. Barus-Michel, E. Enriquez, A. Levy, J.-M. Huguet, (dir.), Vocabulaire de psychosociologie références et positions (p. 375‑390). Érès. http://www.cairn.info/vocabulaire-de-psychosociologie--9782749206851.htm
- Lavigne (2021). L’ajustement dans l’interaction entre une enseignante et son élève ayant un trouble du spectre de l’autisme en classe maternelle spécialisée [Thèse en éducation]. Université du Québec à Montréal.
- Lavigne, A. et Odier-Guedj, D. (2016). Stratégies d’affirmation d’un élève ayant une déficience intellectuelle dans l’interaction avec son enseignante : Compréhension et contribution. Testi e linguaggi, 10, 201215. http://elea.unisa.it:8080/xmlui/handle/10556/3386
- Lavigne, A. et Odier-Guedj, D., et Chatenoud, C. (2022). Le soutien au développement du langage oral de l’élève ayant un trouble du spectre de l’autisme en maternelle : Quelles stratégies dans l’interaction enseignante-élève? Éducation et francophonie, 50(1). https://doi.org/10.7202/1088545ar
- Levrard, S. (2020). Prendre en compte la parole des enfants de six à onze ans et révéler leur statut d’informateurs particuliers : L’apport des méthodes visuelles. https://doi.org/10.4000/ree.307
- Lewis-Dagnell, S., Parsons, S., et Kovshoff, H. (2023). Creative methods developed to facilitate the voices of children and young people with complex needs about their education : A systematic review and conceptual analysis of voice. Educational Research Review, article 100529. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2023.100529
- McLaughlin, J., et Coleman-Fountain, E. (2019). Visual methods and voice in disabled childhoods research : Troubling narrative authenticity. Qualitative Research, 19(4), 363‑381. https://doi.org/10.1177/1468794118760705
- Mondada, L. (2007). Enjeux des corpus d’oral en interaction : Re-temporaliser et re-situer le langage. Langage et société, 121‑122(3‑4), 143‑160. https://doi.org/10.3917/ls.121.0143
- Ochs, E., Kremer-Sadlik, T., Sirota, K. G., et Solomon, O. (2004). Autism and the social world : An anthropological perspective. Discourse Studies, 6, 147‑183. https://doi.org/10.1177%2F1461445604041766
- Paillé, P., et Mucchielli, A. (2016). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales (4e éd.). Armand Colin. http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb45070160r
- Plumet, M.-H. (2011). Communication, interactions sociales et Théorie de l’esprit : Que nous apprennent les études sur l’autisme ? Dans N. Nader-Grosbois et J.-J. Detraux (dir.), La théorie de l’esprit entre cognition, émotion et adaptation sociale. De Boeck. http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb423773425
- Ramos Pereira, S., Le Sourn-Bissaoui, S., et Plumet, M. H. (2022). Les variabilités des compétences socio-communicatives des enfants avec un trouble du spectre de l’autisme : Apports, enjeux et défis des études observationnelles en situations d’interaction écologique. Neuropsychiatrie de l’enfance et de l’adolescence, 70(7), 352‑361. https://doi.org/10.1016/j.neurenf.2022.05.005
- Sigstad, H. M. H., et Garrels, V. (2021). A Semi-Structured Approach to Photo Elicitation Methodology for Research Participants With Intellectual Disability. International Journal of Qualitative Methods, 20. https://doi.org/10.1177/16094069211027057
- Stafford, L. (2017). ‘What about my voice’ : Emancipating the voices of children with disabilities through participant-centred methods. Children’s Geographies, 15(5), 600‑613. https://doi.org/10.1080/14733285.2017.1295134
- Sterponi, L., de Kirby, K., et Shankey, J. (2015). Rethinking language in autism. Autism, 19(5), 517‑526. https://doi.org/10.1177/1362361314537125
- Swanson, M. R. (2020). The role of caregiver speech in supporting language development in infants and toddlers with autism spectrum disorder. Development and psychopathology, 32(4), 1230‑1239. https://doi.org/10.1017/S0954579420000838
- Traverso, V. (2003). Analyse des interactions : Questions sur la pratique. HDR thesis, Université Lumière Lyon.
- Vion, R. (1992). La communication verbale : Analyse des interactions. Hachette Supérieur.
10.7202/1088545ar