Résumés
Résumé
Avec la crise de l’économie capitaliste et l’intensification de la concurrence, on observe le renforcement de l’impératif d’efficacité pour les organisations de l’économie sociale et solidaire. Comment adaptent-elles ce principe d’efficacité, selon quelles mutations organisationnelles et quels processus ? Groupes sectoriels intégrés ? Mutualisation ? Elargissement des parties prenantes ? Ancrage dans les territoires ? Nous identifions trois types de mutations organisationnelles. Leur objectif principal reste toujours la réponse à la concurrence, mais elles le combinent avec un objectif secondaire : la logique d’intégration-concentration et la logique de filière-diversification pour favoriser la croissance, la mutualisation pour préserver l’autonomie et l’élargissement des parties prenantes pour mutualiser les ressources dans le cadre d’une offre de services relationnels renouvelée.
Abstract
With the capitalist economy in crisis and increasing competition, there is growing pressure on social and solidarity economy organizations to become more efficient. What kinds of organizational change and processes are occurring as a result of this need for greater efficiency? Integrated groups by sector? Pooling of resources? More stakeholders? Stronger local links? We identify three types of organizational change. The main objective remains responding to competition, but it is combined with the secondary objectives of greater integration/concentration and diversification of subsidiaries to increase growth, pooling of resources to preserve independence, and broadening the stakeholder base to provide better relational services.
Parties annexes
Bibliographie
- Addes, 2012, « La course à la taille : stratégies, processus et modalités », Paris, 24 janvier, www.addes.fr.
- Bassi A., 2010, « La mosaïque coopérative : stratégie de réseaux de la coopération sociale à Ravenne », in Itçaina x. (dir.), La politique du lien : les nouvelles dynamiques territoriales de l’économie sociale et solidaire, PUR.
- Bérard J., Malo M.-C., 2002, « Desjardins, l’Eglise et le développement », L’Action nationale, vol. xcii, n° 5.
- Côté D. (édit.), 2001, Les holdings coopératifs : évolution ou transformation définitive ? Bruxelles, Editions De Boeck, 413 p.
- Côté M., Malo M.-C., Simard P., Messier M., 2007, La gestion stratégique : une approche fondamentale, Gaëtan Morin-Chenelière Education, Montréal.
- Demoustier D., Richez-Battesti N. (coord.), 2010, « Les OESS : gouvernance, régulation et territoire », Géographie, Economie et Société, vol. 12, n° 1, janvier-mars.
- Elkouzi N., Malo M.-C., 2001, « Alliance stratégique et apprentissage : collectif des entreprises d’insertion du Québec et comité économie sociale inter-CDEC », Nouvelles pratiques sociales, vol. 14, n° 2, décembre, p. 157-172.
- Enjolras B. (dir.), 2008, Gouvernance et intérêt général dans les services sociaux et de santé, Peter Lang.
- Enjolras B., 2010, « Gouvernance verticale, gouvernance horizontale et ESS : le cas des services à la personne », Géographie, Economie et Société, n° 1, p. 15-30.
- Filippi M., Frey O., Mauget R., 2008, « Les coopératives agricoles face à l’internationalisation et la mondialisation des marchés », Recma, n° 310, p. 31-51.
- Lapoutte A., Malo M.-C., 2003, « Innovation sociale et identité des coopératives financières : les partenariats caisse-association dans le microcrédit », Cahiers pour l’histoire de l’épargne, n° 9.
- Laville J.-L., Hoareau C. (dir.), 2008, La gouvernance des associations, Eres.
- Malo M.-C., 2001, « La restructuration de Desjardins comparée à la Caixa : vers une fédération ou une coopérative unique ? », in Gagnon A. G. et Girard J.-P., Le mouvement coopératif au coeur du xxie siècle, Sainte-Foy, Presses de l’université du Québec (PUQ), p. 225-242.
- Malo M.-C., Bérard J., 2009, Economie sociale, capitalisation et cadre juridique : quelle évolution, ministère des Affaires municipales, des Régions et de l’Occupation du territoire (Mamrot), Québec, 65 p.
- Richez-Battesti N., Gianfaldoni P., Alcaras J.-R., 2010, « Les banques coopératives en France : une gouvernance territorialisée ? », in Economie sociale et solidaire : nouvelles pratiques et dynamiques territoriales, Presses universitaires de Rennes.
- Richez-Battesti N., Oswald P., 2010, « Vers un modèle hybride de gouvernance : la construction d’une stratégie institutionnelle du faire ensemble, une analyse à partir d’un groupe de tourisme social », Politiques et Management public, vol. 27, n° 1, 2010, p. 31-54.
- Richez-Battesti N., Petrella F., 2010, « Gouvernance et proximité : des formes de participation et de coopération renouvelées ? Une application à l’accueil des jeunes enfants en France », Géographie, Economie et Société, vol. 21, n° 1, p. 53-70.
- Rousseau F., 2004, « Gérer et militer », thèse de doctorat en gestion, sous la direction de M. Berry, Ecole polytechnique, Paris.
- Tchernonog V., 2010, « La restructuration, quelle réalité et quels enjeux pour les associations », communication au colloque « Associations : quelles stratégies face aux crises ? », barreau de Lyon, 24 septembre.
- Vézina M., Messier C., 2009, « Le réseau partenarial comme source d’apprentissage organisationnel : le cas de la finance solidaire », colloque du Ciriec, Canada, congrès de l’ACFAS.
- Vézina M., Rousselière D., 2011, « Dynamique de développement et construction partenariale de l’entreprise d’économie sociale, Economie et Solidarités, vol. 41, n° 1-2, p. 48-70.