Résumés
Résumé
La tradition irrigue non seulement nos vies, mais également la recherche. Plusieurs disciplines y réfèrent, tels l’histoire, la sociologie, le folklore. Qu’en est-il de cet héritage scientifique dont on peut relever les traces pendant tout le xxe siècle et même jusqu’à aujourd’hui ? En revisitant ces disciplines sous l’angle ethnologique, on constate, dans leurs études, que la tradition a emprunté diverses trajectoires parfois inattendues, souvent discutables. Symbole de la Folk Society, icône de l’ethnicité canadienne-française, compagne indissociable du « passé honteux », frein à la modernité, elle aura été, de plus, esthétisée à des fins de conformité avec certaines approches scientifiques. Ces trajectoires excentrées méritent qu’on s’y attarde ; elles ont un impact non négligeable sur la tradition elle-même, sur ceux et celles qui la portent et sur les orientations de la recherche.
Abstract
Tradition permeates not only our lives, but also research. Several disciplines refer to it, such as history, sociology and folklore. But what of this scientific heritage, traces of which can be found throughout the twentieth century and right up to the present day ? By revisiting these disciplines from an ethnological angle, we can see in their studies that tradition has taken a variety of sometimes unexpected, often questionable paths. Symbol of the Folk Society, icon of French-Canadian ethnicity, inseparable companion of the ‘shameful past’, brake on modernity, it has also been aestheticized to conform to certain scientific approaches. These off-centered trajectories deserve our attention ; they have a significant impact on the tradition itself, on those who carry it forward, and on the direction of research.
