Résumés
Résumé
Les délires sont des composantes cruciales de nombreux troubles psychiques, surtout la schizophrénie. Que sont les délires ? Selon l’opinion courante, il s’agit d’un type de croyance, plus précisément, une croyance pathologique. Malheureusement, l’opinion courante ne correspond pas rigoureusement, dans tous les cas, à la pratique clinique, où l’expression « délire » est souvent appliquée à des états qui ne sont pas des croyances. Nous examinons les raisons pour lesquelles des états qui ne sont pas des croyances peuvent être considérés comme des délires. Nous soutenons que les délires sont des structures complexes d’attitudes d’ordre supérieur et inférieur. Ils constituent un type spécifique de défaillance de la connaissance et de la gestion de soi. Nous fournirons une description du type en question. Notre point de vue implique sur le plan conceptuel que les croyances ne sont pas essentielles aux délires.
Abstract
Delusions are critical components in a number of mental disorders, schizophrenia formost. What are they ? The standard view is that they are a type of belief — a pathological belief. Unfortunately, the standard view does not consistently correspond to clinical practice, where the term « delusion » often applies to non-beliefs. We review the case for saying that non-beliefs can count as delusions. We argue that delusions are complexes of higher and lower order attitudes. They constitute a distinctive type of failure of self-knowledge and self-management. We describe the relevant type. One of the conceptual implications of our view is that beliefs need not be central to delusions.
Parties annexes
Bibliographie
- Berrios, G. A History of Mental Symptoms: Descriptive Phenomenology Since the Nineteenth Century, Cambridge, Cambridge University Press, 1996.
- Chen, E. et G. Berrios. « The Nature of Delusions : a Hierarchical Neural Network Approach », dans D. Stein et J. Ludik, dir., Neural Networks and Psychopathology: Connectionist Models in Practice and Research, Cambridge, Cambridge University Press, 1998, p. 167-188.
- Crane, T. Elements of Mind: an Introduction to the Philosophy of Mind, Oxford, Oxford University Press, 2001.
- Currie, G. « Imagination, Delusion, and Hallucinations », dans M. Coltheart et M. Davies, dir., Pathologies of Belief, Oxford, Basil Blackwell, 2000, p. 167-182.
- Currie, G. et J. Jureidini. « Delusion, Rationality, and Empathy », Philosophy, Psychiatry and Psychology, 8, 2001, p. 59-62.
- Davies, M., M. Coltheart, R. Langdon et N. Breen. « Monothematic Delusions : Towards a Two-Factor Account », Philosophy, Psychiatry and Psychology, 8, 2001, p. 133-158.
- Fodor, J. The Modularity of Mind, Cambridge, Mass., MIT Press, 1983.
- Fulford, K.W.M. « Thought Insertion and Insight : Disease and Illness Paradigms of Psychotic Disorder », dans M. Spitzer, F. Uehlin, M. Schwartz et C. Mundt, dir., Phenomenology, Language and Schizophrenia, New York, Springer-Verlag, 1993, p. 1-17.
- Graham, G. Philosophy of Mind: an Introduction (Second Edition), Oxford, Basil Blackwell, 1998.
- Maher, B.A. « Anomalous Experience in Everyday Life : its Significance for Psychopathology », The Monist, 82, 1999, p. 547-570.
- Marshall, J. et P. Halligan. « Towards a Cognitive Neuropsychiatry », dans P. Halligan et J. Marshall, dir., Method in Madness: Case Studies in Cognitive Neuropsychiatry, East Sussex, Grande-Bretagne, Psychology Press, 1996, p. 3-11.
- Sass, L. The Paradoxes of Delusion: Wittgenstein, Schreiber and the Schizophrenic Mind, Ithaca, New York, Cornell University Press, 1994.
- Sedler, M.J. « Understanding Delusions », Psychiatric Clinics of North America, 18, 1995, p. 251-262.
- Stephens, G.L. et G. Graham, When Self-Consciousness Breaks: Alien Voices and Inserted Thoughts, Cambridge, Mass., MIT Press, 2000.
- Stephens, G.L. et G. Graham. « The Delusional Stance », dans M. Chung, K.W.M. Fulford et G. Graham, dir., The Philosophical Understanding of Schizophrenia, Oxford, Oxford University Press, 2004.