Résumés
Résumé
L’intervention de proximité est de plus en plus utilisée dans les Habitations à loyer modique (HLM) du Québec pour rejoindre les résidents et les amener à recourir aux services offerts par la communauté. Cet article présente les résultats d’une recherche portant sur les réseaux locaux, l’intervention de proximité et les retombées de ce type d’action auprès des résidents de six plans HLM à Montréal et à Québec. À l’aide de la théorie de l’acteur-réseau et en interrogeant les acteurs locaux, les intervenants et les locataires, il documente le déploiement de ces interventions, leurs défis et leurs retombées.
Mots-clés :
- proximité,
- intervention,
- habitations à loyer modique,
- intervenants,
- locataires,
- théorie de l’acteur-réseau
Abstract
Proximity intervention is increasingly used in Quebec’s low-income housing (HLM) to reach the residents and to encourage them to use the services offered by the community. This article presents the results of a research project on local networks, proximity intervention and the impact of their action on the residents of six low-income housing projects. By interviewing local actors, social workers and tenants and through the actor network theory, it documents the deployment of these interventions, their challenges and their impacts.
Keywords:
- proximity,
- intervention,
- low-income housing,
- social workers,
- tenants,
- Actor-network theory
Parties annexes
Bibliographie
- Akrich, M., Callon, M. et Latour, B. (dir.) (2006). Sociologie de la traduction. Textes fondateurs. Paris : École des mines de Paris.
- Andreotti, A. et Mingione, E. (2013). Le développement de systèmes locaux de l’intervention sociale, tendance commune dans les pays industrialisés. Informations sociales, 5(179), 28-36.
- Bilodeau, A., Parent, A.-A. et Potvin, L. (2019). Les collaborations intersectorielles et l’action en partenariat, comment ça marche ? Chaire de recherche du Canada Approches communautaires et inégalités de santé, Université de Montréal.
- Bilodeau, A., Potvin, L., Lefebvre, C., Galarneau, M. (2018). Le Point sur… l’action intersectorielle. Quels sont les effets de l’action intersectorielle locale sur les milieux de vie et comment sont-ils produits ? Rapport de recherche, Montréal : Centre de recherche Léa-Roback sur les inégalités sociales de santé de Montréal. http://chairecacis.org/fichiers/lea-roback-2018-4.pdf.
- Bilodeau, A. et Potvin, L. (2016). Unpacking Complexity in Public Health Interventions with the Actor-Network Theory. Health Promotion International, 1-9.
- Bilodeau, A., Clavier, C., Galarneau, M., Fortier, M.-M. et Deshaies, S. (2014). Analyse des réseaux d’action locale pour le développement social dans neuf territoires montréalais. Rapport de recherche, Montréal : Centre de recherche Léa-Roback sur les inégalités sociales de santé de Montréal.
- Callon, M. (2006). Sociologie de l’acteur réseau. Dans M. Akrich, M. Callon et B. Latour (dir.), Sociologie de la traduction. Textes fondateurs(p. 267-276). Paris : École des mines de Paris.
- Castel, R. (2009). La montée des incertitudes, Paris : Seuil.
- Divay, G., Belley, S. et Prémont, M.-C. (2013). La collaboration intersectorielle : spécificités, questionnements et perspectives. La revue de l’innovation dans le secteur public, 18(2), 1-22.
- Ferlie, E., Fitzgerald, L., McGivern, G., Dopson, S. et Bennett, C. (2011). Public Policy Networks and « Wicked Problems » : A Nascent Solution ? Public Administration, 89(2), 307-324.
- Germain, A. et Leloup, X. (2006). Il était une fois dans un HLM… Portrait de l’intervention communautaire dans quatre HLM de type « plan d'ensemble » de l’arrondissement Mercier-Hochelaga-Maisonneuve. Rapport de Recherche, Montréal : INRS-UCS.
- Gouvernement du Québec (2007), Cadre de référence sur le soutien communautaire en logement social : Une intervention intersectorielle des réseaux de la santé et des services sociaux et de l’habitation, Ministère de la Santé et des Services sociaux, Société d’habitation du Québec.
- Hardy, C. et Maguire, S. (2017). Institutional Entrepreneurship and Change in Fields. Dans The SAGE Handbook of Organizational Institutionalism (second edition) (p. 198-217). Thousand Oaks : SAGE Publications.
- Hawe, P. (2015). Lessons from Complex Interventions to Improve Health. Annual Review of Public Health, 36, 307-323.
- Keast, R. et Mandell, M. (2014). A Composite Theory of Leadership and Management : Process Catalyst and Strategic Leveraging – Theory of Deliberative Action in Collaborative Networks. Dans R. Keast, M. Mandell et R. Agranoff, Network Theory in the Public Sector (p 33-50). New York et Londres : Routledge, Taylor & Francis Group.
- Klein, J.-L. (2014). Innovation sociale et développement territorial. Dans J.-L. Klein, J.-L. Laville et F. Moulaert, L’innovation sociale(p. 115-139). Toulouse : Éditions Érès.
- Lachapelle, R. (2017). Être passeur. La fonction de liaison en organisation communautaire. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Lascoumes, P. (1996). Rendre gouvernable : de la « traduction » au « transcodage ». L’analyse des processus de changement dans les réseaux d’action publique. Dans J. Chevalier et Centre universitaire de recherches administratives et politiques de Picardie (dir.), La gouvernabilité (p. 325-338). Paris : Presses Universitaires de France.
- Latour, B. (2005). Reassembling the social : an introduction to actor-network-theory. Oxford : Oxford University Press.
- Latour, B. (1996). On actor-network theory : A few clarifications. Soziale Welt, 47, 369-381.
- Lefebvre, C., Bilodeau, A., Galarneau, M. et Potvin, L. (2017). La production des effets de l’action intersectorielle locale : le cas de la Table de développement social de Pointe-aux-Trembles. Montréal, Canada : Centre de recherche Léa-Roback. http://chairecacis.org/fichiers/publications/2017-11-29rapport_pat_final.pdf.
- Micelotta, E., Lounsbury, M. et Greenwood, R. (2017). Pathways of Institutional Change : An Integrative Review and Research Agenda. Journal of Management, 43(6), 1885-1910.
- Miles, M. B., Huberman, A. M. et Saldana, J. (2014). Qualitative Data Analysis : A Methods Sourcebook. Londres : Sage.
- Morin, P., Leloup, X., Girard, D., Meilleur, R., Gromaire, P., Carrier, S., Clément, M., Leblanc, J. et Giguère, J.-D. (2015). L’intervention intersectorielle en santé et services sociaux dans ses liens avec les dimensions de l’habitation et le logement social. Rapport de recherche, Montréal : Programme Actions concertées, Fonds de recherche du Québec-Société et culture.
- Parent, A.-A. Et Tourillon-Gingras, S. (2019). L’intervention en HLM : une pratique en tension ? Nouvelles pratiques sociales, 30(2), 137-152.
- Popay, J, Whitehead, M., Ponsford, R., Egan, M. et Mead, R. (2020). Power, Control, Communities and Health Inequalities I : Theories, Concepts and Analytical Frameworks, Health Promotion International.
- Reiser, C. (2020). Le logement social. D’un segment du marché non lucratif à un secteur de logement néolibéral ? Dans M. Adam et E. Comby (dir.), Le capital dans la cité. Une encyclopédie critique de la ville (p. 199-210), Éditions Amsterdam.
- René, J.-F. et Gervais, L. (2001). Les enjeux du partenariat aujourd’hui. Nouvelles Pratiques Sociales, 14(1), 20-30.
- Stake, R. E. (1995). The art of case study research. Thousand Oaks : Sage Publications.
- Thiam ,Y., Allaire, J.-F., Morin, P., Hyppolite, S.-R., Doré, C., Zomahoun, HTV et Garon, S. (2021). A conceptual framework for integrated community care. International Journal of Integrated Care,21(1), 5, 1-13.
- Vangen S. et Huxham, C. (2013). Building and Using the Theory of Collaborative Advantage. Dans R. Keast, M. Mandell et R. Agranoff (dir.), Network Theory in the Public Sector: Building New Theoretical Frameworks (p. 51-67). New York : Taylor and Francis
10.7202/1066105ar