Résumés
Résumé
Cet article montre comment l’articulation entre la participation et la théorie de la reconnaissance peut soutenir une démarche de recherche. À partir d’une recherche-action participative réalisée avec des organismes qui abritent des programmes d’échange de seringues et des personnes qui les fréquentent, nous présentons les différentes actions menées ainsi que les enjeux rencontrés. Le processus, aussi important que les résultats, montre que la question de la participation doit s’arrimer à une théorie critique de la société, en vue de soutenir un nouveau regard sur ces organismes, de même que sur les personnes qui les fréquentent.
Mots-clés :
- théorie de la reconnaissance,
- recherche participative,
- populations marginalisées,
- consommateurs de drogues,
- action communautaire
Abstract
This paper, through a framework including participation and recognition theory, describes the process of a participative action research. During two years, involving needle exchange programs and the people who use them, we built a research to reveal community action that these programs and persons did in order to change the way we look at these programs.
Keywords:
- recognition theory,
- participative research,
- marginalized people,
- drugs users,
- community action
Parties annexes
Bibliographie
- Anadón, M. (2007). La recherche participative. Multiples regards, Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Antony, E. (2010). « La mobilisation des sans-papiers : une revendication de l’invisible? Étude du Collectif des Travailleurs et Travailleuses Sans Statut Légal à Genève », Working Paper, no 5.
- Bacqué, M.-H., Roey, H. et Y. Santomer (2005). Gestion de proximité et démocratie participative, Paris, La Découverte.
- Bellot, C., Sylvestre, M.-E. et B. St-Jacques (2013). « Construire un problème social et pourquoi pas? Le cas de la judiciarisation de l’itinérance », dans M. Otero et S. Roy (dir.), Qu’est-ce qu’un problème social, aujourd’hui? Repenser la non-conformité, Québec, Presses de l’Université du Québec, 207-226.
- Bellot, C. et J. Rivard (2010). « Vers la reconnaissance de l’action communautaire des PES : une recherche-action », dans C. Levasseur, M. Charest et A. Quintane (dir.), Réflexions et analyses de l’expérience de terrain. Actes du colloque, Montréal, Université de Montréal, Association des étudiantes et étudiants en sciences humaines appliquées (AGEESHA), 21-32.
- Cantelli, F. et J.-L. Genard (dir.) (2007). Action publique et subjectivité, Paris, Librairie générale de droit et de jurisprudence, coll. « Droit et société, n° 46 ».
- Chabanet, D., Dufour, P. et F. Royall (2012). Les mobilisations sociales à l’heure du précariat, Paris, Éditions de l’EHESS.
- Chevalier, J. et D. J. Buckels (2008). Guide sur la recherche collaborative et l’engagement social, Paris, Éditions Eska.
- Cruikshank, B. (1999). The Will to Empower, Ithaca, Cornell University Press.
- Dubet, F. (2002). Le déclin de l’institution, Paris, Éditions du Seuil.
- Équipe de recherche sur la reconnaissance vers la reconnaissance de l’action communautaire des PES (2012). « Rendre visible, l’invisible », Rapport de recherche présenté à INSPQ/MSSS
- Flicker, S., Travers, R., Guta, A., McDonald, S. et A. Meagher (2007). « Ethical Dilemmas in Community-Based Participatory Research : Recommendations for Institutional Review Boards », Journal of Urban Health, vol. 84, no 4, 478-493.
- Hamel, P. et B. Jouve (2006). Un modèle québécois? Gouvernance et participation dans la gestion publique, Montréal, Presses de l’Université de Montréal.
- Hirschman, A. (1995). Défection et prise de parole, Paris, Fayard.
- Honneth, A. (2007). La réification. Petit traité de théorie critique, Paris, Gallimard.
- Honneth, A. (2006). La société du mépris. Vers une nouvelle théorie critique, Paris, La Découverte.
- Honneth, A. (2000). La lutte pour la reconnaissance, Paris, Éditions du Cerf.
- Israel, B. A., Schulz, A. J., Parker, E. A. et A. B. Becker (1998). « Review of Community-Based Research : Assessing Partnership Approaches to Improve Public Health », Annual Review of Public Health, vol. 19, 173-202.
- Joas, H. (1999). La créativité de l’agir, Paris, Éditions du Cerf.
- Jurkowski, J. M. et A. Paul-Ward (2007). « Photovoice with Vulnerable Populations : Addressing Disparities in Health Promotion Among People with Intellectual Disabilities », Health Promotion Practice, vol. 8, no 4, 358-365.
- Martuccelli, D. (2010). La société singulariste, Paris, Armand Colin.
- Mercier, C. (2009). Participation citoyenne et développement des communautés au Québec. Enjeux, défis et conditions d’actualisation, Rapport de recherche ARUC-ISDI, Gatineau, Université du Québec en Outaouais.
- Minkler, M. (2004). « Ethical Challenges for the ‟Outsideˮ Researcher in Community-Based Participatory Research », Health Education and Behavior, vol. 31, no 6, 684-697.
- Minkler, M. et N. Wallerstein (2003). Community-Based Participatory Research for Health, San Francisco, Jossey-Bass.
- Payet, J.-P., Rostaing, C. et F. Giuliani (dir.) (2010). La relation d’enquête. La sociologie au défi des acteurs faibles, Rennes, Presses universitaires de Rennes.
- Payet, J.-P., Giuliani, F. et D. Laforgue (dir.) (2008). La voix des acteurs faibles. De l’indignité à la reconnaissance, Rennes, Presses universitaires de Rennes.
- Rancière, J. (1995). La mésentente, Paris, Galilée.
- Renault, E. (2004). L’expérience de l’injustice. Reconnaissance et clinique de l’injustice, Paris, La Découverte.
- René, J.-F., Laurin, I. et N. Dallaire (2009). « Faire émerger le savoir d’expérience de parents pauvres : forces et limites d’une recherche participative », Recherches qualitatives, vol. 28, no 3, 40-63.
- Simard, P., O’Neill, M., Frankish, C. J., George, A., Daniel, M. et M. Doyle-Waters (1997). La recherche participative en promotion de la santé au Canada francophone, Ottawa/Québec, Santé Canada/Groupe de recherche et d’intervention en promotion de la santé de l’Université Laval (GRIPSUL).
- Viswanathan, M., Ammerman, A., Eng, E., Gartlehner, G., Lohr, K., Griffith, D. et al. (2004). Community-Based Participatory Research : Assessing the Evidence, Rockville, Agency for Healthcare Research and Quality.
- Voirol, O. (2007). « Axel Honneth et la sociologie. Reconnaissance et théorie critique à l’épreuve de la recherche sociale », dans A. Caillé (dir.), La quête de reconnaissance. Nouveau phénomène social total, Paris, La Découverte, 243-268.