Résumés
Résumé
Dans les programmes de formation à l’enseignement, la supervision de stage peut se réaliser en ligne, tout en favorisant une présence à distance grâce aux dispositifs numériques, de nos jours incontournables. Or, comment les personnes superviseures universitaires (PSU) ajustent-elles leurs pratiques au service de la présence cognitive avec des cohortes de stagiaires en enseignement supervisé·e·s à l’aide du numérique? Quelques réponses émergent d’entretiens réalisés auprès de PSU du Québec. L’analyse thématique de leurs propos, notamment appuyée sur des indicateurs de présence cognitive, témoigne du fait que la médiatisation de la supervision peut favoriser la collaboration entre pairs, accentuer le rôle de médiateur des PSU (vers de plus hauts niveaux de cognition) et ouvrir des voies parallèles de soutien socioaffectif.
Mots-clés :
- formation pratique,
- stage,
- supervision,
- enseignement,
- distance,
- présence cognitive,
- numérique
Abstract
In teacher training programs, internship supervision can be done online, while promoting a remote presence thanks to digital devices, which are now essential. However, how do university supervisors (US) adjust their practices to ensure a cognitive presence that supports trainees supervised via digital technology? A few answers emerge from interviews conducted with US in Quebec. The thematic analysis of their remarks, based on indicators of cognitive presence, indicate that the mediatization of supervision can promote collaboration between peers, accentuate the mediating role of US (towards higher levels of cognition), and open up parallel avenues of socio-emotional support.
Keywords:
- practical training,
- internship,
- supervision,
- teaching,
- distance,
- cognitive presence,
- digital
Parties annexes
Bibliographie
- Alger, C. et Kopcha, T. J. (2009). eSupervision: A technology framework for the 21st century field experience in teacher education. Issues in Teacher Education, 18(2), 31-46.
- Anderson, T., Rourke, L., Garrison, D. R. et Archer, W. (2001). Assessing teaching presence in a computer conferencing context. Journal of Asynchronous Learning Network, 5(2), n.p. https://doi.org/10.24059/olj.v5i2.1875
- Arbaugh, J. B., Cleveland-Innes, M., Diaz, S. R., Garrison, D. R., Ice, P., Richardson, J. C. et Swan, K. P. (2008). Developing a community of inquiry instrument. Testing a measure of the Community of Inquiry framework using a multi-institutional sample. Internet and Higher Education, 11(3-4), 133-136. https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2008.06.003
- Boudreau, P. (2009). Pour un modèle de supervision de type inductif en formation à la supervision de maîtres de stage en éducation physique. Éducation et francophonie, 37(1), 121-139. https://doi.org/10.7202/037656ar
- Buatip, S., Chaivisuthangkura, P. et Khumwong, P. (2019). Enhancing science teaching competency among pre-service science teachers through blended-mentoring process. International Journal of Instruction, 12(3), 289-306. http://dx.doi.org/10.29333/iji.2019.12318a
- Charnet, C. (2019). Comment réaliser une formation ou un enseignement numérique à distance? De Boeck. https://doi.org/10.3917/edpe.219.0182b
- Conn, S. R., Roberts, R. L. et Powell, B. M. (2009). Attitudes and satisfaction with a hybrid model of counselling supervision. Educational Technology & Society, 12(2), 298-306. http://www.jstor.org/stable/jeductechsoci.12.2.298
- Currin, E., Schroeder, S., Bondy, E. et Castanheira, B. (2019). Tinker, tailor, supervisor, spy: Lessons learned from distant supervision. Journal of Educational Supervision, 2(1), 78-97. https://doi.org/10.31045/jes.2.1.5
- Dionne, L., Gagnon, C. et Petit, M. (2021). Élaboration d’un cadre d’analyse de pratiques de supervision de stage en enseignement. Formation et pratiques d’enseignement en questions. (27), 75-94. https://revuedeshep.ch/pdf/27/27-Complet.pdf
- Evain, C. et De Marco, C. (2020). The effect of reflexive feedback on teacher-trainer performance in a distance-learning context. Ubiquitous Learning: An International Journal, 13(4), 11-24. https://doi.org/10.18848/1835-9795/cgp/v13i04/11-24
- Ferrier-Kerr, J. L. (2009). Establishing professional relationships in practicum settings. Teaching and Teacher Education, 25(6), 790-797. https://doi.org/10.1016/j.tate.2009.01.001
- Garrison, D. R. (2015). Thinking Collaboratively. Learning in a Community of Inquiry. Routledge/Taylor and Francis. https://doi.org/10.4324/9781315740751
- Garrison, D. R. (2017). E-Learning in the 21st Century: A Community of Inquiry Framework for Research and Practice (3e éd.). Routledge/Taylor and Francis. https://doi.org/10.4324/9781315667263
- Garrison, D. R., Anderson, T. et Archer, W. (1999). Critical inquiry in a text-based environment: Computer conferencing in higher education. Internet and Higher Education, 2, 87-105. https://doi.org/10.1016/s1096-7516(00)00016-6
- Garrison, D. R., Anderson, T. et Archer, W. (2001). Critical thinking, cognitive presence, and computer conferencing in distance education. American Journal of Distance Education, 15(1), 7-23. https://doi.org/10.1080/08923640109527071
- Garrison, D. R., Cleveland-Innes, M. et Shing Fung, T. (2010). Exploring causal relationships among teaching, cognitive and social presence: Student perceptions of the community of inquiry framework. Internet and Higher Education, 13, 31-36. https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2009.10.002
- Gervais, C. et Desrosiers, P. (2005). L’école, lieu de formation d’enseignants. Questions et repères pour l’accompagnement de stagiaires. PUL. https://doi.org/10.7202/019696ar
- Gilliland, B., Tanaka, J., Schwartz, B. F. et Diez-Ortega, M. (2020). Multiple dimensions of teacher development on an international practicum. The Electronic Journal for English as a Second Language, 23(4), 1-16.
- Grable, C., Hunt, A. et Unrue, E. (2008). Comparing digital to traditional field experience in pre-service teacher education. Dans K. McFerrin, R. Weber, R. Carlsen et D. A. Willis (dir.), SITE 2008 – Society for Information Technology & Teacher Education International Conference Proceedings (p. 400-405). Association for the Advancement of Computing in Education (AACE). https://www.learntechlib.org/p/27195/
- Habibi, A., Mukminin, A., Riyanto, Y., Prasojo, L. D., Sulistiyo, U., Sofwan, M. et Saudagar, F. (2018). Building an online community: Student teachers’ perceptions on the advantages of using social networking services in a teacher education program. Turkish Online Journal of Distance Education, 19(1), 46-61. https://doi.org/10.17718/tojde.382663
- Hamel, C. (2012). Supervision of pre-service teacher: Using Internet collaborative tools to support their return to their region of origin. Canadian Journal of Education, 35(2), 141-154.
- Jézégou, A. (2010). Créer de la présence à distance en e-learning. Cadre théorique, définition, et dimensions clés. Distances et savoirs, 8, 257-274. https://doi.org/10.3166/ds.8.257-274
- Jézégou, A. (2022). La présence à distance en e-Formation. Enjeux et repères pour la recherche et l’ingénierie. Presses universitaires du Septentrion. https://doi.org/10.3917/edpe.231.0163b
- Ke, F. (2010). Examining online teaching, cognitive, and social presence for adult students. Computers & Education. 55, 808-820. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2010.03.013
- Lambert, J. L. et Fisher, J. L. (2013). Community of inquiry framework: Establishing community in an online course. Journal of Interactive Online Learning, 12(1), 1-16.
- Larson, L. et Vontz, T. (2018). An alternative pathway to elementary teaching. Educational Considerations, 44(1), 1-6. https://doi.org/10.4148/0146-9282.2164
- Marcum-Dietrich, N. I., Stunkard, C., Krauss, Z. et Kerlin, S. (2021). Uncharted waters: Sustaining a meaningful student teaching experience amidst a global pandemic via an online stem curriculum. Current Issues in Middle Level Education, 25(2), 6-12. https://doi.org/10.20429/cimle.2021.250203
- Martínez-Romera, D., Cebrián-Robles, D. et Pérez-Galán, R. (2020). Practical training of secondary school teachers in Spain: Tutoring and assessment using ICT. Turkish Online Journal of Distance Education, 21(2), 153-166. https://doi.org/10.17718/tojde.728148
- Mcintyre, D. J. et McIntyre, C. (2020). The evolution of clinical practice and supervision in the United States. Journal of Educational Supervision, 3(1), 5-17. https://doi.org/10.31045/jes.3.1.2
- Miles, M. et Huberman, M. (2003). Analyse des données qualitatives (2e éd.). De Boeck Université.
- Nault, T. et Nault, G. (2001). Quand les stages attrapent les TIC. Dans T. Karsenti (dir.), Les TIC... au cœur des pédagogies universitaires (p. 145-164). PUQ. https://doi.org/10.2307/j.ctv18ph1rg.13
- O’Reilly, N. J., Rahinel, R., Foster, M. K. et Patterson, M. (2007). Connecting in megaclasses: The netnographic advantage. Journal of Marketing Education, 29(1), 69-84. https://doi.org/10.1177/0273475307299583
- Paillé, P. et Mucchielli, A. (2016). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales (4e éd.). Armand Colin. https://doi.org/10.3917/arco.paill.2016.01
- Pellerin, G. (2010). Une étude descriptive d’un modèle de supervision en distanciel faisant appel aux TIC lors des stages réalisés dans les milieux scolaires éloignés de leur université [Thèse de doctorat, Université de Montréal]. Papyrus. https://umontreal.scholaris.ca/items/8a91a51a-83eb-47b0-aa9e-499e7aab4f0e
- Petit, M. (2015). Formation à distance et stages en enseignement : considérations pédagogiques, organisationnelles, technologiques et éthiques. Dans L. Thomas et M. Hirschkorn (dir.), Change and Progress in Canadian Teacher Education: Research on Recent Innovations in Teacher Preparation in Canada (p. 254-284). ACFE.
- Petit, M. (2016). Caractéristiques d’une supervision à distance de stagiaires en enseignement en ce qui concerne la création d’un sentiment de présence. RIPES, 32(1). https://doi.org/10.4000/ripes.1041
- Petit, M. (dir.). (2021). Accompagner les stagiaires en enseignement à l’aide du numérique. Éditions JFD.
- Petit, M. (2022). Accompagnement à l’aide du numérique : perception de présence de stagiaires en enseignement supervisés à distance. Dans M. Alexandre et J. Bernatchez (dir.), La transition « formation en présence - formation à distance » à l’université : enjeux didactiques et enjeux politiques (p. 39-54). Presses de l’Université du Québec. https://doi.org/10.2307/j.ctv2ks6wmf.9
- Petit, M., Babin, J. et Desrochers, M.-È. (2021). Présence enseignante lors de stages supervisés à l’aide du numérique : analyse qualitative de pratiques de supervision à distance. Formation et pratiques d’enseignement en questions,(27), 57-74. https://revuedeshep.ch/pdf/27/27-04-Petit-Babin-Desrochers
- Petit, M., Babin, J. et Desrochers, M.-È. (2022). Remote Supervision of Teacher Trainee Internships: Using Digital Technology to Increase Social Presence. Frontiers in Education, 7, n.p. https://doi.org/10.3389/feduc.2022.1026417
- Petit, M., Dionne, L. et Brouillette, L. (2019). Supervision de stage à distance : état de la recherche dans différents domaines de formation postsecondaire. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation. 21(1), 96-118. https://doi.org/10.7202/1061719ar
- Poellhuber, B., Racette, N., Fortin, M.-N. et Ferland, A. (2013). La visioconférence Web en formation à distance : une innovation de quasi-présence. Dans Actes du VIIe colloque Questions de pédagogies dans l’enseignement supérieur (QPES) (p. 260-268). QPES. https://colloque-pedagogie.org/lesactes/
- Quinn, L. F. et Paretti, L. (2021). Before teaching content, we must connect. Educational Research: Theory and Practice, 32(1), 97-101.
- Routier, W. et Otis-Wilborn, A. (2013). A framework for designing and researching online supervision of teaching. Dans R. McBride et M. Searson (dir.), SITE 2013 - Society for Information Technology & Teacher Education Conference Proceedings (p. 991-995). Association for the Advancement of Computing in Education (AACE). https://www.learntechlib.org/p/48244/
- Shea, P., Hayes, S., Vickers, J., Gozza-Cohen, M. Uzuner, S., Mehta, R. Valchova, A. et Rangan, P. (2010). A re-examination of the community of inquiry framework: Social network and content analysis. Internet and Higher Education, 13, 10-21. https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2009.11.002
- Sirois, G., Dembélé, M. et Morales-Perlaza, A. (2021, avril). Pénuries d’enseignant.e.s : un portrait du phénomène au Québec [Webinaire]. Centre de recherche interuniversitaire sur la formation et la profession enseignante (CRIFPE).
- Snow, W. H. et Coker, J. K. (2020). Distance counselor education: Past, present, future. The Professional Counselor, 10(1), 40-56. https://doi.org/10.15241/whs.10.1.40
- Swan, K. et Richardson, J. C. (2017). Social presence and the community framework. Dans A. L. Whiteside, A. Garret Dikkers et K. Swan (dir.), Social Presence in Online Learning (p. 64-76). Stylus Publishing. https://doi.org/10.4324/9781003447023
- Traver, A. E., Volchok, E., Bidjerano, T. et Shea, P. (2014). Correlating community college students’ perceptions of community of inquiry presences with their completion of blended courses. Internet and Higher Education, 20, 1-9. https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2013.09.001
- Watanabe Traphagan, T., Chiang, Y.-H. V., Chang, H. M., Wattanawaha, B., Lee, H., Mayrath, M. C., Woo, J., Yoon, H.-J., Jee, M. J. et Resta, P. E. (2010). Cognitive, social and teaching presence in a virtual world and text chat. Computers & Education, 55, 923-936. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2010.04.003
- Weiss, M. P., Regan, K. S. et Glaser, H. D. (2020). A case study of the development of an eCoach. The Journal of Special Education Apprenticeship, 9(1), 1-17. https://doi.org/10.58729/2167-3454.1097
- Young, A. et Lewis, C. (2008). Teacher education programs delivered at a distance: An examination of distance student perceptions. Teaching and Teacher Education, 24(3), 601- 609. https://doi.org/10.1016/j.tate.2007.03.003
10.7202/037656ar