ror.org/011pqxa69
Résumés
Résumé
Dans cet article nous présenterons les résultats d’une étude menée dans le cadre d’une recherche collaborative en Ontario. L’objectif était de caractériser les stratégies des élèves du préscolaire associées à une pensée algébrique relativement à la notion d’équivalence mathématique. Pour cela, nous avons proposé deux tâches à 36 élèves provenant de trois classes et analysé leurs stratégies. Nos résultats mettent en évidence 14 stratégies utilisées par les élèves pour travailler avec le concept d’équivalence; parmi celles-ci, trois faciliteraient la mise en place d’un raisonnement associé à une pensée algébrique. Notre recherche montre ainsi que les enfants peuvent raisonner sur la notion d’équivalence dans un sens relationnel, et cela dès le préscolaire, bien avant que l’algèbre formelle soit introduite.
Abstract
In this article, we present the results of a collaborative research conducted in Ontario. The objective of the study was to characterize preschool students’ algebraic thinking strategies concerning the notion of mathematical equivalence. To do so, we proposed two tasks to 36 students from three different classes and analyzed their strategies. Our results highlight 14 strategies used by students to work with the concept of equivalence; within these, three facilitated reasoning associated to algebraic thinking. Our research demonstrates that preschool children can reason on the notion of equivalence in a relational manner well before algebra is formally introduced.
Parties annexes
Bibliographie
- Alibali, M. W. (1999). How children change their minds: Strategy change can be gradual or abrupt. Developmental Psychology, 35, 127-145.
- Anwandter Cuellar, N. S., Boily, M., Lessard, G. et Mailhot, D. (2016). The relationship between equivalence and equality in a non-symbolic context with regard to algebraic thinking in young children. Dans T. Meaney, O. Helenius, M. L. Johansson, T. Lange et A. Wernberg (dir.), Mathematics education in the early years: Results from the POEM2 Conference 2014 (p. 309-324), Cham, Suisse : Springer.
- Beatty, R. (2010). Supporting algebraic thinking: Prioritizing visual representations. OAME Gazette, 49(2), 28-33.
- Bednarz, N. et Janvier, B. (1996). Emergence and development of algebra as a problem-solving tool: Continuities and discontinuities with arithmetic. Dans N. Bednarz, C. Kieran et L. Lee (dir.), Approaches to algebra. Perspectives for research and teaching (p. 115-136). Boston, MA : Kluwer Academic Publishers.
- Blanton, M. et Kaput, J. (2004). Elementary grades students’ capacity for functional thinking. In M. Jonsen, M. J. Høines et A. Fuglestad (dir.), Proceedings of the 28th annual conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 2, p. 135-142). Bergen, Norway : PME.
- Blanton, M., Stephens, A., Knuth, E., Gardiner, A. M., Lsler, I. et Kim, J. S. (2015). The development of children’s early algebraic thinking: The impact of a comprehensive early algebra intervention in third grade. Journal for Research in Mathematics Education, 46, 39-87.
- Cai, J. et Knuth, E. (dir.). (2011). Early algebraization-curricular, cognitive and instructional perspectives. Advances in mathematics education. Berlin, Allemagne : Springer.
- Carpenter, T. P., Franke, M. L. et Levi, L. (2003). Thinking mathematically: Integrating arithmetic and algebra in the elementary school. Portsmouth, NH : Heinemann.
- D’Aoust, L. (2011). Fafounet et la chasse aux cocos de Pâques. Montréal, QC : Les Malins.
- Fayol, M. (1990). L’enfant et le nombre. Paris, France : Delachaux & Niestlé.
- Fyfe, E. R., Matthews, P. G., Amsel, E., McEldoon, K. L., et McNeil, N. M. (2018). Assessing formal knowledge of math equivalence among algebra and pre-algebra students. Journal of Educational Psychology, 110(1), 87-101.
- Gelman, R. et Gallistel, C. R. (1978). The child’s understanding of number. Cambridge, MA : Harvard University Press.
- Jones, I., Inglis, M., Gilmore, C., Evans, R. (2013). Teaching the substitutive conception of the equals sign, Research in Mathematics Education, 15, 1-16.
- Karsenti, T. et Savoie-Zajc, L. (2004). La recherche en éducation : étapes et approches (3e éd.). Sherbrooke, QC : Éditions du CRP.
- Kieran, C. (1981). Concepts associated with the equality symbol. EducationalStudies in Mathematics, 12, 317-26.
- Kieran, C. (1996). The changing face of school algebra. In C. Alsina, J. Alvarez, B. Hodgson, C. Laborde et A. Pérez (dir.), 8th The International Congress on Mathematical Education: Selected lectures (p. 271-290). Seville, Spain : S.A.E.M. Thales.
- Kieran, C. (2004). Algebraic thinking in the early grades: What is it? The Mathematics Educator, 8(1), 139-151.
- Kieran, C. (2007). Learning and teaching algebra at the middle school through college levels: Building meaning for symbols and their manipulation. Dans F. K. Lester, Jr., (dir.), Second handbook of research on mathematics teaching and learning (p. 707-762). Greenwich, CT : Information Age.
- Kieran, C. (2014). Algebra teaching and learning. Dans S. Lerman (dir.), Encyclopedia of Mathematics Education (p. 27-32). Dordrecht, Pays-Bas : Springer.
- Knuth, E., Stephens, A., Blanton, M. et Gardiner, A. (2016). Build an early foundation for algebra success. Kappan, 97(6), 65-68.
- Knuth, E. J., Stephens, A. C., McNeil, N. M. et Alibali, M. W. (2006). Does understanding the equal sign matter? Evidence from solving equations. Journal for Research in Mathematics Education, 37, 297-312.
- Lessard, G., Anwandter Cuellar N. S. et Boily M. (2014). La pensée algébrique au préscolaire-primaire, une requête réaliste? Actes du Colloque du Groupe de didactique des mathématiques du Québec (GDM). Croisements variés de concepts, d’approches et de théories : Les Enjeux de la création en recherche en didactique des mathématiques, 2014, 133-143.
- McNeil, N. (2014). A change-resistance account of children’s difficulties understanding mathematical equivalence. Child Development Perspectives, 8(1), 42-47.
- McNeil, M. et Alibali, W. M. (2005). Knowledge change as a function of mathematics experience: All contexts are not created equal. Journal of Cognition and Development, 6, 285-306.
- Ministère de l’éducation de l’Ontario. (2008). Guide d’enseignement efficace des mathématiques de la maternelle à la 3e année Modélisation et algèbre. Fascicule 2, Situations d’égalité. Toronto, ON : Queen’s Printer for Ontario.
- Ministère de l’éducation de l’Ontario. (2014). Enquête collaborative en Ontario. Série d’Apprentissage Professionnel, 39. Repéré à http://www.edu.gov.on.ca/fre/literacynumeracy/inspire/research/CBS_CollaborativeInquiryFr.pdf
- Mix, K. S. (1999). Similarity and numerical equivalence: Appearances count. Cognitive Development, 14, 269-297.
- National Council of Teachers of Mathematics. (2000). Principles and standards for school mathematics. Reston, VA : National Council of Teachers of Mathematics.
- Radford, L. (2012). Early algebraic thinking, epistemological, semiotic, and developmental issues. Dans S. Cho (dir.), Proceedings of 12th International Congress on Mathematical Education (p. 209-227). Cham, Suisse : Springer.
- Radford, L. (2014). The progressive development of early embodied algebraic thinking. Mathematics Education Research Journal, 26, 257-277.
- Rittle-Johnson, B., Fyfe E. R., McLean L. E. et McEldoon, K. L. (2013). Emerging understanding of patterning in 4-year-olds. Journal of Cognition and Development, 14(3), 376-396.
- Schliemann, A. D., Carraher, D. W. et Brizuela, B. M. (2012). Algebra in elementary school. Dans L. Coulange et J.-P. Drouhard (dir.) Enseignement de l’algèbre élémentaire : Bilan et perspectives. Recherches en Didactique des Mathématiques, Hors série, (p. 109-124). Grenoble, France : La Pensée Sauvage.
- Schmidt, S. et Bednarz, N. (1997). Raisonnements arithmétiques et algébriques dans le contexte de résolution de problèmes. Educational Studies in Mathematics, 32(2), 127-155.
- Sherman, J. et Bisanz, J. (2009). Equivalence in symbolic and non-symbolic contexts: Benefits of solving problems with manipulatives. Journal of Educational Psychology, 101, 88-100.
- Squalli, H. (2002). Le développement de la pensée algébrique à l’école primaire : un exemple de raisonnements à l’aide de concepts mathématiques. Instantanés mathématiques, 39, 4-13.
- Ste. Marie, A., Giroux, J. et Tourigny, C. (2014). Situations d’enseignement sur la composition additive de nombres au préscolaire. Bulletin AMQ, 54(3), 27-37.
- Taylor-Cox, J. (2003). Algebra in the early years? Yes! Young Children, 58(1), 14-21.
- Theis, L. (2005). Les tribulations du signe « = » dans la moulinette de la bonne réponse. Montréal, QC : Éditions Bande didactique.
- Van der Maren, J.-M. (1996). Méthodes de recherche pour l’éducation. (2e éd.). Montréal, QC : PUM.
- Vergnaud, G. (1981). L’enfant, la mathématique et la réalité : problèmes de l’enseignement des mathématiques à l’école élémentaire. Berne, Allemagne : Peter Lang.
- Warren, E., Mollinson, A. et Oestrich, K. (2009). Equivalence and equations in early years classrooms. Australian Primary Mathematics Classroom, 14(1), 10-15.