Résumés
Résumé
Cet article s’intéresse aux attitudes par rapport au bilinguisme dans l’espace public anglo-canadien. À l’aide de citations tirées à même une banque de près de 800 articles de journaux publiés entre 2004 et 2009, est détaillé l’ensemble des arguments invoqués dans ce débat. La recherche démontre que lorsqu’ils critiquent le bilinguisme, les détracteurs de cette politique mobilisent des arguments presque exclusivement de nature pragmatique. En lisant cette fois les textes écrits par des gens se portant à la défense des politiques de bilinguisme, les arguments invoqués sont très souvent de nature « idéaliste ». En un mot, les « participants » à ce débat prennent part à un dialogue de sourds. Cette recherche permet de comprendre pourquoi plusieurs des arguments invoqués en appui aux politiques de bilinguisme du Canada restent, pour une partie de la population du Canada, largement inaudibles.
Mots-clés :
- bilinguisme,
- politiques publiques,
- langues officielles,
- Canada,
- attitudes
Abstract
This article pertains to the attitudes in favour or against bilingualism displayed in the English Canadian public sphere. The paper is based on the analysis of close to 800 articles published in English Canadian newspapers between 2004 and 2009 and attempts a detailed analysis of the arguments used in the debate. The objective of this paper is to determine how each side understands the nature of Canada and how that comprehension informs both sides of the debate. The paper establishes that when criticizing bilingualism, critics of the policy tend to invoke pragmatic arguments. On the opposite side of the debate, proponents of bilingualism tend to use arguments that are idealistic in nature. The overwhelming impression one gets from this debate is that a dialogue is taking place in which every one seems deaf to the arguments of others.
Keywords:
- bilingualism,
- public policy,
- official languages,
- Canada,
- attitudes
Parties annexes
Bibliographie
- Anonyme (2009). « Straight talk on language », Telegraph-Journal, 14 avril.
- Anonyme (2008). « Bilingualism or breakdown », Telegraph-Journal, 20 novembre.
- Anonyme (2008). « Bilingualism supremely desirable », Toronto Star, 14 mai.
- Anonyme (2008). « Free trade with Europe – a not-so-distant dream », The Gazette, 29 septembre.
- Anonyme (2008). « Language rights and wrongs », The Ottawa Citizen, 6 juin.
- Anonyme (2008). « Quebec has best of both worlds », Winnipeg Free Press, 24 octobre.
- Anonyme (2008). « Respect can bridge the cultural divide », Telegraph-Journal, 21 juin.
- Anonyme (2007). « French and flush », National Post, 9 août.
- Anonyme (2006). « Get beyond language », Telegraph-Journal, 27 novembre.
- Anonyme (2006). « Toward gentle bilingualism », Calgary Herald, 11 mai.
- Anonyme (2005). « Match words to the market », Times Colonist, 30 avril.
- Anonyme (2004). « In other words: Bilingualism worth the cost », The Province, 26 octobre.
- Arcand, Chantell (2008). « Bilingualism beneficial », Edmonton Journal, 8 juillet.
- Arif, Hassan (2009). « Budget for youth jobs », Telegraph-Journal, 16 mars.
- Arif, Hassan (2007). « And the Oscar goes to... », Telegraph-Journal, 28 février.
- Baker, L. (2005). « Quebec and Canada should remember 1759 », The Windsor Star, 20 mai.
- Barlow, Julie, et Jean-Benoît Nadeau (2006). « French language alive and well », Toronto Star, 10 octobre.
- Beauchamp, Francine J. (2006). « Fight should be over », The Ottawa Citizen, 15 mars.
- Berbekar, Stephen (2007). « One-sided », Calgary Herald, 17 septembre.
- Bernard, Roger (1991). Un avenir incertain : comportements linguistiques et conscience culturelle des jeunes Canadiens français, Ottawa, Fédération des jeunes Canadiens français inc.
- Carlsson, Kim (2009). « Salary suffers setback », The Ottawa Citizen, 25 mai.
- Charbonneau, François, et Samuel Coeytaux (2013). « L’ affaire Lepage et le caractère symbolique de la politique de bilinguisme de la Ville d’Ottawa (1970-2001) », Journal of Canadian Studies = Revue d’études canadiennes, vol. 47, no 2, p. 119-149.
- Cipkar, Sarah (2008). « Bilingualism is a gift that enriches lives, cultures », The Windsor Star, 30 avril.
- Clark, Ken (2004). « Ignoring the people », The Ottawa Citizen, 17 septembre.
- Clubine, John (2007). « Non to bilingualism », National Post, 20 juillet.
- Cohen, Andrew (2006). « Our unfinished country », The Ottawa Citizen, 20 juin.
- Corbeil, Jean-Pierre, Claude Grenier et Sylvie Lafrenière (2006). Les minorités prennent la parole : résultats de l’Enquête sur la vitalité des minorités de langue officielle, Ottawa, Statistique Canada.
- Corbeil, Serge (2004). « There’s been plenty of time to adapt to bilingualism », The Vancouver Sun, 1er novembre.
- Cornish, Robert (2006). « Quebec “nation” would be isolated », Toronto Star, 1er novembre.
- Crisanti, Sam (2004). « Governments endorse language discrimination », The Ottawa Citizen, 8 octobre.
- Cuthand, Doug (2005). « Aboriginal groups don’t want an election », Leader Post, 30 mai.
- Derenzis, Roger (2006). « Fraser’s arguments will divide Canadians », The Ottawa Citizen, 22 octobre.
- Donnelly, Robert (2008). « Excerpts of a letter to Kelly Lamrock », Telegraph-Journal, 25 juillet.
- Dubé, Michel (2008). « Official languages », Leader Post, 7 mars.
- Éditorial (2007). Star Phoenix, 8 mars.
- Éditorial non signé (2005). « Grand Frère is watching you, er, vous » Toronto Star, 22 juin.
- Elahi, Mahmood (2005). « Why Quebec needs to protect French », National Post, 18 avril.
- Falconer, Blair (2008). « Of pipe dreams & bilingualism », National Post, 14 février.
- Fraser, Graham (2007). « Puncturing myths about bilingualism », Leader Post, 5 avril.
- Freed, Josh (2005). « New G-G first cool federalist in years », The Gazette, 20 août.
- Gaffield, Chad (2006). « One language is no longer enough; linguistic diversity is a way to foster knowledge, prosperity and peace around the world », Toronto Star, 18 avril.
- Gagnon-McInnis, Johanne (2007). « In hospitals, language matters », Telegraph-Journal, 15 décembre.
- Gasparini, Janet (2005). « Quebec rules the roost », The Windsor Star, 1er avril.
- Glenn, Matthew (2008). « Leaders unwilling to confront bilingualism », Telegraph-Journal, 9 avril.
- Gordon, Craig (2006). « Value of bilingualism », The Globe and Mail, 13 juin.
- Gormley, John (2006). « Quebec’s self-pity an old, tired act », Star-Phoenix, 1er décembre.
- Gouvernement du Canada (2003).Le prochain acte : un nouvel élan pour la dualité linguistique canadienne. Le plan d’action pour les langues officielles, Ottawa, Bureau du Conseil privé.
- Griffiths, Rudyard (2008). « Prying apart Canada’s civic compact », National Post, 19 juin.
- Gunther, Lorne (2007). « Target mostly about politics », Leader Post, 29 décembre. L’ éditorial a été repris le lendemain sous un autre titre [Ce texte a été repris d’un éditorial paru la veille dans un autre journal sous un titre différent] : Cf.Gunther, Lorne (2007). « Student bilingualism a phoney target; aiming for half of all students to graduate with both languages is mostly about politics », Edmonton Journal, 28 décembre.
- Haberman, Arthur (2009). « Party’s over for Canada’s Progressive Conservatives; we are all the losers as Red Tories no longer have a prominent role in this country’s public life », Toronto Star, 17 juillet.
- Hamilton, Mary Anne (2005). « French lessons waste time and money », The Ottawa Citizen, 17 juillet.
- Hebert, D. (2008). « Bilingualism hardly a “waste” », National Post, 12 février.
- Hollingsworth, Mervin (2007). « Bilingualism’s big lie », National Post, 17 juillet.
- Howard, Dorothy Zalcman (2006). « Harmful utterances from Ignatieff », National Post, 19 octobre.
- Hudon, Marie-Ève (2009). Les langues officielles dans la fonction publique : de 1973 à aujourd’hui, Ottawa, Service d’information et de recherche parlementaires.
- Hudson, Matthew (2006). « Why I support Dion », Winnipeg Free Press, 28 novembre.
- Hutchins, Peter (2004). « Funding wasteful », The Ottawa Citizen, 21 octobre.
- Istead, Natalie (2008). « Bilingualism makes sense », Toronto Star, 18 février.
- Iverson, Melana (2008). « MASJ Inc. support early immersion », Telegraph-Journal, 29 avril.
- Jensen, S. (2009). « A needless expense », Edmonton Journal, 14 mars.
- Joll, James (1968). Nineteen-Fourteen: the unspoken assumptions; an inaugural lecture delivered 25 April 1968, Londres, London School of Economics and Political Science, Weidenfeld & Nicolson.
- Kellington, Ken (2008a). « Cost of gas, and government », Leader Post, 12 juin.
- Kellington, Ken (2008b). « Not all provinces equal », Edmonton Journal, 19 août.
- Kennedy, Janice (2008). « No matter what language they speak, bigots are bigots », The Ottawa Citizen, 22 juin.
- Kilpatrick, Barry (2009). « Bilingualism not always necessary », Telegraph-Journal, 1er août.
- Koorengevel, Ben (2007). « Bilingualism for all », The Gazette, 5 septembre.
- Lampotang, Peggy (2005). « English, French: Why not both? », The Globe and Mail, 12 août.
- Landry, Rodrigue (2005). « Défis de la francophonie minoritaire canadienne : une perspective macroscopique », dans Margaret Adsett, Caroline Mallandrain et Shannon Sttetner (dir.), Perspectives canadiennes et françaises sur la diversité, Ottawa, Gouvernement du Canada, Patrimoine canadien, p. 77-89.
- Lepage, Jean-Marc (2007). « Our differences make us richer », Leader Post, 29 décembre.
- Ljunggren, David (2006). « Canada squandering bilingual advantage », Times Colonist, 26 mai.
- Lord, Melanie (2004). « Francophones earned linguistic advantage », The Ottawa Citizen, 17 octobre.
- Mahoney, Stephen (2006). « Insist on bilingual skills, but only where necessary », The Ottawa Citizen, 25 juin.
- Makar, Curtis J. (2008). « One nation, one official language », Edmonton Journal, 3 juillet.
- Martin, Don (2004). « Why can’t Air Canada fly the free-market skies? », Calgary Herald, 14 octobre.
- McNichol, Dustin J. (2008). « Francophones here to stay », Edmonton Journal, 8 juillet.
- Mike, Mark (2008). « Alberta’s courts should recognize French is passe here », Calgary Herald, 27 juillet.
- Moore, Ben (2005). « Bilingualism in Canada 2 », National Post, 2 mars.
- Moore, Matthew (2005). « Quebecers must decide to separate or stay », The Ottawa Citizen, 4 novembre.
- Molder, Chris (2006). « Harper must put focus on the country’s many democratic shortcomings », The Windsor Star, 14 février.
- Moulder, Mickey (2005). « Delays are killing patients », The Windsor Star, 20 août.
- Murray, Elizabeth (2005). « Pick the right second language », Times-colonist Colonist, 8 février.
- Nimijean, Richard (2005). « Canada became what it is by developing institutions that promote our identity », Toronto Star, 29 août.
- Nutik, Allen E. (2008). « It’s about opportunities, Graham Fraser, not coercion », National Post, 13 février.
- Orrick, Bob (2008). « Of pipe dreams & bilingualism », National Post, 13 février.
- Parkin, Andrew, et André Turcotte (2004). Le bilinguisme : appartient-il au passé ou à l’avenir ? Montréal, Centre de recherche et d’information sur le Canada.
- Pelisek, Joe (2006). « Festival money-pits », The Ottawa Citizen, 12 avril.
- Peterson, John (2008). « Canada should rid itself of farce of bilingualism », The Windsor Star, 24 avril.
- Pohl, Karol (2006). « Official bilingualism is a sham », The Ottawa Citizen, 16 septembre.
- Porter, Pamela (2005). « French immersion far from useless », Times Colonist, 13 février.
- Rodriguez, Pablo (2005). Enjeux relatifs au bilinguisme dans la fonction publique fédérale, rapport, Ottawa, Comité permanent des langues officielles.
- Ross, Andrew (2008). « Many towns, cities outside Quebec embrace French », The Windsor Star, 17 janvier.
- Ross, Michael (2008). « Western fury; A B.C. writer explains the rage Westerners feel as they watch Stephane Dion cut deals with Quebec separatists », National Post, 5 décembre.
- Roy, A. (2005). « Bilingual policies are hurting education », Sudbury Star, 15 janvier.
- Roy, Marie-Reine (2005). « Bilingualism should be embraced », National Post, 1er mars.
- Saeed, Humairah (2007). « Honouring PET », National Post, 26 octobre.
- Secrétariat des langues officielles, Patrimoine canadien (2008). Feuille de route pour la dualité linguistique canadienne 2008-2013 : agir pour l’avenir, Ottawa, Patrimoine canadien.
- Segal, Hugh (2006). « The best PM we never had », The Ottawa Citizen, 4 juillet.
- Segal, Hugh (2006). « We’re still cleaning up Lord Durham’s mess », The Globe and Mail, 29 novembre.
- Shaver, Roy (2005). « Support, derision for Dallaire », National Post, 13 avril.
- Siddiqui, Shahina (2006). « Charged language », Winnipeg Free Press, 21 août.
- Silvestro, Anthony (2008). « Canada not doing enough to support our athletes », The Windsor Star, 18 août.
- Tessier-Black, Sylvie (2004). « Bilingualism required », The Ottawa Citizen, 13 octobre.
- Titus, Pat (2007). « Trudeau right about bilingualism in N.B. », Telegraph-Journal, 9 mai.
- Underwood, Tim (2005). « Cuthand shows problem resolution is a futile goal », Star-Phoenix, 19 mai.
- Usher, Dan (2006). The Price of bilingualism, Globe and Mail, 31 mai.
- Vienneau, Marcel (2006). « Bilingualism is here to stay », Telegraph-Journal, 11 août.
- Volpé, Jeannot (2008). « The Liberals can’t be trusted », Telegraph-Journal, 21 mars.
- Walker, Rem (2009). « Just say “non” to official bilingualism », Leader Post, 11 août.
- Ward, John M. (2005). « Make Quebec bilingual, too », National Post, 2 novembre.
- Welford, Barry (2006). « Bilingualism keeps the brain in shape », The Gazette, 28 mars.
- Whitebone, Peter (2006). « Multiculturalism a divisive policy », Telegraph-Journal, 24 juin.
- Whitebone, Peter (2006). « Quebec not a nation », Telegraph-Journal, 24 novembre.
- Wrubleski, Sarah (2009). « Bilingual – and darn proud of it », Leader Post, 12 janvier.
- Ziad, Howar (2006). « Iraq’s model: Canada », National Post, 4 mars.
- Charte canadienne des droits et libertés, partie I de la Loi constitutionnelle de 1982, constituant l’annexe B de la Loi de 1982 sur le Canada (R-U), 1982, c 11.
- Loi sur les langues officielles, LRC (1985), c 31 (4e supp).