ror.org/01k40cz91
Résumés
Résumé
Notre recherche porte sur l’identification des critères mobilisés par les usagers et riverains pour valoriser leurs trames vertes. Une recherche qualimétrique auprès de 534 individus, reposant sur la méthode de l’évaluation contingente, souligne que la sensibilité environnementale des usagers n’est pas systématiquement corrélée avec leur propension à payer. Leur attrait est ainsi tout autant celui d’un attachement pour la proximité sociale que d’un attachement pour ses caractéristiques écologiques. L’aménagement des trames vertes doit donc être un outil d’inclusion sociale au service de la qualité de vie de tous les usagers et riverains.
Mots-clés :
- management public,
- trames vertes,
- sensibilité environnementale
Abstract
Our research focuses on the identification of the criteria used by users and residents to enhance their green corridors. Qualimetric research based on 534 interviewees, using the contingent valuation method, underlines that the environmental sensitivity of users is not systematically correlated with their willingness to pay. Their appeal is thus as much that of an attachment for social proximity as an attachment for its ecological characteristics. The development of green corridors must therefore be a tool for social inclusion at the service of the quality of life of all users and residents.
Keywords:
- public management,
- green corridors,
- environmental sensibility
Resumen
Nuestra investigación se centra en la identificación de los criterios utilizados por los usuarios y residentes para mejorar sus redes ecológicas. La investigación cualitativa con 534 individuos, basada en el método de valoración contingente, subraya que la sensibilidad ambiental de los usuarios no está correlacionada sistemáticamente con su disposición a pagar. Su atractivo es tanto el de un apego por la proximidad social como el de sus características ecológicas. Por lo tanto, el desarrollo de redes verdes debe ser una herramienta para la inclusión social al servicio de la calidad de vida de todos los usuarios y residentes.
Palabras clave:
- gestión pública,
- redes verdes,
- sensibilidad ambiental
Parties annexes
Bibliographie
- Aglietta, M.; Rago, S. (2009). Crise et rénovation financière. Paris : Odile Jacob., Paris, Odile Jacob.
- Ahern, J. (2002). Greenways as strategic landscape planning : theory and application, Thèse de doctorat, Wagenigen University, The Netherlands, 179 p.
- Alberti, M.; Marzluff, J.; Shulenberger, E.; Bradley, G.; Ryan, C.; Zumbrunnen, C. (2003). « Integrating humans into ecology : Opportunities and challenges for studying urban ecosystems », BioScience, Vol. 53, p. 1169-1179.
- Ambrey, C.; Fleming, C. (2011). « Valuing scenic amenity using life satisfaction data », Ecological Economics, Vol. 72, p. 106-115.
- Amigues, J.-P.; Arnaud, F.; Bonnieux, F. (2003). « Évaluation des dommages dans le domaine de l’eau : contribution à la constitution d’une base de données françaises », INRA Rapport final, p. 38.
- Angeon, V.; Larade, A. (2017). « La gouvernance des trames vertes et bleues : de la nécessité d’une approche opérationnelle et reflexive », Management & Avenir, N° 97, p. 129-148.
- Arnberger, A.; Eder, R. (2012). « The influence of green space on community attachment of urban and suburban residents », Urban Forestery and Urban Greening, Vol. 11, p. 41-49.
- Arrif, T.; Blanc, N.; Clergeau, p. (2011). « Trame verte urbaine, un rapport Nature — Urbain entre géographie et écologie », Cybergeo, http://cybergeo.revues.org/24862, doi : 10,400 0/cybergeo.24862.
- Baret, p. (2006). « Chapitre 6. L’évaluation contingente de la Performance Globale des Entreprises : une méthode pour fonder un management sociétalement responsable ? »,in Rosé J. (dir.), Responsabilité Sociale de l’Entreprise, Bruxelles : Eds De Boeck.
- Baret, P.; Dreveton, B. (2010). « Evaluation monétaire des risques environnementaux : complémentarité des approches comptables et économiques », Revue Française de Comptabilité, N° 431, p. 51-55.
- Bartoli, A., Blatrix, C. (2015). Le management dans les organisations publiques, Paris : Eds Dunod, 356 p.
- Bartoli, A.; Keramidas, O.; Larat, F., Mazouz, B. (2011). « Vers un management public éthique et performant », Revue Française d’Administration Publique, Vol. 4, N° 140, p. 629-639.
- Beninde, J.; Veith, M.; Hochkirch, A. (2015). « Biodiversity in cities needs space : a meta-analysis of factors determining intra-urban biodiversity variation », Ecology Letter, Vol. 18, p. 581-592.
- Berger, M. (2004). Les périurbains de Paris. De la ville dense à la métropole éclatée ?, Paris : CNRS Éditions, Espaces et Milieux, 317 p.
- Blinge M. (2014). « Policy measures to realise green corridors—A stakeholder perspective », Research in Transportation Business & Management, Vol. 12, p. 55-62.
- Bolund, P.; Hunhammar, S. (1999). « Ecosystem services in urban areas », Ecological Economics, Vol. 29, p. 293-301.
- Brander, L.; Koetse, M. (2011). « The value of urban open space : meta-analyses of contingent valuation and hedonic pricing results », Journal of Environmental Management, Vol. 92, p. 2763-2773.
- Castagnos, JC. (1987). « Performance et gestion publique : un pari impossible ? », Economie et Société, N° 12, p. 141-173.
- Chlous, F.; Dozières, A.; Guillaud D.; Legrand, M. (2017). : « Introduction foisonnement participatif : des questionnements communs », Natures Sciences Sociétés, Vol. 25, p. 327-335.
- Churchill, G. A. (1979). « A paradigm for developing better Measures of marketing constructs », Journal of Marketing Research, Vol. 16, p. 64-73.
- Cincotta, R. P.; Wisnewski, J.; Engelman, R. (2000). « Human population in the biodiversity hotspots », Nature, N° 404, p. 990-992.
- Cohen, D. A.; Han, B.; Derose, K.P.; Williamson, S.; Marsh, T.; Rudick, J.; McKenzie T. L. (2012). « Neighborhood poverty, park use, and park-based physical activity in a Southern California city », Social Science and Medicine, Vol. 75, N° 12, p. 2317-2325.
- Comstock, N.; Miriam Dickinson, L.; Marshall, J. A.; Soobader, M.-J.; Turbin, M.S.; Buchenau, M.; Litt, J.S. (2010). « Neighborhood attachment and its correlates : Exploring neighborhood conditions, collective efficacy, and gardening », Journal of Environmental Psychology, Vol. 30, N° 4, p. 435-442.
- Cornelis, J.; Hermy, M. (2004). « Biodiversity relationships in urban and suburban parks in Flanders », Landscape and Urban Planning, Vol. 69, p. 385-401.
- De Groot, R.; Wilson, M. A.; Boumans, R.M.J. (2000). « A typology for the classification, description and valuation of ecosystem function, goods and services », Ecological Economics, Vol. 41, p. 393-408.
- Dempsey, N.; Bramley, G.; Brown, C. (2011). « The social dimension ofsustainable development : defining urban social sustainability », Sustainable Development, Vol. 19; N° 5, p. 289-300.
- Desaigues, B.; Lesgard, V. (1992). « L’évaluation Contingente des actifs naturels »,Revue d’Economie politique, Vol. 102, N° 1, p. 99-102.
- Devictor, V.; Julliard, R.; Jiguet, F. (2008). « Distribution of specialist and generalist species along spatial gradients of habitat disturbance and fragmentation », Oikos, Vol. 117, p. 507-514.
- Douay, N. (2013). « La planification urbaine française : théories, normes juridiques et défis pour la pratique », L’Information Géographique, Vol. 77, N° 3, p. 45-70.
- Dumez, H. (2012). « Qu’est-ce que l’abduction, et en quoi peut-elle avoir un rapport avec la recherche qualitative ? », Le libellio d’AEGIS, Vol. 8, N° 3, p. 3-9.
- Dunse, N.; Dehring, C. (2006). « Housing density and the effect of proximity to public open space in Aberdeen Scotland », Real Estate Economics, Vol. 34, N° 4, p. 553-566.
- Eleb-Harlé, N.; Barles, S. (dir.) (2005). Hydrologie et paysages urbains en villes nouvelles, Rapport final, Octobre 2005, Programme d’histoire et d’évaluation des villes nouvelles françaises, 118 p.
- Elmqvist, T.; Setal, H.; Handel, S.N.; van der Ploeg, S.; Aronson, J.; Blignaut, J. N. Gomez-Baggehun, E.; Nowak, D. J.; Kronenberg, J., de Groot, R. (2015). « Benefits of restoring ecosystem services in urban areas », Current Opinion in Environmental Sustainability, Vol. 14, p. 101-108.
- Fisher, B.; Turner, R. K.; Morling P. (2009). « Defining and classifying ecosystem services for decision making », Ecological Econonomics, Vol. 68, N° 3, p. 643-653.
- Fisher, J.; Grant, B. (2013). « Valeur publique : Récupération de l’éthique pour les gestionnaires du secteur public », Journal International d’Administration Publique, Vol. 36, N° 4, p. 248-255.
- Gaxie D., (2003). La démocratie représentative, Paris : Montchrestien, 160 p.
- Gidlow, C.J.; Ellis, N.J.; Bostock, S. (2012). « Development of the neighbourhood greenspace tool (NGST) », Landscape Urban Planning, Vol. 106, p. 347-358.
- Gómez-Baggethun, E.; Gren, Å.; Barton, N.D.; Langemeyer, J.; McPhearson, T.; O’Farrell, P.; Andersson, E.; Hamstead, Z.; Kremer, p. (2013). « Urban ecosystem services », in Urbanization, biodiversity and ecosystem services : Challenges and opportunities, ed. T. Elmqvist et al., p. 175-251. Dordrecht : Springer Netherlands.
- Hugon P. (2010). « La crise va-t-elle conduire à un nouveau paradigme du développement ? », Mondes en développement, Vol. 2, N° 150, p. 53-67.
- Ibes, D. (2015). « A multi-dimensional classification and equity analysis of an urban park system : A novel methodology and case study application », Landscape and Urban Planning, Vol. 137, p. 122-137.
- INSEE (2012). L’attractivité économique des territoires : Attirer des emplois, mais pas seulement, N° 1416.
- Ives, C.D.; Kendal D. (2014). « The role of social values in the management of ecological systems », Journal of Environmental Management, Vol. 144, N° 1, p.67-72.
- Kabisch, N.; Haase, D. (2014). « Green justice or just green ? Provision of urban green spaces in Berlin, Germany », Landscape and. Urban Planning, Vol. 122, p. 129-139.
- Kinzig, A. P.; Warren, P.; Martin, C.; Hope, D.; Katti, M. (2005). « The effects of human socioeconomic status and cultural characteristics on urban patterns of biodiversity », Ecology and Society, Vol. 10, N° 1, p. 1-13.
- Lacouette-Fougere, C.; Lascoumes, p. (2013). « L’évaluation : un marronnier de l’action gouvernementale ? », Revue Française d’Administration publique, Vol. 4, N° 1, p. 859-875.
- Lamarche, T. (2003). « Le territoire entre politique de développement et attractivité », Etudes de Communication, Vol. 26., 160 p.
- Luginbuhl, Y. (2001). La demande sociale de paysage, Paris, Conseil national du paysage, Ministère de l’Aménagement.
- Maat, K.; de Vries, p. (2006). « The influence of the residential environment on greenspace travel : testing the compensation hypothesis », Environment and Planning A, Vol. 38, p. 2111-2127.
- Martín-López, B.; Iniesta-Arandia, I.; García-Llorente, M.; Palomo, I.; Casado-Arzuaga, I.; Amo, D.GD. (2012). « Uncovering Ecosystem Service Bundles through Social Preferences », PLoS ONE, Vol. 7, N° 6 : e38970.
- Matsuoka, R. H.; Kaplan, R. (2008). « People needs in the urban landscape : Analysis of Landscape And Urban Planning contributions »,Landscape and Urban Planning, Vol. 84, p. 7-19.
- Menozzi, M.-J. (2011). Les espaces verts du Val Maubuée. Analyse de la fréquentation, rapport d’expertise pour le San du Val Maubuée, 50 p.
- Mermet, L.; Salles, D. (2015). Environnement : la concertation apprivoisée, contestée, dépassée ?, Paris : De Boeck Universités.
- Millenium Ecosystem Assessment (2005). Ecosystems and Human Well-being,Washington, DC : Island Press.
- Mimet, A.; Simon, L.; Julliard, R. (2011). « Giving back fragmentation its importance on biodiversity dynamics », European Ecological Federation, Avila, Spain, Septembre 2011.
- Mitchell, R. C.; Carson, R. T. (1989). « Using Surveys to Value Public Goods : The Contingent Valuation Method »,Resources for the Future, Washington D.C.
- Moore, F. H. (1995). Creating Public Value : Strategic Management in Government, Cambridge, MA, US : Harvard University Press.
- Mullaney, J.; Lucke, T.; Trueman, S. J. (2015). « A review of benefitis and challenges ingrowing street trees in paved urban environments », Landscape and Urban Planning, Vol. 134, p. 157-166.
- Olsson, P.; Folke, C.; Berkes, F. (2004). « Adaptive comanagement for building resilience in social-ecological systems », Environmental Management, Vol. 34, N° 1, p. 75-90.
- Osborne, D.; Gaebler, T. (1992). Reinventing Government : How the Entrepreneurial Spirit Is Transforming the Public Sector, Reading, MA, Addison-Wesley.
- Parra, C.; Moulaert, F. (2011). « La nature de la durabilité sociale : vers une une lecture socioculturelle du développement territorial durable », Développement Durable et Territoires, Vol. 2, N° 2, p. 1-21.
- Peng, J.; Zhao, H.; Liu Y. (2017). « Urban ecological corridors construction : A review », Acta Ecologica Sinica, Vol. 37, N° 1, p. 23-30.
- Pickett, S.; Cadenasso, M.; Grove, J. M.; Nilon, C.; Pouyat, R.; Zipperer, W.C.; Costanza, R. (2001). « Urban ecological systems : linking terrestrial ecological, physical, and socioeconomic components of metropolitan areas », Annual Review of Ecology and Systematics, Vol. 32, p. 127-137.
- Plummer, R. (2009). « The adaptive co-management process : an initial synthesis of representative models and influential variables », Ecology and Society, Vol. 14, p. 2-24.
- Pupion, P.C. (2016). « L’esprit du NPM et les organisations publiques », Editorial, Gestion et Management Public, Vol. 5, N° 3, p. 1-3.
- Sander, H.A.; Zhao C. (2015). « Urban Green and Blue : Who Values What and Where ? », Land Use Policy, Vol. 42, p. 194-209.
- Savall, H.; Zardet, V. (2004). Recherche en sciences de gestion : approche qualimétrique : observer l’objet complexe, Paris : Economica, 432 p.
- Shackleton, C.M.; Blair, A. (2013). « Perceptions and use of public green spaces isinfluenced by its relative abundance in two small towns in South Africa », Landscape and Urban Planning, Vol. 113, p. 104-112.
- Simon, L.; Goeldner-Gianella, L.; Cros, S.; Pratlong, F.; Haïssat, C.; Lamoure, A.L.; Menizzi, M.J.; Nicolau, M., Pech, p. (2013). « Evaluation socio-économique des trames vertes urbaines aux marges de la métropole parisienne », in Trames vertes urbaines : de la recherche scientifique au projet urbain, sous la direction de P. Clergeau et N. Blanc, Paris : Les Editions du Moniteur.
- Welch-Devine, M.; Hardy, D.; Brosius, J. P.; Heynen, N. (2014). « A pedagogical model for integrative training in conservation and sustainability », Ecology and Society, Vol. 19, p. 2-10.
- Wilcove, D.S.; Rothstein, D.; Dubow, J.; Phillips, A.; Losos, E. (1998). « Quantifying threats to imperiled species in the United States »,Bio-Science, Vol. 48, p. 607-615.
- Wittemyer, G.; Elsen, P.; Bean, W.T.; Burton, A. C.; OBrashares, J.S. (2008). « Accelerated human population growth at protected area edges »,Science, Vol. 321, p. 123-126.
- Wolch, J. R.; Byrne J., Newell, J. (2014). « Urban green space, public health, and environmental justice : The challenge of making cities ‘just green enough’ », Landscape and Urban Planning, Vol. 125, p. 234-244.