Bien que la présente livraison de Mens soit un numéro libre, la convergence des thèmes des articles pourrait donner l’impression d’un numéro thématique sur les régionalismes au Québec et dans la francophonie canadienne. À notre plus grande surprise, une heureuse coïncidence s’est produite : il se trouve que notre comité éditorial a reçu, en un court laps de temps, plusieurs contributions portant sur cette question, sans concertation préalable des autrices et des auteurs. Une telle coïncidence invite à la réflexion : assisterions-nous à un regain d’intérêt pour l’étude des régions culturelles au Canada français et en Acadie? Si les études en développement régional et sur la ruralité n’ont cessé de foisonner depuis les années 1970, force est d’admettre que les travaux sur l’histoire des régionalismes et des cultures régionales se sont plutôt assoupis depuis l’engouement qu’avait suscité le vaste chantier sur les régions du Québec inauguré par l’Institut national de recherche sur la culture (1980-2013). La reprise d’un tel chantier – dont on pourrait espérer qu’il soit mis à jour, ou encore, restitué sous la forme d’une synthèse – n’est effectivement pas sans résonance avec notre époque. La multiplication des appels à la décroissance en contexte de crise écologique, le mouvement vers la décentralisation par le télétravail, les remises en cause de l’histoire nationale ou encore l’engouement actuel pour le néoruralisme nourriraient-ils, en même temps, un intérêt pour les cultures et les identités plus localisées? Ou encore, serait-ce plutôt la transformation, voire la disparition de référents ou d’institutions régionales qui seraient en cause dans cette apparente résurgence des études à caractère historique sur les régions culturelles? Sans prendre ces questions à bras le corps, les articles du présent dossier n’invitent pas moins à y réfléchir, témoignant par le fait même de leur actualité. Partant de l’analyse d’un corpus de presse (Dorais et Guérard), de matériel de propagande (Gauthier), de partitions (Guérard) ou encore des activités de maisons d’édition et d’une association d’écrivains et d’écrivaines en milieu régional (Volpé), les articles du présent dossier portent à l’étude la façon dont les élites régionales ont pu construire, définir et, à l’occasion, instrumentaliser les référents régionaux, lesquels se sont érigés en « puissants adjuvants » de l’action collective, pour reprendre l’expression des historiens François-Olivier Dorais et François Guérard. Le numéro est rehaussé d’un article de fond d’Élisabeth Sirois analysant l’évolution des postures sociologiques eu égard à l’étude de l’indifférence religieuse au Québec. Deux textes figurent dans la section « Perspective » du numéro et prolongent d’une certaine manière les réflexions en jeu dans le dossier principal. Le premier article, celui de Marie LeBel et de Melissa Vernier, discute des concurrences mémorielles rencontrées dans la réalisation de projets commémoratifs pour le centenaire de la ville de Hearst, dans le nord de l’Ontario. Le second, signé par Joseph Yvon Thériault, propose une lecture plus nuancée du mythe, maintes fois rebattu ces dernières années, des alliances heureuses entre les Blancs et les Autochtones en Acadie coloniale. Pour sa part, l’équipe de Mens poursuit sa réflexion sur le libre accès du contenu de la revue, sans pour autant se presser. Réitérons qu’en phase avec la nouvelle politique du Fonds de recherche du Québec sur le libre accès, le comité de rédaction autorise le versement des textes évalués et révisés dans le dépôt institutionnel des établissements d’attache des chercheuses et des chercheurs. Sur une autre note, nous souhaitons offrir nos plus sincères condoléances à la famille et aux proches d’Yvan Lamonde. Ses travaux constituent un apport inestimable à l’histoire intellectuelle du Québec. Nous saluons l’intellectuel infatigable, rigoureux et brillant qu’il était. Nous vous invitons à lire l'hommage de …
