Résumés
Résumé
Ce texte analyse la structuration des systèmes alimentaires alternatifs, nés en réaction aux dérives de l’agro-industrie qui sont portés par des initiatives citoyennes et entrepreneuriales. Initialement marginales, ces initiatives se structurent aujourd’hui en réseaux, pouvant être appréhendés comme des espaces mésocritiques. En mobilisant particulièrement les concepts de cadre et de cadrage, l’article interroge la manière dont les acteurs et actrices construisent collectivement la futurité. À travers une étude longitudinale (2008–2024) centrée sur le cas lyonnais, il montre que ces cadrages, tantôt cohérents, tantôt ambivalents, influencent la capacité de l’espace à se structurer et à transformer les pratiques. L’enjeu central réside dans le maintien de leur alternativité, constamment menacée par des dynamiques d’hybridation ou d’isomorphisme avec le modèle conventionnel.
Mots-clés :
- cadre,
- futurité,
- processus,
- espaces méso-critiques,
- système alimentaire alternatif
Abstract
This paper analyzes the structuring of alternative food systems, which emerged in response to the shortcomings of industrial agriculture and are driven by citizen-led and entrepreneurial initiatives. Initially marginal, these initiatives are now organized into networks that can be understood as meso-critical spaces. Drawing particularly on the concepts of frame and framing, the article examines how actors collectively construct the futurity. Through a longitudinal study (2008–2024) focused on the Lyon case, it shows that these framings, sometimes coherent, sometimes ambivalent, influence the meso-critical space’s capacity to structure itself and transform practices. The central challenge lies in maintaining their alternativity, constantly threatened by processes of hybridization or isomorphism with the conventional model.
Keywords:
- frame,
- futurity,
- process,
- meso-critical spaces,
- alternative food system
Parties annexes
Bibliographie
- Acquier Aurélien, Carbone Valéria et Massé David (2017). A quoi pensent les institutions? Théorisation et institutionnalisation du champ de l’économie collaborative, Revue Française de Gestion, vol. 4 n°265, pp. 25-50.
- Augustine, G., Soderstrom, S., Milner, D., & Weber, K. (2019). Constructing a Distant Future: Imaginaries in Geoengineering. Academy of Management Journal , 62(6), 1930-1960.
- Barin Cruz, Luciano., Aquino Alves, Mário et Delbridge, Rick. (2017), Next steps in organizing alternatives to capitalism: toward a relational research agenda, M@n@gement , 20 (4), pp. 322–335.
- Ballon Justine et Celle Sylvain (2023). Une lecture mésoéconomique d’écosystèmes coopératifs, comme leviers d’innovation sociale et de changement institutionnel. Revue Interventions économiques. Papers in Political Economy, 69
- Billion Camille (2017). La gouvernance alimentaire territoriale au prisme de l’analyse de trois démarches en France, Géocarrefour 91/4
- Bodet Catherine et Lamarche Thomas (2020). Des coopératives de travail du 19ème siècle aux CAE et Scic, les coopératives comme espace méso critique. RECMA, 3(358).
- Brant Caroline (2015). Alimentation et métropolisation : repenser le territoire à l’aune d’une problématique vitale oubliée, thèse de doctorat en géographie, Université Grenoble Alpes
- Caiani Manuela (2023). Framing and social movements, Discourse Studies, Vol. 25(2), pp. 195–209
- Castoriadis, Cornelius. 1975, L’institution imaginaire de la société. Paris: Éditions du Seuil, 1975.
- Chabaud Didier et Germain Olivier (2006). La réutilisation de données qualitatives en sciences de gestion : un second choix ? M@n@gement 3 Vol. 9, pp.199-221
- Chiffoleau, Yuna (2019). Les circuits courts alimentaires. Entre marché et innovation sociale, Toulouse, Erès, coll. « Sociologie économique », 174 pages
- Dey, P., et Mason, C. (2018). Overcoming constraints of collective imagination: An inquiry into activist entrepreneuring, disruptive truth-telling and the creation of ‘possible worlds’. Journal of Business Venturing, 33(1), 84-99
- Dumain Aurélie et Maurines Béatrice (2012), Composer les manières de gouverner, in Prigent-Simonin, Anne-Hélène et Hérault-Fournier, Catherine (dir.), Au plus près de l’assiette - Pérenniser les circuits courts alimentaires, Educagri/Quaé, pp. 215-231
- DiMaggio Paul et Powell Walter (1983). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review , 48(2), pp.147-160.
- Feront Cécile et Bertels Stéphanie (2021). The Impact of Frame Ambiguity on Field-Level Change, Organization Studies , Vol. 42(7), pp. 1135-1165.
- Goffman, Erving (1986). Frame Analysis. An essay on the organization of experience , Northeastern University Press
- Gottieb, Robert et Joshi, Anupama (2010). Food Justice, London, The MIT Press, 290 pages
- Gümüsay, A. et Reinecke, J. (2022). Researching for Desirable Futures: From Real Utopias to Imagining Alternatives. Journal of Management Studies , 59(1), 236-242.
- Harper Alethea, Shattuck Annie, Holt-Giménez Eric, Alkon Alison et Lambrick Frances (2009). Food policy councils: lessons learned. Food First-Institute for food and development policy.
- Hochedez C., Lanciano E., Noel J. et Saleilles S., (2022). La transition à l’épreuve de la justice alimentaire : construction d’un répertoire de pratiques dans 5 initiatives à Angers, Lyon et Poitiers, Géocarrefour, 96/4
- Feront, C., & Bertels, S. (2019). The Impact of Frame Ambiguity on Field-Level Change. Organization Studies, 42(7), 1135-1165.
- Lamarche Thomas, Grouiez Pascal., Nieddu Martino., Chanteau Jean-Pierre, Labrousse Agnés., Michel Sandrine, Vercueil Julien (2021). Saisir les processus méso. Une approche régulationniste, Économie appliquée, 1, p. 13-49
- Lanciano, E. (2019). Engagement citoyen et action entrepreneuriale sont-ils conciliables ? Le cas des systèmes alimentaires alternatifs. Management international / International Management / Gestiòn Internacional, 23(5), 103–113
- Lanciano E., Saleilles S. (2010), Le développement des circuits courts alimentaires : un nouveau souffle entrepreneurial dans l’agriculture ?, 10ème Congrès International Francophone sur l’Entrepreneuriat et la PME, Bordeaux, France, 27-29 octobre.
- Lapoutte Alexandrine (2021), Résilience d'une méta‐organisation : Le cas d'un commun de l'alimentation, Annals of Public and Cooperative Economics, vol. 92(1), pp. 79-100,
- Lawrence Thomas., Hardy Cynthia. et Phillips Nelson (2002). Institutional effects of interorganizational collaboration: The emergence of proto-institutions, The Academy of Management Journal , vol. 45, no 1, pp. 281-290.
- Lefèvre Sylvain et Audet René (2016), La mise en marché alternative de l’alimentation à Montréal. De la niche d’innovation à une transition du secteur alimentaire?, Revue Interventions économiques, 54
- Le Velly Ronan (2017). Sociologie des systèmes alimentaires alternatifs : une promesse de différence. Presses des Mines.
- Le Velly Ronan (2019). Allowing for the Projective Dimension of Agency in Analysing Alternative Food Networks, Sociologia Ruralis , Vol 59, Number 1, January 2019
- Mathieu Lilian (2002). Rapport au politique, dimensions cognitives et perspectives pragmatiques dans l'analyse des mouvements sociaux, Revue française de science politique, Vol. 52 n°1, pp. 75-100.
- Michel Sophie (2024), Repenser l’action collective pour une durabilité forte des systèmes alimentaires, mémoire d’Habitation à Diriger des Recherches, Université Lyon 2
- Noakes John A.et Johnston Hank (2005). Frames of Protest: Social Movements and the Framing Perspective , Rowman & Littlefield Publishers
- Oiry Ewan, Bidart Claire, Brochier Damien, Garnier Jacques, Gilson Adeline, Longo Maria Eugenia, Mendez Ariel, Mercier Delphine, Pascal Amandine, Perocheau Guillaume, Tchobanian Robert (2010), Propositions pour un cadre théorique unifié et une méthodologie d’analyse des trajectoires des projets dans les organisations, Management & Avenir, vol. 6 n° 36, pp. 84-107.
- Pleyers Geoffrey (2010). Alter-Globalization: Becoming Actors in the Global Age , PolityPozner, J.-E., DeSoucey, M., Verhaal, J. C., & Sikavica, K. (2021). Watered Down: Market Growth, Authenticity, and Evaluation in Craft Beer. Organization Studies , 43(3), 321-345
- Revers M. et Chateauraynaud F. (2020). Framing in Action: The Dynamics of Discourse in Political Argumentation and Social Movements, Social Movement Studies
- Roux-Rosier, A., Azambuja, R., & Islam, G. (2018). Alternative visions: Permaculture as imaginaries of the Anthropocene. Organization, 25(4), 550-572.
- Sage Colin, Kropp Cordula et Antoni-Komar Irene (2021), Grassroots initiatives in food system transformation: the role of food movements in the second “Great Transformation”. In Food system transformations. Social movements, local economies, collaborative networks, ed. Cordula, Kropp, Irene Antoni-Komar, and Colin Sage. 1-19. London: Routledge.
- Sikavica Katarina, Pozner Jo-Ellen (2013). Paradise Sold: Resource Partitioning and the Organic Movement in the US Farming Industry, Organization Studies , 34(5-6) 623–651
- Snow David et Benford Robert (1988). Ideology, Frame Resonance, and Participant Mobilization, International Social Movement Research , 1, pp. 197-217.
- Snow David et Benford Robert (1992). Master Frames and Cycles of Protest, dans A. D. Morris & C. M. Mueller (Eds.), Frontiers in Social Movement Theory (pp. 133-155). Yale University Press.
- Snow, David., Rochford E. Burke., Worden Steven et Benford Robert (1986), Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation, American Sociological Review , 51, pp. 464- 481.
- Vandangeon-Derumez Isabelle et Garreau Lionel (2014). Analyses longitudinales, in Thiétart et al., Méthodes de recherche en management, Dunod, p. 388-417
10.7202/1066715ar