Résumés
Résumé
Nous proposons de questionner les formes d’implication des professionnels de l’enseignement dans les processus de réformes de l’éducation. Pour ce faire, nous appuyons notre réflexion théorique sur des travaux empiriques portant sur des réformes implantées en France, en Suisse et au Québec. En interrogeant le rôle et la place des professionnels dans l’action publique éducative, notre réflexion aboutit à un « déficit de concertation » à l’endroit du monde de l’éducation en général, induisant un risque pour la légitimité de la gouvernance des systèmes éducatifs et pour les décisions politiques les concernant. Cette base heuristique est ensuite mobilisée pour analyser les modalités d’élaboration de la nouvelle Loi 23 au Québec et le rôle qu’y jouent les acteurs professionnels.
Mots-clés :
- Réformes scolaires,
- enseignants,
- action publique,
- gouvernance,
- concertation
Abstract
We propose to examine the ways in which teaching professionals are involved in educational reform processes. To do so, we base our theoretical reflection on empirical studies of reforms implemented in France, Switzerland and Quebec. By questioning the role and place of professionals in public educational action, our reflection leads to a «concertation deficit» with regard to the world of education in general, inducing a risk for the legitimacy of the governance of educational systems and for the political decisions made about them. This heuristic basis is then used to analyze how the new Bill 23 was developed in Quebec, and the role played by professional actors.
Keywords:
- Educational reform,
- teachers,
- public action,
- governance,
- consultation
Parties annexes
Bibliographie
- Ball, S. (2003). The teacher’s soul and the terrors of performativity. Journal of Education Policy, 18 (2), 215-228. https://doi.org/10.1080/0268093022000043065
- Blatrix, C. (2010). Concertation et débat public. Dans O. Borraz et V. Guiraudon (dir.), Politiques publiques 2. Changer la société (p. 213–242). Presses de Sciences Po.
- Bouvier, A. (2012). La gouvernance des systèmes éducatifs. Presses universitaires de France. https://doi.org/10.3917/puf.bouvi.2012.01
- Coburn, C. E. (2004). Beyond decoupling: rethinking the relationship between the institutional environment and the classroom. Sociology of Education, 3(77), 211-244. https://doi.org/10.1177/003804070407700302
- Crozier, M., et Friedberg, E. (1977). L’acteur et le système. Les contraintes de l’action collective. Éditions du Seuil. https://archive.org/details/lacteuretlesyste0000croz
- Draelants, H. (2009). Réforme pédagogique et légitimation. Le cas d’une politique de lutte contre le redoublement. De Boeck Université.
- Draelants, H. et Revaz, S. (2022). Penser la plausibilité des réformes éducatives. La légitimation comme condition du changement institutionnel. Cnesco-Cnam. https://hal.science/hal-04673407
- Dumont, F. (1979). L’idée de développement culturel : esquisse pour une psychanalyse. Sociologie et sociétés, 11(2), 7-31. https://doi.org/10.7202/001217ar
- Dupriez, V. (2015). Peut-on réformer l’école ? Approches organisationnelle et institutionnelle du changement pédagogique. De Boeck Supérieur. https://doi.org/10.3917/dbu.dupri.2015.01.
- Duru-Bellat, M., Farges, G. et van Zanten, A. (2022). Sociologie de l’école. Armand Colin.
- Enthoven, S., Letor, C. et Dupriez, V. (2015). Réformes pédagogiques et autonomie professionnelle : un couple en tension. Revue française de pédagogie, 192, 95-108. https://doi.org/10.4000/rfp.4843
- Fouquet-Chauprade, B., Revaz, S. et Charmillot S. (2023). Une entrepreneure de morale au pays du consensus : Fabrication d’une politique scolaire en Suisse. Revue suisse de sociologie, 1-20. https://doi.org/10.2478/sjs-2023-0013
- Halpern, C. (2019). Concertation/délibération/négociation. Dans L. Boussaguet (dir.), Dictionnaire des politiques publiques (5e éd., p. 155-163). Presses de Sciences Po.
- Hassenteufel, P. (2011). Sociologie politique : l’action publique. Armand Colin. https://doi.org/10.4000/lectures.795
- Langevin, L., Boily, M., et Talbot, N. (2004). Les impacts pédagogiques de la réforme. Qu’en pensent les enseignantes et les enseignants ? Pédagogie collégiale, 17(4), 33-38. https://eduq.info/xmlui/bitstream/handle/11515/21533/Langevin_17_4.pdf
- Lascoumes, P. et Le Galès, P. (2018). Sociologie de l’action publique (2e éd.). Armand Colin.
- Lessard, C. (2006). La « gouvernance » de l’éducation au Canada : tendances et significations. Éducation et sociétés, 18(2), 181-201. https://doi.org/10.3917/es.018.0181.
- Mach, A. (2015). Groupes d’intérêt et pouvoir politique. Presses polytechniques et universitaires romandes.
- Maroy, C. (2006). Les évolutions du travail enseignant en France et en Europe : facteurs de changement, incidences et résistances dans l’enseignement secondaire. Revue française de pédagogie, 155, 111-142. https://doi.org/10.4000/rfp.273
- Michel, H. (2010). Mouvements sociaux, groupes d’intérêts et politiques publiques. Dans O. Borraz et V. Guiraudon (dir.), Politiques publiques, 2. Changer la société (p. 189-212). Presses de Sciences Po.
- Ministère de l’Éducation du Québec (1997a). Réaffirmer l’école. Rapport du Groupe de travail sur la réforme du curriculum (rapport Inchauspé). Gouvernement du Québec. https://doi.org/10.7202/1060307
- Ministère de l’Éducation du Québec (1997b). L’école tout un programme, Énoncé de politique éducative. Gouvernement du Québec. https://doi.org/10.7202/1054732ar
- Ministère de l’Éducation du Québec (1996). Les États généraux sur l’éducation. Gouvernement du Québec. https://collections.banq.qc.ca/ark:/52327/bs40261
- Ministère de l’Éducation du Québec, (1994). Préparer les jeunes au 21e siècle. Groupe de travail sur les profils de formation au primaire et au secondaire (rapport Corbo). Gouvernement du Québec. https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/49708
- Mintzberg, H. (1982). Structures et dynamiques des organisations. Éditions Organisation.
- Pons, X. (2022). Les trois âges des politiques d’éducation. Contexte, fabrique et mise en oeuvre des réformes. Cnesco-Cnam. https://www.cnesco.fr/wp-content/uploads/2022/03/Cnesco_CCI_Gouv_RT_Pons.pdf
- Pons, X. (2024). La fabrique des politiques d’éducation. Presses universitaires de France.
- Revaz, S. (2024). Are interest groups effective public action influencers in the field of education? Case studies of two school reforms in Switzerland. European Educational Research Journal. https://doi.org/10.1177/14749041231221468
- Robert, A. (2014). Groupes d’intérêt et politiques de l’éducation. Dans J. Beillerot et N. Mosconi (dir.), Traité des sciences et des pratiques de l’éducation (p. 469-478). Dunod.
- Rougerie, C. (2019). Implication professionnelle : (professional involvement – participación profesional). Dans A.Vandevelde-Rougale (dir.), Dictionnaire de sociologie clinique (p. 355-356). Érès.
- Saurugger, S. (2019). Groupe d’intérêt. Dans L. Boussaguet, S. Jacquot et P. Ravinet (dir.), Dictionnaire des politiques publiques (p. 305-312). Presses de Sciences Po.
- Tardif, M. (2015). L’évolution de la formation à l’enseignement au Québec depuis la création du ministère de l’Éducation : 1964-2014. Cap-aux-Diamants : revue d’histoire du Québec (119), 52-55.
- Touzard, H. (2006). Consultation, concertation, négociation. Une courte note théorique. Négociations (5)1, 67-74. https://doi.org/10.3917/neg.005.0067.
- Wentzel, B. (2022). La professionnalisation des formations à l’enseignement en Suisse : approche critique du développement institutionnel des hautes écoles pédagogiques. Dans J.-F. Marcel, M. Tardif et T. Piot (dir.), Trente ans de politiques de professionnalisation des enseignants. Regards internationaux. Presses de l’Université du Midi.
- Weinstein, J. (2020). Syndicats enseignants et réformes éducatives : une relation vouée à l’échec ? Revue internationale d’éducation de Sèvres, 83, 63-67. https://doi.org/10.4000/ries.9308
- Winz, K. (2022). La mise en oeuvre des réformes structurelles en éducation : le cas de Neuchâtel. [thèse de doctorat, Université de Genève].

