Résumés
Résumé
Sur la base d’une comparaison entre deux réseaux internationaux de promotion de l’économie sociale et solidaire, cet article étudie les processus de politisation et dépolitisation à l’oeuvre dans des réseaux de plaidoyer international. L’article revient sur les processus de cadrages politiques propres à l’émergence des réseaux de plaidoyer. Il illustre aussi différentes situations où ces mêmes réseaux développent des pratiques diverses de dépolitisation, inscrites dans une logique de quête de légitimité auprès des organisations internationales et des gouvernements cibles du plaidoyer mené, et de nécessité d’agir. Cette quête de légitimité se justifie d’autant que les réseaux de plaidoyer se retrouvent eux-mêmes en concurrence dans leur politisation. Ainsi, l’article offre une lecture renouvelée du travail politique mené par les réseaux de plaidoyer international en s’intéressant simultanément à leurs enjeux internes et externes.
Mots-clés :
- dépolitisation,
- plaidoyer,
- international,
- économie sociale et solidaire
Abstract
Based on a comparison of two international networks promoting the social and solidarity economy, this article examines the politicization and depoliticization processes at work in international advocacy networks. The article reviews the political framing processes specific to the emergence of advocacy networks. It also illustrates different situations in which these same networks develop various practices of depoliticization as part of a quest for legitimacy with the international organizations and governments targeted by their advocacy, and a need for action. This quest for legitimacy is even more justified given that advocacy networks find themselves competing with each other in terms of their politicization. The article thus offers a renewed reading of the political work carried out by international advocacy networks, focusing simultaneously on their internal and external stakes.
Keywords:
- depoliticization,
- advocacy,
- international,
- social and solidarity economy
Parties annexes
Références
- BAILLOT Hélène, 2021, « Hiérarchies militantes et pratiques de participation aux sommets annuels des institutions financières internationales : le cas de Jubilee 2000 », dans Delphine LAGRANGE, Marieke LOUIS, et Olivier NAY (dir.), Le tournant social de l’international, Rennes, Presses universitaires de Rennes : 127‑141. Consulté sur Internet (https://doi.org/10.4000/books.pur.144885) le 05/06/2025.10.4000/books.pur.144885 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- CARY Paul et Jean-Louis LAVILLE, 2015, « L’économie solidaire : entre transformations institutionnelles et chantiers théoriques », Revue Francaise de Socio-Economie vol. 15, no 1 : 23‑37.10.3917/rfse.015.0023 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- CHANDLER David, 2006, Empire in Denial: The Politics of State-Building, Londres, Pluto Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt18fs393.10.2307/j.ctt18fs393 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- CORAGGIO José Luis, 1997, « Alternativas para o desenvolvimiento humano em um mundo globalizado », Revista Proposta, no 72 : 30‑38.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- DEFRENNE-LEROY Anne, 2016, « La gouvernance des associations », dans Michel HUET et Viviane NEITER (dir.), Gouvernance des organisations, Malakoff, Dunod : 127-138. https://doi.org/10.3917/dunod.huet.2016.01.0127.10.3917/dunod.huet.2016.01.0127 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- FOUILLEUX Ève et Bruno JOBERT, 2017, « Le cheminement des controverses dans la globalisation néo-libérale. Pour une approche agonistique des politiques publiques », Gouvernement et action publique, vol. 6, no 3 : 9‑36. Consulté sur Internet (https://doi.org/10.3917/gap.173.0009) le 27/01/2025.10.3917/gap.173.0009 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- GILBERT Claude et Emmanuel HENRY, 2012, « La définition des problèmes publics : entre publicité et discrétion », Revue française de sociologie, vol. 53, no 1 : 35‑59. Consulté sur Internet (https://doi.org/10.3917/rfs.531.0035) le 27/02/2025.10.3917/rfs.531.0035 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- GRAZ Jean-Christophe, 2003, « Qui gouverne ? Le Forum de Davos et le pouvoir informel des clubs d’élites transnationales », A contrario, vol. 1, no 2 : 67‑89. Consulté sur Internet (https://doi.org/10.3917/aco.012.89) le 29/01/2025.10.3917/aco.012.89 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- ITÇAINA Xabier, 2018, « Économie sociale et solidaire », dans Colin HAY et Andy SMITH (dir.), Dictionnaire d’économie politique, Paris, Presses de Sciences Po. : 198-201. Consulté sur Internet (https://doi.org/10.3917/scpo.smith.2018.01.0198) le 28/01/2025.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- JAEGER Hans-Martin, 2007, « “Global Civil Society” and the Political Depoliticization of Global Governance », International Political Sociology, vol. 1, no 3 : 257‑277. Consulté sur Internet (https://doi.org/10.1111/j.1749-5687.2007.00017.x) le 03/03/2025.10.1111/j.1749-5687.2007.00017.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- JOACHIM Jutta, 2010, Agenda Setting, the UN, and NGOs: Gender Violence and Reproductive Rights, Washington, D.C., Georgetown University Press, coll. Advancing Human Rights.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- KECK Margaret E. et Kathryn SIKKING, 1998, Activists Beyond Borders: Advocacy Networks in International Politics, Ithaca et Londres, Cornell University Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- LAVILLE Jean-Louis, 2013, « Économie et solidarité : esquisse d’une problématique », dans Jean-Louis Laville (dir.), L’économie solidaire. Une perspective internationale, Paris, Pluriel : 9-76.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- LAVILLE Jean-Louis et al. (dir.), 2017, Mouvements sociaux et économie solidaire, Paris, Desclée de Brouwer et Fondation Maison des sciences de l’homme.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- LEVESQUE Benoît et Marguerite MENDELL, 2005, « L’économie sociale : diversité des définitions et des constructions théoriques », Interventions économiques, no 32. Consulté sur Internet (https://doi.org/10.4000/interventionseconomiques.852) le 09/12/2023.10.4000/interventionseconomiques.852 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- LOUIS Marieke et Lucile MAERTENS, 2024, La dépolitisation du monde, Montréal, Presses de l’Université de Montréal. https://doi.org/10.1515/9782760650879.10.1515/9782760650879 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- MCADAM Doug, John D. MCCARTHY et Mayer ZALD (dir.), 1996, Comparative Perspectives on Social Movements: Political Ppportunities, Mobilizing Structures, and Cultural Framings, Cambridge et New York, Cambridge University Press, coll. Cambridge studies in comparative politics.10.1017/CBO9780511803987 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- PETITEVILLE Franck, 2017, « La politisation résiliente des organisations internationales », Critique internationale vol. 76, no 3 : 9‑19. Consulté sur Internet (https://doi.org/10.3917/crii.076.0009) le 27/01/2025.10.3917/crii.076.0009 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- PINSON Gilles, 2019, « Politiser et dépolitiser la métropole : dimensions et modes de politisation de l’intercommunalité bordelaise », Métropoles, no 25. Consulté sur Internet (https://doi.org/10.4000/metropoles.7118) le 02/09/2024.10.4000/metropoles.7118 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- PLEYERS Geoffrey, 2004, « Les Forums sociaux comme modèle idéal de convergence », Revue internationale des sciences sociales, vol. 182, no 4 : 569‑579.10.3917/riss.182.0569 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- POIRIER Yvon, 2022, « De Lima à une résolution de l’ONU : le rôle du RIPESS intercontinental », dans Josette COMBES, Bruno LASNIER, et Jean-Louis LAVILLE (dir.), L’économie solidaire en mouvement, Toulouse, Érès : 165-168. https://doi.org/10.3917/eres.combe.2022.01.0165.10.3917/eres.combe.2022.01.0165 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- POUZOULET Marion, 2023, « Obtenir une résolution à l’Assemblée Générale des Nations Unies, c’est comme construire une maison : le cas de la résolution 77/281 “Promouvoir l’économie sociale et solidaire pour le développement durable” ». Thessalonique, Grèce.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- PUIG Salvador Marti I., 2000, « L’Amérique latine des années 1990 : la décennie des opportunités ou celle des chimères ? » Cahiers des Amériques latines, no 35 : 140‑160. Consulté sur Internet (https://doi.org/10.4000/cal.6545) le 13/11/2024.10.4000/cal.6545 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- RICHEZ-BATTESTI Nadine et Francesca PETRELLA, 2015, « De l’ESS à l’entreprise sociale : entre rupture et continuité ? » Communication au colloque international Recherche et Régulation 2015, Paris, 10-12 juin.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- ROBERT Cécile, 2021, « Penser la dépolitisation : ressources théoriques, enjeux définitionnels », dans Cécile ROBERT (dir.), Confiner la démocratie. Les dépolitisations de l’action publique, Villeneuve-d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion, coll. Espaces politiques : 11-29.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- SMITH Andy, 2019, « Travail politique et changement institutionnel : une grille d’analyse », Sociologie du travail, vol. 61, no 1. Consulté sur Internet (https://doi.org/10.4000/sdt.14661) le 09/07/2021.10.4000/sdt.14661 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- SOULE Bastien, 2007, « Observation participante ou participation observante ? Usages et justifications de la notion de participation observante en sciences sociales », Recherches qualitatives, vol. 27, no 1 : 127‑140. Consulté sur Internet (https://doi.org/10.7202/1085359ar) le 11/06/2023.
10.7202/1085359ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- TARROW Sidney, 2005, The New Transnational Activism, Cambridge, Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511791055 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- THIVET Delphine, 2015, « Défense et promotion des “droits des paysans” aux Nations Unies : une appropriation oblique de l’advocacy par La Vía Campesina », Critique internationale, vol. 67, no 2 : 67‑81. Consulté sur Internet (https://doi.org/10.3917/crii.067.0067) le 05/06/2025.10.3917/crii.067.0067 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- VERDALLE Laure de, Cécile VIGOUR et Thomas LE BIANIC, 2012, « S’inscrire dans une démarche comparative. Enjeux et controverses », Terrains & travaux, vol. 21, no 2 : 5‑21. Consulté sur Internet (https://doi.org/10.3917/tt.021.0005) le 05/06/2025.10.3917/tt.021.0005 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar