Résumés
Résumé
Cet article interroge la mise en oeuvre en France de l’Agenda Femmes, Paix et Sécurité par le ministère des Armées en examinant les différents types d’usages de cet instrument. Basé sur une enquête approfondie au sein du ministère des Armées, il montre tout d’abord que la poursuite des objectifs fixés par l’agenda prend la forme d’une opération de transcodage d’actions préalablement engagées, ce qui permet d’en contourner les aspects contraignants en faisant valoir l’argument de « l’efficacité opérationnelle ». Il interroge ensuite les formes d’appropriation institutionnelle et individuelle de l’agenda, et du concept de genre en particulier. Il met ainsi en lumière le contraste entre un investissement institutionnel minimal et des formes d’engagements individuels d’officiers convaincus de l’importance de l’Agenda FPS en tant que moteur de modernisation des appareils de défense.
Mots-clés :
- armées françaises,
- pratiques institutionnelles,
- engagement individuel,
- Agenda Femmes,
- Paix et Sécurité,
- genre
Abstract
This article examines the implementation of the Women, Peace, and Security agenda in France by the Ministry of the Armed Forces by looking at the different ways in which this instrument is used. Based on an in-depth investigation within the Ministry of the Armed Forces, it shows first of all that the pursuit of the objectives set by the agenda takes the form of a transcoding operation of actions previously undertaken, which makes it possible to circumvent the restrictive aspects of the agenda by putting forward the argument of “operational effectiveness”. It then examines the forms of institutional and individual appropriation of the agenda, and of the concept of gender in particular. It highlights the contrast between minimal institutional investment and the individual commitment of officers who are convinced of the importance of the WPS Agenda as a driving force for the modernisation of defence systems.
Keywords:
- French military,
- institutional practices,
- individual comitment,
- WPS Agenda,
- gender
Parties annexes
Références
- Aggestam Karin, et Jacqui True, 2021, « Political leadership and gendered multilevel games in foreign policy ». International Affairs 97 (2) : 385‑404.
- Anderson Letitia, 2010, « Politics by other means: when does sexual violence threaten international peace and security ? » International Peacekeeping 17 (2) : 244‑60.
- Bousquet Danielle, Maxime Forest et Cléa Le Cardeur, 2018, « Rapport final d’évaluation du 2e plan national d’acion “Femmes, paix et sécurité” (2015-2018). Intensifier les efforts en vue d’une mise en oeuvre effective des résolutions “Femmes, paix et sécurité” ». 2018-10-23-INT-36.
- Boutron Camille, 2018, « Engendering peacebuilding: The international gender nomenclature of peace politics and women’s participation in the Colombian peace process ». Journal of Peacebuilding & Development 13 (2) : 116‑21.
- Boutron Camille et Claude Weber, 2022, « La féminisation des armées françaises : entre volontarisme institutionnel et résistances internes ». Travail, genre et societes 47 (1) : 37‑54.
- Coton Christel, 2009, « La virilité guerrière en question. Les officiers face à un paradoxe de l’excellence ». Le Sextant, no 27, 195‑207.
- Dufournet Hélène, 2014, « Quand techniciser c’est faire de la politique “sans le dire”. Récit d’une “technicisation réussie” au ministère de la Défense ». Gouvernement et action publique VOL. 3 (1) : 29‑49. https://doi.org/10.3917/gap.141.0029.
- Egnell Robert, Petter Hojem, et Hannes Berts, 2014, c. Palgrave Macmillan.
- ÉTAT-MAJOR DES ARMÉES - DIVISION EMPLOI, 2013, Mise en oeuvre de la résolution 1325 du CSNU dans les opérations (RCSNU 1325), Publication Interarmées, n°D-13-005337/DEF/EMA/EMP.2/NP du 02 mai 2013.
- Fouchard Isabelle, 2018, « Violences sexuelles commises par les forces de paix des Nations Unies : tolérance-zéro, impunité-un ». In Sexualité et droit international des droits de l’homme, 185‑206. Paris : Pedone.
- Hardt Heidi et Stéfanie von Hlatky, 2020, « NATO’s About-Face: Adaptation to Gender Mainstreaming in an Alliance Setting ». Journal of Global Security Studies 5 (1) : 136‑59.
- Jacquot Sophie, 2006, « L’instrumentation du gender mainstreaming à la commission européenne : entre ‘ingénierie sociale’ et ‘ingénierie instrumentale’ ». Politique européenne 20 (3) : 33. https://doi.org/10.3917/poeu.020.0033.
- Jakobsen Peter Viggo, 2009, « Small states, big influence: The overlooked Nordic influence on the civilian ESDP ». JCMS : journal of Common Market Studies 47 (1) : 81‑102.
- Karim Sabrina et Kyle Beardsley, 2013, « Female peacekeepers and gender balancing: Token gestures or informed policymaking? » International Interactions 39 (4) : 461‑88.
- Kirby Paul et Laura J Shepherd, 2016, « The futures past of the Women, Peace and Security agenda ». International Affairs 92 (2) : 373‑92.
- Lascoumes, Pierre, 1996, « Rendre gouvernable : de la “traduction” au “transcodage”. L’analyse des processus de changement dans les réseaux d’action publique ». La gouvernabilité, 325‑38.
- Lascoumes Pierre, 2013, L’Éco-pouvoir : environnements et politiques. La découverte.
- Lascoumes Pierre et Patrick Le Galès, 2005, Gouverner par les instruments. Vol. 200. Presses de Sciences po Paris.
- Miñano Leïla et Julia Pascual, 2014, La guerre invisible : révélations sur les violences sexuelles dans l’armée française/Leila Miñano & Julia Pascual. Paris : Les Arènes & Causette.
- MINISTÈRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES ET DU DÉVELOPPEMENT INTERNATIONAL, 2015, 2ème Plan National d’Action de la France - Mise en oeuvre des résolutions «Femmes, paix et sécurité» des Nations-Unies 2015-2018.
- MINISTÈRE DE L’EUROPE ET DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES, 2021, 3ème Pan National d’Action de la France. Mise en oeuvre des résolutions du Conseil de Sécurité des Nations-Unies «Femmes, paix et sécurité» 2021-2025
- Nicolas Ashley, 2015, « What the Female Engagement Team experience can teach us about the future of women in combat ». Military Review 95 (2) : 56‑61.
- Orchard Bradley, 2020, « A Briefing on the UN women female military officers’ course ». Journal of peacebuilding & development 15 (1) : 117‑21.
- Prévot Emmanuelle, 2010, « Féminisation de l’armée de terre et virilité du métier des armes ». Cahiers du genre 48 (1) : 81‑101.
- Pruitt Lesley J, 2013, « All-female police contingents : Feminism and the discourse of armed protection ». International Peacekeeping 20 (1) : 67‑79.
- Sénac Réjane, 2008, « Du gender mainstreaming au paritarisme : genèse d’un concept controversé ». Cahiers du Genre 44 (1) : 27‑47. https://doi.org/10.3917/cdge.044.0027.
- Shepherd Laura J, 2016, « Making war safe for women? National Action Plans and the militarisation of the Women, Peace and Security agenda ». International Political Science Review 37 (3) : 324‑35.
- Simić Olivera, 2010, « Does the presence of women really matter? Towards combating male sexual violence in peacekeeping operations ». International Peacekeeping 17 (2) : 188‑99.
- Simic Olivera, 2012, Regulation of sexual conduct in UN peacekeeping operations. Springer Science & Business Media.
- Tryggestad Torunn L, 2014, « State feminism going global: Norway on the United Nations Peacebuilding Commission ». Cooperation and Conflict 49 (4) : 464‑82.
- Wright Katharine AM, 2022, « Challenging Civil Society Perceptions of NATO: Engaging the Women, Peace and Security Agenda ». Cooperation and Conflict.