Profil des joueurs à leur entrée en centre de réadaptation en dépendance : répercussions de la judiciarisation Gamblers’ profiles upon entry into rehabilitation centres: The impact of judicialization Perfil de los jugadores al ingreso en un centro de rehabilitación en adicciones : impacto de la judicialización

Résumé

Contexte : La commission de délits dans le parcours de vie des joueurs pourrait être un indicateur d’une problématique de jeu plus sévère se répercutant sur plusieurs sphères de vie. Il a été postulé que les joueurs ayant commis un délit judiciarisé qui effectuent une demande d’aide démontreront un jeu problématique et des conséquences interpersonnelles et psychologiques plus sévères que ceux n’ayant pas commis ces délits. Méthode : Les évaluations cliniques des 556 joueurs entrés dans les services de réadaptation en dépendance d’un centre de réadaptation en dépendance du Québec entre 2007 et 2019 ont été analysées afin de différencier les joueurs ayant commis des délits judiciarisés (n = 122) et ceux n’en ayant pas commis (n = 434). Résultats : Les analyses montrent des différences entre les deux groupes quant aux tentatives de suicide et à la maîtrise de comportements violents. Toutefois, les deux groupes ne se distinguent pas par leurs habitudes de jeux de hasard et d’argent (JHA). Conséquemment, il est possible de croire que les résultats observés sont imputables au profil judiciaire des joueurs plutôt qu’à leur profil de joueur. Discussion : La présence d’un délit judiciarisé à l’âge adulte chez un joueur qui fait une demande d’aide de même que la présence de comportements violents devraient être documentées avant d’entreprendre un traitement pour le JHA. Bien déterminer les besoins dans ces domaines permettrait de mieux adapter l’intervention sur les sphères connexes aux JHA.

Mots-clés :

• Jeux de hasard et d’argent,
• délinquance,
• judiciarisation,
• joueurs problématiques,
• délits

Abstract

Context : The commission of criminal offenses across the life course of gamblers could be an indicator of more severe gambling problems affecting multiple areas of their lives. As such, it has been postulated that gamblers who have committed a judicialized offense and then sought help will demonstrate gambling issues, as well as interpersonal and psychological consequences, of a more severe nature than those who have not committed such offenses. Method : All clinical assessments conducted upon intake at an addiction rehabilitation service in the province of Quebec between 2007 and 2019 were analyzed to differentiate gamblers who had committed criminal offenses (n = 122) from those who had not (n = 434). Results : Analyses show differences between these two groups with respect to suicide attempts and the ability to control violent behaviours. However, the two groups do not differ in their gambling (games of chance and money) habits. Consequently, it is possible to believe that the observed results are attributable to the gamblers’ judicial profile, rather than to their gambling profile. Differences between the two groups regarding suicide attempts and control of violent behaviours were also found. Discussion : The presence of a judicialized offense in adulthood for a gambler seeking help, as well as of violent behaviours, should be documented prior to beginning treatment for gambling. Properly identifying needs in these areas would also allow for a better tailoring of interventions in areas related to gambling.

Keywords:

• Gambling,
• delinquency,
• criminalization,
• problematic gamblers,
• offenses

Resumen

Contexto : La comisión de delitos a lo largo del curso de vida de los jugadores podría constituir un indicador de una problemática de juego más grave, con repercusiones en múltiples esferas del funcionamiento. Se ha postulado que los jugadores que han cometido delitos judicializados y que solicitan ayuda presentarían un juego problemático, así como consecuencias interpersonales y psicológicas más severas que aquellos que no han cometido este tipo de delitos. Método : Se analizaron las evaluaciones clínicas de 556 jugadores admitidos en los servicios de rehabilitación en adicciones de un centro de rehabilitación del Québec entre 2007 y 2019. Se compararon dos grupos : jugadores que habían cometido delitos judicializados (n = 122) y jugadores que no habían cometido dichos delitos (n = 434). Resultados : Los análisis muestran diferencias entre ambos grupos en cuanto a los intentos de suicidio y al control de conductas violentas. No obstante, los dos grupos no se distinguen en relación con sus hábitos de juegos de azar y de dinero (JAD). En consecuencia, es posible considerar que los resultados observados son atribuibles al perfil judicial de los jugadores más que a su perfil tal como jugadores. Discusión : La presencia de un delito judicializado en la edad adulta entre los jugadores que solicitan ayuda, así como la presencia de conductas violentas, deberían documentarse antes de iniciar un tratamiento para los JAD. Una identificación adecuada de las necesidades en estos ámbitos permitiría adaptar de mejor manera las intervenciones dirigidas a las esferas conexas a los JAD.

Palabras clave:

• Juegos de azar y de dinero,
• delincuencia,
• judicialización,
• jugadores problemáticos,
• delitos