Résumés
Résumé
La région urbaine de l’Outaouais (Gatineau) a un revenu moyen plus élevé que le Québec urbain; cependant, ses indicateurs de santé sont moins favorables. Cette situation, contraire à ce que l’on retrouve le plus souvent au niveau de la santé des populations, est désignée par l’expression « paradoxe outaouais ». Nous avons pu analyser l’impact des choix méthodologiques sur l’évaluation de la relation entre le revenu et la santé, au niveau de la ville et au niveau du quintile de revenu. Selon que l’unité de référence est le Québec urbain ou la RMR Ottawa-Gatineau, le paradoxe se réalise ou disparaît. Selon la partition utilisée, le gradient de l’espérance de vie ainsi que l’écart entre Ottawa et Gatineau varient de manière appréciable. Nos résultats montrent que les choix méthodologiques jouent un rôle important et doivent par conséquent être faits avec soin.
Abstract
The Outaouais urban area (Gatineau) has a higher average income compared to the rest of urban Quebec, but its health indicators are less favourable. This situation, contrary to what is usually expected for population health, has been called “the Outaouais paradox”. We have been able to analyse the impact of methodological choices on the evaluation of the relationship between income and health, at the city level and at the income quintile level. If the reference unit is urban Quebec the paradox appears, but if the reference unit is the Ottawa-Gatineau CMA, the paradox disappears. Depending on the partition used, the life expectancy gradient as well as the gap between Ottawa and Gatineau differ substantially. Our results show that methodological choices play an important role and must thus be done cautiously.
Parties annexes
Bibliographie
- Björk, J., et U. Strömberg, 2005. « Model specification and unmeasured confounders in partially ecologic analyses based on group proportions of exposed », Scandinavian Journal of Work, Environment and Health, 31, 3 : 184-190.
- Chiang, C. L. 1984. The Life Table and its Applications. Malabar, Florida, Robert E. Krieger Publishing Company.
- Courteau, J.-P., et N. Trempe, 1996. « Variations de la mortalité selon le taux de pauvreté en Outaouais urbain et dans l’ensemble du Québec urbain », Cahiers québécois de démographie, 25, 2 : 211-240.
- James, P. D., R. Wilkins, A. S. Detsky, P. Tugwell et D. G. Manuel, 2007. « Avoidable mortality by neighbourhood income in Canada : 25 years after the establishment of universal health insurance », J. Epidemiol, Community Health, 61 : 287-296.
- Ross, N. 2004. Qu’avons-nous appris en étudiant l’inégalité du revenu et la santé dela population? Ottawa, Institut canadien d’information sur la santé.
- Statistique canada, 1999. Dictionnaire du recensement de 1996 – Édition définitive. Ottawa, Numéro 92-351-UIF au catalogue.
- Wilkins, R. 2002. FCCP+ Version 3J Guide de l’utilisateur. Logiciel de codage géographique basé sur les fichiers de conversion des codes postaux de StatistiqueCanada, mises à jour en mai 2002. Ottawa, Statistique Canada, Groupe d’analyse et de mesure de la santé, Numéro 82F0086-XDB au catalogue.
- Wilkins, R., O. Adams et A. Brancker, 1989. « Évolution de la mortalité selon le revenu dans les régions urbaines du Canada entre 1971 et 1986 », Rapports sur la Santé, 1, 2 : 137-174.
- Wilkins, R., J.-M. Berthelot et E. NG, 2002. « Tendances de la mortalité selon le revenu du quartier dans les régions urbaines du Canada de 1971 à 1996 », Rapports sur la Santé, 13, supplément : 51-79.
- Wilkinson, R. G., et K. E. Pickett, 2006. « Income inequality and population health : A review and explanation of the evidence », Social Science & Medicine, 62 : 1768-84.
- Wolfson, M., G. Kaplan, J. Lynch, N. Ross et E. Backlund, 1999. « Relation between income inequality and mortality : empirical demonstration », British Medical Journal, 319 : 953-955.
10.7202/010210ar