Résumés
Résumé
Un échantillon du recensement effectué en 1852 dans le Canada-Est et le Canada-Ouest, sous forme de fichier lisible par machine, s’ajoutera bientôt à la séquence de bases de données en cours de construction à partir des recensements canadiens des 19e et 20e siècles. La base contiendra 259 000 personnes, soit 20 pour cent de la population recensée en 1852. Similaire aux recensements ultérieurs par la forme et le contenu, celui-ci présente cependant des difficultés particulières au chapitre de la représentation de toutes les parties du territoire et du repérage des chefs de ménage. Des étapes clés du déroulement du projet sont décrites ici : organisation de la saisie des données, résolution du problème de la perte de données sur les zones urbaines, repérage des chefs de ménage au moyen de l’information sur le type d’immeuble. Une première analyse des fréquences du recensement de 1852 et leur comparaison avec celles du recensement de 1871 laisse croire que l’échantillon construit est représentatif de la population rurale du Canada en 1852.
Abstract
This research note discusses one of the latest additions to Canada’s series of historical census microdata, a machine-readable sample of the 1852 census of Canada East and Canada West. While similar to subsequent censuses in form and content, the 1852 Canadian census poses particular challenges in terms of national representativity and the identification of heads of households. The 20% sample of the 1852 census of Canada East and Canada West will feature a total of 259,000 persons. Data entry procedures, the problem of missing data for urban areas and the identification of household heads using building-type information are discussed. A preliminary analysis of the 1852 census frequencies and comparison of these frequencies with those derived from the 1871 Canadian census of rural dwellers suggests that this machine-readable sample is representative of the rural Canadian population in 1852.
Parties annexes
Références bibliographiques
- BOUCHARD, G. 1992. « Current issues and new prospects for computerized record linkage in the Province of Québec », Historical Methods, 25, 2: 67-73.
- CONRAD, M., A. FINKEL et C. JAENEN, 1993. History of the Canadian Peoples: Beginnings to 1867. Toronto, Copp Clark Pitman, 425 p.
- CURTIS, B. 2001. The Politics of Population: State Formation, Statistics and the Census of Canada, 1840-1875. Toronto, University of Toronto Press, 385 p.
- DARROCH, G., et M. D. ORNSTEIN. 1994. Coding and Data Processing for the Feasibility Study: Canadian Historical Mobility Project. Texte écrit pour l’Institute for Behavioural Research, York University, Canada (version révisée).
- DILLON, Lisa Y. 2000. « Integrating Canadian and U.S. historical census microdata: Canada (1871 and 1901) and the United States (1870 and 1900) », Historical Methods, 33, 4 (automne) : 189-192.
- GAGAN, D. P. 1974. « Enumerator’s instructions for the census of Canada, 1852 and 1861 », Histoire sociale/Social History, 7, 14 : 355-365.
- MARCOUX, R., M. ST-HILAIRE et C. FLEURY. 2003. « Ville et population en changement : transformations urbaines et ajustements familiaux à Québec au XIXe siècle et au début du XXe », L’Ancêtre, 29 : 227-230.
- MCINNIS, R. M. 2000. « The population of Canada in the nineteenth century », dans M. HAINES et R. STECKEL, éd. Population History of North America. Cambridge, Cambridge University Press : 371-432.
- ORNSTEIN, M. 2000. « Analysis of household samples: The 1901 census of Canada », Historical Methods, 33, 4 : 195-198.
- ROBERTS, E., S. RUGGLES, L. DILLON, O. GARDARSDOTTIR, J. OLDERVOLL, G. THORVALDSEN et M. WOOLLARD. 2003. « The North Atlantic Population Project: An overview », Historical Methods, 36, 2 : 80-88.
- RUGGLES, S. 1995. « Sample designs and sampling errors », Historical Methods, 28, 1 : 40-46.
- SAGER, Eric. 2000. « The Canadian Families Project and the 1901 Census », Historical Methods, 33, 4 (automne) : 179-184.