Débats médiatisés et numériques sur la sécheresse. Le cas des pénuries d’eau dans un climat semi-aride en Arizona Mediated and Digital Debates on Drought: The Case of Water Shortages in a Semi-Arid Climate in Arizona

Résumé

Cet article vise à analyser la publicisation des débats sur les orientations de politiques publiques, les choix sociotechniques et les solutions alternatives avancés par des acteurs et actrices, pour faire face aux situations de sécheresse et de pénurie en eau. Il prend pour cas d’étude l’État d’Arizona (États-Unis), dans lequel ces situations se multiplient et s’intensifient. Les analyses combinent les connaissances apportées par des entretiens et des observations sur le terrain avec l’analyse des réseaux d’acteurs et actrices, des discours collectés dans la presse locale et des messages sur Twitter. Il apparaît que les prises de position et les décisions de nature politique et économique entraînent des conséquences déterminantes sur la répartition des ressources hydriques. Enfin, l’article montre comment les prises de position et les discours, en relation avec les enquêtes de terrain, représentent une source d’importance pour évaluer les configurations spatio-temporelles des épisodes de sécheresses et pour déterminer quels sont les risques et les mesures mises ou à mettre en œuvre qui préoccupent les sociétés et font l’objet de débats publics.

Mots-clés :

• sécheresse,
• Arizona,
• débats médiatisés,
• acteurs et actrices,
• presse locale,
• Twitter

Abstract

This article aims to analyze the publicization of debates on public policy orientations, sociotechnical choices, and alternative solutions proposed by stakeholders to address situations of drought and water scarcity. It takes the case study of the state of Arizona (USA), where these situations are becoming more frequent and severe. The analysis combines qualitative data from interviews and field observations with the analysis of actor networks, discourse collected from the local daily press and Twitter messages. It appears that political and economic positions have decisive consequences for the distribution of water resources. Lastly, the article demonstrates how statements and discourses, when linked to field surveys, represents a major source for assessing the spatiotemporal configurations of drought episodes and determining the risks and measures that are a cause for concern to societies and are, therefore, the subject of public debates.

Keywords:

• drought,
• Arizona,
• mediated debates,
• stakeholders,
• local press,
• Twitter