Résumés
Résumé
Plusieurs initiatives sont menées dans la région du Bas-Saint-Laurent, au Québec, pour valoriser les friches qui parsèment le territoire. C’est le cas des initiatives citoyennes et collectives de forêts nourricières et de plantations climatiques qui, depuis une dizaine d’années, s’affairent à créer de nouvelles expériences, sociales et écologiques, autour de ces espaces marginalisés et accueillant peu de biodiversité. Portés par des acteurs de la société civile, ces projets de plantation de végétaux sont créés dans l’intention de répondre à l’enjeu de la dégradation des milieux naturels, dont ceux forestiers, et de promouvoir des modes de protection de la nature qui soient mutuellement bénéfiques pour les humains et les autres êtres vivants. À partir de données ethnographiques et d’un cadre analytique anthropologique, cet article explore la vie sociale des friches reboisées et végétalisées, en exposant les relations nouvelles et les rapports à la forêt qui émergent d’une telle réhabilitation par le bas.
Mots-clés :
- anthropologie,
- ruine,
- forêt nourricière,
- plantation climatique,
- Bas-Saint-Laurent
Abstract
Several initiatives have emerged in the Bas-Saint-Laurent region of Quebec to reclaim and revalue the fallow lands scattered across the territory. Among them are citizen-led and collective projects such as food forests and climate-driven tree plantations, which, over the past decade, have sought to create new social and ecological engagements around these marginalized spaces that host little biodiversity. Led by civil society actors, these planting initiatives aim to address the degradation of natural environments, including forested ones, while promoting modes of environmental stewardship that are mutually beneficial for humans and other living beings. Drawing on ethnographic data and an anthropological analytical framework, this article examines the social life of reforested and revegetated fallow lands, shedding light on the new relationships and understandings of « forest » that emerge from these community-based forms of rehabilitation.
Keywords:
- anthropology,
- ruin,
- food forest,
- climate tree planting,
- Bas-Saint-Laurent
Parties annexes
Bibliographie
- Aalbers, CBEM & K. Sehested (2018). Critical upscaling. How citizens’ initiatives can contribute to a transition in governance and quality of urban greenspace. Urban forestry and Urban Greening 29 : 261-275.
- AFBL [Association forestière du Bas-Saint-Laurent] (2022). Flash forêt. Consulté sur Internet (https://www.afbl.info/flash-foret/), consulté en juin 2022.
- Beau, R. (2017). Éthique de la nature ordinaire. Recherches philosophiques dans les champs, les friches et les jardins. Paris, Éditions de la Sorbonne. En ligne : https://books.openedition.org/psorbonne/105177?format=toc.
- Barrette, M. & M. Leblanc (2013). La sylviculture intensive de plantations dans un contexte d’aménagement écosystémique. Rapport du Groupe d’experts sur la sylviculture de plantations dans un contexte d’aménagement écosystémique. Québec : ministère des Ressources naturelles du Québec.
- Boulianne, M. & al. (2019). Vers une alimentation territorialisée et durable. Le système alimentaire de la grande région de Québec, de la production agricole à la gestion des résidus : enjeux, questions, portrait. Québec: Université Laval.
- Brenner, N. (2019). New Urban Spaces. Urban theory and the Scale Question. Oxford: Oxford University Press.
- Byl, C., A. Cappe, F. Laugrand, N. Loodts & L. Simon (dir.) (2023). Anthropologie du végétal. Volume 1. Au-delà du plantationocène, le polymorphisme des plantes. Volume 2. L’ontologie flottante du végétal et la plante ambassadrice. Louvain-La-Neuve, Éditions Academia.
- Coccia, E. (2016). La vie des plantes. Une métaphysique du mélange. Paris, Rivage.
- Cloutier, G., M. Papin & C. Bizier (2018). Do-it-yourself (DIY) adaptation: Civic initiatives as drivers to address climate change at the urban scale. CITIES 74 : 284-291.
- Cohen, S. E. (2004). Planting Nature. Trees and the manipulation of Environmental Stewardship in America. Berkeley: University of California Press.
- David Suzuki & Institut Pembina (2009). Purchasing carbon offsets : a guide for canadian consumers, businesses, and organizations, consulté sur Internet https://www.pembina.org/reports/offset-purchase-guide-v3.pdf, consulté en décembre 2021.
- DeVore, J., E. Hirsch & S. Paulson (2019). Conserver la nature humaine et non humaine. Un curieux cas de conservation conviviale au Brésil. Anthropologie et Sociétés 43, (3) : 31- 58
- Doyon, S. & I. Vaccaro (2019). Repenser la conservation de la nature. Vers une anthropologie de l’engagement environnemental ? Anthropologie et Sociétés 42, (3) : 9-29.
- Doyon, S. (2019). Les cueillettes commerciales au Québec : capter la diversité socio-environnementale. ÉchoGéo, 47.
- Équiterre (2019). Mieux comprendre la compensation carbone, consulté sur Internet https://www.equiterre.org/fr/ressources/geste-geste-du-mois-davril-2019-mieux-comprendre-la-compensation-carbone, consulté en décembre 2019.
- Ernwein, M. (2019). Les natures de la ville néolibérale. Une écologie politique du végétal urbain, Grenoble : UGA Édition.
- Escobar, A. (1998). Whose knowledge, whose nature? Biodiversity, conservation, and the political ecology of social movements. Journal of political ecology. 5: 53-83.
- FAO [Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture] (2002). De la Seconde rencontre d’experts sur l’harmonisation des définitions sur les forêts à l’usage des différentes parties prenantes. Rome, FAO. Consulté sur Internet (https://www.fao.org/3/y4506f/y4506f.pdf), consulté en mars 2023.
- FAO [Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture] (2022). La situation des frorêts du monde 2022. Consulté sur Internet (https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/a25e4b9a-21f3-4ffa-88de-f64841050981/content/src/html/deforestation-land-degradation.html), consulté en septembre 2024.
- Fleming J. (2017). Toward vegetal political ecology: Kyrgyzstan’s walnut–fruit forest and the politics of graftability. Geoforum. 79: 26-35.
- Fortin, J.-C. & A. Lechasseur (ed.) (1993). Histoire du Bas-Saint-Laurent. Québec : Institut québécois de recherche sur la culture, PUL.
- Fradette, O. (2012). Croissance des stocks de carbone dix ans après boisement de terrains dénudés boréaux. Mémoire de maîtrise, Programmes d’études de cycles supérieurs en ressources renouvelables, environnement et biologie, Université du Québec à Chicoutimi.
- Frenette, Y. & M.-A. Gagnon (2021). Le Bas-Saint-Laurent : immigration, émigration, migrations. Un Canadien errant. Consulté sur Internet https://uncanadienerrant.ca/le-bas-saint-laurent-immigration-emigration-migrations/, consulté en juin 2022.
- Gaboury, S. (2006). Évaluation du bilan carbone du reboisement en épinettes noires de territoires dénudés québécois. Mémoire de maîtrise, Programmes d’études de cycles supérieurs en ressources renouvelables, environnement et biologie, Université du Québec à Chicoutimi.
- Gaboury, S., J-F. Boucher, D. Lord, C. Villeneuve & R. Gagnon (2009). Estimating the net carbon balance of boreal open woodland afforestation: A case-study in Quebec’s closed-crown boreal forest. Forest Ecology and Management. 257: 483-494.
- Geoffroy, D., B. Fontaine & A. Besnard (2020). Quelle biodiversité urbaine est observée sur les espaces verts, les friches et les cimetières? Une illustration à Grenoble. Naturae. 2020, (10): 151-163.
- GIEC (2014). Changements climatiques 2014. Rapport de synthèse. Contribution du Groupe de travail I, II et III au cinquième Rapport d’évaluation du GIEC, sous la direction de C. B. Field & al. Genève, Suisse : OMM.
- Giroux-Works, N. & S. Pezet (2020). Prêter main-forte à la nature : production et transformation alimentaires locales, solidaires et engagés : 35-88, in S. Doyon (dir.), D’espoir et d’environnement ? Nouvelles ruralités et mise en valeur de la nature au Bas-Saint-Laurent. Québec : PUL.
- Hardin, R. (2005). À travers la forêt, vers une nouvelle anthropologie environnementale. Anthropologie et Sociétés. 29, (1) : 7-20.
- Harrison, R. (2010). Forêts. Essai sur l’imaginaire occidental. Paris: Flammarion.
- Hart, R. (1996). Forest Gardening: Rediscovering Nature and Community in a Post-industrial Age. Portland : Éditions Green Earth Books.
- Hartigan, J. (2019). Plants as ethnographic subjects. Anthropology Today. 35, (2): 1-2.
- Hatvany, M.G. (2009). Paysages de marais : quatre siècles de relations entre l’humain et les marais de Kamouraska. La Pocatière, Société historique de la Côte-du-Sud, Ruralys.
- Hillenkamp, I. (2022). Dans la forêt, le genre : Agroécologie et féminisme dans un environnement sous tension au Brésil. Association Française des Anthropologues. 1, (168-169): 79-96.
- Hornborg, A. & J. Martinez-Alier (2016). Ecologically unequal exchange and ecological debt. Journal of Political Ecology 23: 328-333.
- Jean, V. (2017). Le paysage : représentations et pratiques d’agriculteurs dans la Matapédia. Quelques pistes de réflexion pour intégrer les agriculteurs au projet d’écoterritoire habité de la Matapédia. Mémoire de maîtrise, Programme en développement régional, Université du Québec à Rimouski.
- Jones, B.M. (2019). (Com)Post-Capitalism: Cultivating a More-than-Human Economy in the Appalachian Anthropocene. Environmental Humanities 11 (1): 3-26.
- Kazic, D. (2022). Quand les plantes n’en font qu’à leur tête. Concevoir un monde sans production ni économie, Paris : La Découverte.
- Kialo, P. (2007) Anthropologie de la forêt, Paris: L’Harmattan
- Lebrun, N. (2024). Regard géographique. Les liens entre la fonction marchande et la valorisation patrimoniale : au-delà du tourisme. Géoconfluences. [En ligne].
- Lefebvre, H. (1985 [1974]), La production de l’espace. Paris: Éditions Anthropos.
- Le Gallou, A. (2021). Explorer les lieux abandonnés à Détroit et à Berlin : tourisme de l’abandon et trajectoires patrimoniales. Géoconfluences. [En ligne].
- Levesque, M. (2022). Inventaire et classification en fonction du potentiel de remise en production des terres agricoles dévalorisées. Données de 2019. Table de concertation bioalimentaire du Bas-Saint-Laurent (TCB BSL) et ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et Alimentation (MAPAQ). Consulté sur Internet (https://tcbbsl.org/wp-content/uploads/2022/10/Rapport_TAD_BSL.pdf), consulté en mai 2023.
- Marichez, N. (2020). Le cinéma, vecteur de patrimonialisation du bassin minier du Nord et du Pas-de-Calais. Géoconfluences. [En ligne].
- MAPAQ [Ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation] (2015). Remise en production des terres agricoles dévalorisées au Bas-Saint-Laurent. Rivière-du-Loup, Table de concertation bioalimentaire Bas-Saint-Laurent. Consulté sur Internet (http://tcbbsl.org/wp-content/uploads/2015/09/TAD_document-complet.compressed.pdf), consulté en juin 2022.
- Marcus, G. E. (1995). Ethnography in/of the Word System: The Emergence of Multi-Sited Ethnography. Annual Review of Anthropology 24: 95-117.
- Martin, P.-L. (1996). Une histoire de fruits. Sur les traces des saveurs anciennes dans l’est du Québec. Cap-aux-Diamants, La revue d’histoire du Québec. 46: 10-14.
- MFFP [Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs] (2019). Glossaire. Consulté sur Internet (https://www.fao.org/3/y4506f/y4506f.pdf), consulté en mars 2023.
- Michon, G. (2003). Ma forêt, ta forêt, leur forêt : perceptions et enjeux autour de l’espace forestier. Bois et forêts des tropiques. 278: 15-24.
- Michon, G. (2015). Agriculteurs à l’ombre des forêts du monde : agroforesteries vernaculaires. Arles, Actes Sud.
- Mougenot, C. (2018). De la nature ordinaire à la nature attachante. Natures Sciences Sociétés. 26 (2) : 189-192.
- Mougenot, C. (2019). Les cueillettes commerciales au Québec : capter la diversité socio-environnementale. ÉchoGéo, 47 : [En ligne].
- Mouret, S. et N. Lainé (2023). Nature(s) au travail, Revue d’anthropologie des connaissances, 17 (1) : [En ligne].
- Paladino, S et S. Fiske (ed.) (2017). The Carbon Fix: Forest Carbon, Social Justice, and Environmental Governance. Walnut Creek: Left Coast Press.
- Protégez-vous (2020). Enquête : la vérité sur les « crédits » carbone, consulté sur Internet https://www.protegez-vous.ca/maison/credits-carbone, consulté en 2022.
- Scapino, J. (2016). De la friche urbaine à la biodiversité : Ethnologie d’une reconquête : (La petite ceinture de Paris). Thèse de doctorat en anthropologie, Architecture, aménagement de l’espace. Museum national d’histoire naturelle - MNHN PARIS, 2016. Français
- Sénécal, G., & D. Saint-Laurent (2000). La friche, le parc et la végétation rudérale à Montréal : un problème d’aménagement et de perception. In J.-P. Augustin & C. Sorbets (ed.), Sites publics, lieux communs. Maison des Sciences de l’Homme d’Aquitaine.
- Roy-Malo, O. (2017). Le lac de l’Est, un espace négocié. Ethnographie d’un processus de création d’aire protégée dans la région de Kamouraska. Mémoire de maîtrise, département d’anthropologie. Québec : Université Laval.
- Ruiz J., A. Dumont, M.-P. Maurice & S. Campeau (2021). Entre sentiment de responsabilités et aversion pour l’arbre : les bandes riveraines vues par les agriculteurs. Vertigo. 21: 1.
- Ruiz J. & G. Domon (2012). Relationships between rural inhabitants and their landscapes in areas of intensive agricultural use: A case study in Quebec (Canada). Journal of Rural Studies. 28, (4): 590-602.
- Vouligny, C. & S. Gariépy (2008). Les friches agricoles au Québec : état des lieux et approches de valorisation. Agriculture et Agroalimentaire Canada. Consulté sur Internet (https://www.agrireseau.net/Agroforesterie/documents/Rapport_friches_agricoles_QC_2007_Fr_Final.pdf), consulté en septembre 2021.
- Tsing, A. L. (2017). Le champignon de la fin du monde. Paris : La Découverte.
- Tsing, A. L. (2021). Ce champignon survivra au capitalism : 135-140, in E. Aeschimann, L. Kleindienst et R. Noyon (ed.). Penser le vivant. Paris : Les liens qui libèrent.
- Tsing, A. L., A. S. Mathews & N. Bubandt (2019). Patchy Anthropocene: Landscape Structure, Multispecies History, and the Retooling of Anthropology. An Introduction to Supplement 20. Current Anthropology 60 (S20): S186-S197.
- UPA [Union des Producteurs Agricoles du Québec] (2021). La valorisation des terres en friche. Trousse PDZA de l’UPA, Fiche 6. Consulté sur Internet (https://www.upa.qc.ca/wp-content/uploads/filebase/trousse_pdza/fiche_06-friches.pdf), consulté en septembre 2021.
