Résumés
Résumé
Plusieurs études ont examiné la présence de compréhensions épistémologiques de l’histoire fort différentes dans le milieu scolaire québécois. Pour cet article, nous avons cherché à explorer une facette des représentations de l’histoire des élèves du secondaire : une analyse thématique des réponses fournies par les 305 répondants nous permet de voir quelles sont les attentes des adolescents envers leurs enseignants d’histoire et permet aussi de mettre en relief les attentes différentes, envers leurs enseignants, des élèves ayant une vision plus transmissive de l’histoire en opposition à ceux qui ont développé une vision plus constructiviste de l’apprentissage de l’histoire.
Mots-clés :
- épistémologie,
- représentation sociale,
- élève du secondaire,
- enseignant d’histoire
Abstract
Several studies have documented the presence of very different epistemological understandings of history in Quebec schools. For this article, we document one facet of secondary school students’ representations of history: a thematic analysis of the 305 respondents’ answers enables us to see what expectations adolescents have of their history teachers, and also to highlight the different expectations of their teachers of students with a more transmissive vision of history, as opposed to those who have developed a more constructivist vision of learning history.
Keywords:
- epistemology,
- social representation,
- high school student,
- history teacher,
- ideal history teacher
Parties annexes
Bibliographie
- Audigier, F. (1995). Histoire et géographie : des savoirs scolaires en question entre les définitions officielles et les constructions scolaires. Spirale. Revue de recherches en éducation, 15(1), 61–89. https://doi.org/10.3406/spira.1995.1907
- Audigier, F. (2018). L’esprit critique et l’enseignement de l’histoire : quelles pratiques pour quelles fins ? Dans M.-A. Éthier, D. Lefrançois et F. Audigier (dir.), Pensée critique, enseignement de l’histoire et de la citoyenneté (p. 27–40). De Boeck Supérieur. https://doi.org/10.3917/dbu.ethie.2018.01.0007
- Bain, R. B. (2009). Into the breach: Using research and theory to shape history instruction. Journal of Education, 189(1-2), 159–167. https://doi.org/10.1177/0022057409189001-211
- Beaucher, C. (2010). Le rapport au savoir d’enseignants-étudiants en enseignement professionnel au Québec : étude de cas. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 13(1), 63–81. https://doi.org/10.7202/1017461ar
- Blouin, L. (2020). La nature de l’épreuve unique d’histoire, les facteurs de difficulté qui y sont associés, leurs influences sur la réussite et la place de la compétence à lire sur la réussite des élèves de quatrième secondaire [Mémoire de maîtrise, Université du Québec à Chicoutimi]. Constellation. https://constellation.uqac.ca/id/eprint/5433/
- Bressoux, P. (1994). Les recherches sur les effets-écoles et les effets-maîtres [Note de synthèse]. Revue française de pédagogie, 108(1), 91–137. https://doi.org/10.3406/rfp.1994.1260
- Bressoux, P. (2013). 13. L’influence des pratiques enseignantes sur les acquisitions scolaires des élèves. Regards croisés sur l’économie, 12(2), 208–217. https://doi.org/10.3917/rce.012.0208
- Cardin, J.-F., Éthier, M.-A., Meunier, A. (dir.). (2010). Histoire, musées et éducation à la citoyenneté. Éditions MultiMondes.
- Charland, J.-P., Éthier, M.-A., Cardin, J.-F. et Moisan, S. (2010). Premier portrait de deux perspectives différentes sur l’histoire du Québec enseignée dans les classes d’histoire et leur rapport avec les identités nationales : recherche sur la conscience historique des adolescents canadiens-français et amérindiens. Dans J.-F. Cardin, M.-A. Éthier et A. Meunier (dir.), Histoire, musées et éducation à la citoyenneté (p. 183–212). Éditions MultiMondes.
- Charlot, B. (1997). Du rapport au savoir. Éléments pour une théorie. Anthropos.
- Delorme, F.-X. et Cardin, J.-F. (2014). Dialogue entre un enseignant et un didacticien. Bulletin d’histoire politique, 22(3), 134–144. https://doi.org/10.7202/1024151ar
- Demers, S. (2011). Relations entre le cadre normatif et les dimensions téléologique, épistémologique et praxéologique des pratiques d’enseignants d’histoire et éducation à la citoyenneté : étude multicas [Thèse de doctorat, Université du Québec à Montréal]. Archipel. http://archipel.uqam.ca/id/eprint/5079
- Déry, C. (2016). Description et analyse des postures épistémologiques sous-tendues par l’épreuve unique ministérielle en Histoire et éducation à la citoyenneté [Mémoire de maîtrise, Université de Montréal]. Papyrus. https://doi.org/10.71781/6327
- Duquette, C. (2020). Québec’s history of Québec and Canada ministerial examination: A tool to promote historical thinking or a hurdle to hinder its inclusion? Dans C. W. Berg et T. M. Christou (dir.), The Palgrave handbook of history and social studies education (p. 323–354). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-37210-1_13
- Duquette, C., Lauzon, M.-A. et St-Gelais, S. (2016). Favoriser la réussite à l’épreuve unique de 4e secondaire l’importance de la recherche collaborative. Enjeux de l’univers social, 12(1), 18–21.
- Éducation Québec. (2021, 2 mars). Prévisions de l’effectif scolaire de l’ensemble du Québec (version 2021). https://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/PSG/statistiques_info_decisionnelle/Previsions-provinciales-2021.pdf
- Éthier, M.-A., Cardin, J.-F. et Lefrançois, D. (2014). Leur programme et le nôtre. Bulletin d’histoire politique, 22(3), 165–178. https://doi.org/10.7202/1024154ar
- Flament, C. (1989). Structure et dynamique des représentations sociales. Dans D. Jodelet (dir.), Les représentations sociales (p. 204–219). Presses universitaires de France.
- Flament, C. et Rouquette, M.-L. (2003). Anatomie des idées ordinaires : comment étudier les représentations sociales. Armand Colin.
- Fortin, M.-F. et Gagnon, J. (2022). Fondements et étapes du processus de recherche : méthodes quantitatives et qualitatives (4e éd.). Chenelière Éducation.
- Fraser, B. J., Seddon, T. et Eagleson, J. (1982). Use of student perceptions in facilitating improvement in classroom environment. Australian Journal of Teacher Education, 7(1). https://doi.org/10.14221/ajte.1982v7n1.3
- Genoud, P. A. (2006). Le regard des élèves : un apport à la formation initiale des enseignants. Recherche & Formation, (52), 117–130. https://doi.org/10.4000/rechercheformation.1231
- Gilly, M., Martin, M. et Rohrer, B. (1975). Contribution à l’étude de la perception du maitre par l’élève en fin de scolarité primaire. Bulletin de psychologie, 28(318), 800–810. https://doi.org/10.3406/bupsy.1975.10642
- Guimelli, C. (1994). Structures et transformations des représentations sociales. Delachaux & Niestlé.
- Jodelet, D. (1989). Représentations sociales : un domaine en expansion. Dans D. Jodelet (dir.), Les représentations sociales (p. 31–61). Presses universitaires de France.
- L’Écuyer, R. (1990). Méthodologie de l’analyse développementale de contenu. Méthode GPS et concept de soi. Les Presses de l’Université du Québec.
- Lamine, B. A. M. (2000). Pertinence et limites de la notion de « rapport au savoir » en didactique des sciences. Rapports aux savoirs et apprentissage des sciences, 187–194.
- Lanoix, A. (2015). Finalités de l’enseignement de l’histoire et nation dans les représentations sociales des enseignants d’histoire du Québec au secondaire [Thèse de doctorat, Université de Montréal]. Papyrus. https://doi.org/10.71781/5628
- Lanoix, A. et Moisan, S. (2022). Pensée historienne et pratiques déclarées d’enseignement. La « mise en oeuvre » des représentations sociales des enseignants d’histoire. Didactique, 3(2), 32–70. https://doi.org/10.37571/2022.0202
- Lee, P. et Ashby, R. (2000). Progression in historical understanding among students ages 7-14. Dans P. N. Stearns, P. Seixas et S. Wineburg (dir.), Knowing, teaching, and learning history: National and international perspectives (p. 199–222). New York University Press.
- Lee, P. et Shemilt, D. (2003). A scaffold, not a cage: Progression and progression models in history. Teaching History, (113), 13–23. http://www.jstor.org/stable/43259908
- Lee, P. J. (2005). Putting principles into practice: Understanding history. Dans J. D. Brandsford et S. Donovan (dir.), How students learn: History, mathematics, and science in the classroom (p. 29–78). National Academies Press. https://doi.org/10.17226/10126
- Levy, J. (1993). The model for interpersonal teacher behavior. Dans T. Wubbels et J. Levy (dir.), Do you know what you look like? Interpersonal relationships in education (p. 11–25). Taylor & Francis Group.
- Lowenthal, D. (1985). The past is a foreign country. New York.
- Maggioni, L. (2010). Studying epistemic cognition in the history classroom: Cases of teaching and learning to think historically [Dissertation doctorale, University of Maryland]. UMD Theses and Dissertation. http://hdl.handle.net/1903/10797
- Maggioni, L. (2024). Why does epistemology matter? A personal journey. Dans H. Åström Elmersjö et P. Zanazanian (dir.), Teachers and the epistemology of history (p. 229–244). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-031-58056-7_13
- Maggioni, L., VanSledright, B. et Alexander, P. A. (2009). Walking on the borders: A measure of epistemic cognition in history. The Journal of Experimental Education, 77(3), 187–214. https://doi.org/10.3200/jexe.77.3.187-214
- Martineau, R. (1997). L’échec de l’apprentissage de la pensée historique à l’école secondaire : contribution à l’élaboration de fondements didactiques pour enseigner l’histoire (no de publication 304400167) [Thèse de doctorat, Université Laval]. ProQuest Dissertation & Theses. https://www.proquest.com/docview/304400167/abstract
- Moisan, S. (2010). Fondements épistémologiques et représentations sociales d’enseignants d’histoire du secondaire à l’égard de l’enseignement de l’histoire et de la formation citoyenne [Thèse de doctorat, Université de Montréal]. Papyrus. https://doi.org/10.71781/5900
- Moisan, S. et Saussez, F. (2019). Pressions et expressions de normes dans les pratiques d’enseignement de l’histoire au secondaire. Recherches en éducation, (35). https://doi.org/10.4000/ree.1327
- Moliner, P. (1988). Validation expérimentale de l’hypothèse du noyau central des représentations sociales. Bulletin de psychologie, 41(387), 759–762. https://doi.org/10.3406/bupsy.1988.12946
- Moliner, P. (1992). La représentation sociale comme grille de lecture : étude expérimentale de sa structure et aperçu sur ses processus de transformation [Thèse de doctorat inédite]. Université de Provence.
- Morlaix, S. et Tavant, D. (2021). Profil enseignant et compétences psychosociales des élèves : quels liens établir au sein de la classe ? Revue française de pédagogie, (211), 87–101. https://doi.org/10.4000/rfp.10534
- Moscovici, S. (1961). La psychanalyse, son image et son public : étude sur la représentation sociale de la psychanalyse. Presses universitaires de France.
- Moscovici, S. (1989). Des représentations collectives aux représentations sociales : éléments pour une histoire. Dans D. Jodelet (dir.), Les représentations sociales. Presses universitaires de France.
- Pageau, L. (2018). Étude du lien entre l’échec à l’épreuve unique ministérielle en histoire et les difficultés dans le domaine du français. Formation et profession, 26(2), 35–53. http://dx.doi.org/10.18162/fp.2018.465
- Pageau, L. (2023). Les représentations sociales des élèves de 4e secondaire au sujet de l’histoire et de l’épreuve unique ministérielle [Thèse de doctorat, Université Laval]. Corpus ULaval. http://hdl.handle.net/20.500.11794/117904
- Reuter, Y. et Cohen-Azria, C. (2007). Rapport à. Dans Y. Reuter, C. Cohen-Azria, B. Daunay, I. Delcambre et D. Lahanier-Reuter (dir.), Dictionnaire des concepts fondamentaux des didactiques (p. 191–196). De Boeck.
- Rosenzweig, R. (2000). How Americans use and think about the past. Dans P. N. Stearns, P. Seixas et S. Wineburg (dir.), Knowing, teaching, and learning history (p. 262–283). New York University Press.
- Sarrazin, P., Tessier, D. et Trouilloud, D. (2006). Climat motivationnel instauré par l’enseignant et implication des élèves en classe : l’état des recherches. Revue française de pédagogie, (157), 147–177. https://doi.org/10.4000/rfp.463
- Seixas, P. (1996). Conceptualizing the growth of historical understanding. Dans D. R. Olson et N. Torrance (dir.), The handbook of education and human development: New models of learning, teaching and schooling (p. 733–750). Wiley-Blackwell.
- Seixas, P. et Morton, T. (2013). Les six concepts de la pensée historique. Groupe Modulo.
- Statistique Canada. (2025). Nombre d’élèves dans les programmes réguliers pour les jeunes, écoles primaires et secondaires publiques, selon l’âge et le sexe (Tableau 37-10-0019-01). https://doi.org/10.25318/3710001901-fra
- Stoel, G., Logtenberg, A. et Nitsche, M. (2022). Researching epistemic beliefs in history education: A review. Historical Encounters, 9(1), 11–34. https://doi.org/10.52289/hej9.102
- Therriault, G., Jeziorski, A., Bader, B. et Morin, É. (2018). Étude croisée du rapport aux savoirs à l’égard des sciences naturelles et des sciences humaines et sociales : portraits d’élèves de la fin du secondaire au Québec. Recherches en éducation, (32). https://doi.org/10.4000/ree.2412
- Trudel, L., Simard, C. et Vonarx, N. (2007). La recherche qualitative est-elle nécessairement exploratoire ? Recherches qualitatives, hors série(5), 38–45. https://www.recherche-qualitative.qc.ca/documents/files/revue/hors_serie/hors_serie_v5/trudel.pdf
- Tutiaux-Guillon, N. (2004, avril). Les conceptions de l’apprentissage auxquelles se réfèrent les enseignants : un facteur d’inertie disciplinaire ? [Communication]. Journée d’étude des didactiques de la géographie et de l’histoire, Lyon. http://ecehg.ens-lyon.fr/ECEHG/colloquehgec/2004%20Caen/jed2004tutiaux_guillon.pdf
- van Boxtel, C. et van Drie, J. (2012). “That’s in the Time of the Romans!” Knowledge and strategies students use to contextualize historical images and documents. Cognition and Instruction, 30(2), 113–145. https://doi.org/10.1080/07370008.2012.661813
- Van der Maren, J.-M. (1996). Méthodes de recherche pour l’éducation (2e éd.). Presses de l’Université de Montréal ; De Boeck Université.
- VanSledright, B. et Maggioni, L. (2016). Epistemic cognition in History. Dans J. A. Greene, W. A. Sandoval et I. Bråten (dir.), Handbook of epistemic cognition (p. 128–146). Taylor & Francis. https://doi.org/10.4324/9781315795225
- Vidal, J., Rateau, P. et Moliner, P. (2006). Les représentations en psychologie sociale. Dans N. Blanc (dir.), Le concept de représentation en psychologie. In Press.
- Wubbels, T. et Brekelmans, M. (2005). Two decades of research on teacher–student relationships in class. International Journal of Educational Research, 43(1-2), 6–24. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2006.03.003
10.7202/1017461ar