Résumés
Résumé
À l’aune des principes de rotation, de répétition et de brièveté à l’oeuvre dans les dispositifs et attractions proto-cinématographiques, cet article explore les rémanences des boucles de mouvements dansants dans le cinéma expérimental. Qu’elles surgissent comme motif visuel ou rythmique, dans le cinéma d’avant-garde des années 1920 ; qu’elles opèrent comme principe formel, au plus près des conditions matérielles et perceptives des films, dans le cinéma structurel à partir des années 1960 ; ou qu’elles émanent du langage chorégraphique lui-même (de Loïe Fuller à Anne Teresa De Keersmaeker) –, ces boucles rejouent et déjouent les modalités de création et de perception des oeuvres. Articulé en quatre parties, l’article croise archéologie des dispositifs d’images animées et analyse de films de danse expérimentaux, pour penser la boucle cinématographique comme moteur de transformation du mouvement « image par image » en « acte pur des métamorphoses », selon les mots de Paul Valéry.
Abstract
Drawing on the principles of rotation, repetition and brevity at work in proto-cinematographic visual devices and attractions, this article explores the lingering presence of dancing movement loops in experimental film. Whether appearing as visual or rhythmic motifs in the avant-garde cinema of the 1920s, operating as formal strategies, closely tied to the material and perceptual conditions of the cinematic apparatus, in structural film from the 1960s onwards, or emerging from choreographic language itself (from Loïe Fuller to Anne Teresa De Keersmaeker), such loops both reenact and unsettle the modes through which these works are created and perceived. Structured in four sections, this article weaves together an archaeology of moving-image devices and analyses experimental dance films in order to examine the cinematic loop as a catalyst for turning “frame-by-frame movement” into a “pure act of metamorphosis,” in the words of Paul Valéry.
Parties annexes
Bibliographie
- Bellour, Raymond. 2015 [1982]. « Ciné-répétitions. » Jeu de paume, le magazine.
- Bigé, Roman, et Paule Gioffredi. 2015. « Répétitions et ritournelles. Deleuze, les mouvements dansants ». Repères, Cahier de Danse 35 : 24-27.
- Brenez, Nicole. 1998. « Travolta en soi. Danse et circulation des images : Fantasme, Phantasma et Fantasmata ». Dans De la figure en général et du corps en particulier. L’invention figurative au cinéma, 287-310. De Boeck Université.
- Carrot, Marion. 2023. « Le désir en morceaux des danseuses de charleston ». Dans Danser dans les films muets, une expérience moderne, 186-191. Presses Universitaires de Rennes.
- Deleuze, Gilles. 1993 [1968]. « La répétition pour elle-même ». Dans Différence et répétition, 96-168. Presses universitaires de France.
- Desjardins, Luc. 1999. « Cinéma structurel et musique répétitive : correspondances ». Cinémas 9 [2-3] : 219-231.
- Deren, Maya. 2005 [1945]. « Choreography for the Camera ». Dans Essential Deren : Collected Writings on Film by Maya Deren. Sous la direction de Bruce R. McPherson, 220-224. Documentext.
- Dulac, Germaine, 2020 [1928]. « Trois rencontres avec Loïe Fuller ». Dans Écrits sur le cinéma [1919-1937]. Sous la direction de Prosper Hillairet, 170-171. Paris Expérimental.
- Dulac, Nicolas, et André Gaudreault. 2006. « La circularité et la répétitivité au coeur de l’attraction : les jouets optiques et l’émergence d’une nouvelle série culturelle ». 1895. Mille huit cent quatre-vingt-quinze 50 : 29-54.
- Eizykman, Claudine. 2019 [1990]. « Cinéma/Film ». Dans Le film-après-coup, 281-289. Presses universitaires de Vincennes.
- Guido, Laurent. 2013. « Entre spectacles paradoxaux et dispositifs techniques : retour sur les danses serpentines du premier cinéma ». Dans Filmer l’artiste au travail. Sous la direction de Laurent Le Forestier et Gilles Mouëllic, 125-148. Presses universitaires de Rennes.
- Keersmaeker, Anne Teresa De. 2004. « À voix nues ». Entretiens avec Gérard Mannoni. Série de cinq émissions radiophoniques, France Culture, 03-07.05.2004.
- Keersmaeker, Anne Teresa De. 2018. « L’heure de vérité. Anne Teresa De Keermaeker transmet Fase à une nouvelle génération ». Magazine La Monnaie/De Munt.
- Louppe, Laurence, et Dominique Païni. 1987. « Les danseurs cinéphiles ». Art Press Spécial Danse, Hors-Série 8 : 65.
- Noguez, Dominique. 1985. Une renaissance du cinéma. Le cinéma « underground » américain : histoire, économie, esthétique. Klincksieck.
- Plateau, M. Joseph. 1833. « Sur un nouveau genre d’illusions d’optique », lettre du 20 janvier 1833. Dans Correspondance Mathémathique et Physique de l’Observatoire de Bruxelles, Tome VII. Sous la direction de Adolphe Quetelet, 365-368. Hayez, Imprimeur de l’Académie de Bruxelles.
- Rosenberg, Douglas. 2012. « Toward a theory of screendance ». Dans Screendance : Inscribing the Ephemeral Image, 154-170. Oxford University Press.
- Ruivo, Céline et Caroline Fournier. 2024. « Lithographic films for toy lanterns and projectors ». Dans Film Atlas. Sous la direction de James Layton. International Federation of Film Archives/George Eastman Museum.
- Thérien, Claude. 2015. « Sur l’architecture et la danse chez Valéry ». Revue Philosophique de Louvain 113 [3] : 405-423.
- Tomasovic, Dick. 2009. « Le Ballet mécanique de Fernand Léger/ Come into my World de Michel Gondry. De la reprise et de la répétition ». Dans Kino-Tanz. L’Art chorégraphique au cinéma, 33-46. Presses Universitaires de France.
- Valéry, Paul. 1960 [1921]. « L’Âme et la Danse ». Dans Oeuvres II, 151-174. Gallimard.
- Valéry, Paul. 1957 [1936]. « Philosophie de la danse ». Dans Oeuvres I, 1390-1403. Gallimard.
- Willoughby, Dominique. 2009. Le Cinéma graphique. Une histoire des dessins animés : des jouets d’optique au cinéma numérique. Éditions Textuel.

