Résumés
Résumé
Cet article analyse la construction de sens autour des plans d’action EDI dans les universités québécoises francophone, par une étude de cas dans une faculté en sciences sociales. L’analyse thématique inductive porte sur 13 entretiens semi-dirigés menés auprès de personnes professeures, à partir de l’analyse cognitive des politiques publiques et du cognitive framework de Spillane et al. (2002). Les résultats mettent en évidence une dilution de la politique EDI due à (1) une méconnaissance de la politique; (2) une externalisation de la mise en oeuvre impliquant une perception de l’EDI comme un service rendu par l’institution; (3) une tension non résolue entre les valeurs d’excellence et de méritocratie et celles de l’EDI. Bien que les discours analysés illustrent des types d’adhésion variés à l’EDI, ils se trouvent campés dans un contexte institutionnel empêchant une construction de sens partagée autour du message de la politique.
Mots-clés :
- politiques EDI,
- universités,
- mise en oeuvre,
- corps professoral,
- Québec
Abstract
This article analyses the construction of meaning around EDI action plans in French-speaking Quebec universities, through a case study in a social sciences faculty. The inductive thematic analysis is comprised of 13 semi-structured interviews conducted with professors, based on the cognitive analysis of public policies and the cognitive framework of Spillane et al. (2002). The results highlight a dilution of EDI policy due to (1) a lack of knowledge about the policy; (2) the outsourcing of implementation, leading to EDI being perceived as a service provided by the institution; (3) the unresolved tension between the values of excellence and meritocracy and those of EDI. Although the analyzed conversations illustrate various types of support for EDI, they are rooted in an institutional context that prevents the construction of a shared meaning around the policy message.
Keywords:
- EDI policies,
- universities,
- implementation,
- faculty,
- Quebec
Parties annexes
Bibliographie
- Adserias, R. P., Charleston, L. J. et Jackson, J. F. L. (2017). What style of leadership is best suited to direct organizational change to fuel institutional diversity in higher education? Race Ethnicity and Education, 20(3), 315–331. https://doi.org/10.1080/13613324.2016.1260233`
- Ahmed, S. (2012). On being included: Racism and diversity in institutional life. Duke University Pres.
- Al Shaibah, A. (2023). EDI leadership and change agency in Canadian academe: An analysis of democratic discourses of senior leaders. Canadian Ethnic Studies, 55(1), 101–124. https://www.proquest.com/scholarly-journals/edi-leadership-change-agency-canadian-academe/docview/2787935882/se-2
- Bahls, P. et Chapman, R. (2017). Got privilege? An honors capstone activity on diversity, equity, and inclusion. Honors in Practice, 13, 89–105.
- Brière, S., Pulido, B., Béguerie-Goddaert, C. et Stockless, A. (2025). Enjeux et défis liés aux démarches d’Inclusion: que peut nous apprendre l’expérience du milieu universitaire au Canada? Canadian Journal of Higher Education, 55(1).
- Campbell, A. (2021). Equity education initiatives within Canadian universities: Promise and limits. Perspectives: Policy and Practice in Higher Education, 25(2), 51–61. https://doi.org/10.1080/13603108.2019.1631226
- Carpentier, A. (2012). Les approches et les stratégies gouvernementales de mise en oeuvre des politiques éducatives. Éducation et francophonie, 40(1), 12–31. https://doi.org/10.7202/1010144ar
- Elrod, S., Whitehead, L. et Huber, M. T. (2020). The scholarship of mission: A new concept for promoting scholarly work advancing institutional goals. Change: The Magazine of Higher Learning, 52(1), 15–22. http://dx.doi.org/10.1080/00091383.2020.1693815
- Girouard-Gagné, M. (2023). Mise en oeuvre de pratiques évaluatives inclusives en soutien à l’apprentissage: étude de cas multiples participative dans quatre facultés universitaires [thèse de doctorat]. Université de Montréal.
- Glasener, K. M., Martell, C. A. et Posselt, J. R. (2019). Framing diversity: Examining the place of race in institutional policy and practice post-affirmative action. Journal of Diversity in Higher Education, 12(1), 3–16. http://dx.doi.org/10.1037/dhe0000086
- Grant, J. (2021). No, I’m not crazy: A Black feminist perspective of gaslighting within doctoral socialization. International Journal of Qualitative Studies in Education, 34(10), 939–947. https://doi.org/10.1080/09518398.2021.1930258
- Harris, J. C., Barone, R. P. et Davis, L. P. (2015). Who benefits? A critical race analysis of the (d)evolving language of inclusion in higher education. The NEA Higher Education Journal, 21–38.
- Henry, F., Dua, E., Kobayashi, A., James, C., Li, P., Ramos, H. et Smith, M. S. (2016). Race, racialization and Indigeneity in Canadian universities. Race Ethnicity and Education, 20(3), 300–314.
- Hitch, D., Macfarlane, S. et Nihill, C. (2015). Inclusive pedagogy in Australian universities: A review of current policies and professional development activities. International Journal of the First Year in Higher Education, 6(1), 135–145. https://doi.org/10.5204/intjfyhe.v6i1.254
- Hoffman, G. D. et Mitchell, T. D. (2016). Making diversity « everyone’s business »: A discourse analysis of institutional responses to student activism for equity and inclusion. Journal of Diversity in Higher Education, 9(3), 277–289.
- James, C. E. (2023). What did the multicultural policies of the last century promise that need to be reimagined in today’s DEDI post-secondary world? Canadian Journal of Education, 46(3), 502–516.
- Kezar, A. et Eckel, P. (2008). Advancing diversity agendas on campus: Examining transactional and transformational presidential leadership styles. International Journal of Leadership in Education, 11(4), 379–405.
- Knoepfel, P., Larrue, C., Varone, F. et Savard, J. (2015). Analyse et pilotage des politiques publiques : France, Suisse et Canada. Presses de l’Université du Québec.
- Lessard, C., Desjardins, P. D., Schwimmer, M. et Anne, A. (2008). Les politiques et les pratiques en éducation: un couplage problématique. Une perspective anglo-américaine. Carrefours de l’éducation, 25(1), 155–194
- MacKenzie, M., Sensoy, Ö., Johnson, G., Sinclair, N. et Weldon, L. (2023). How universities gaslight EDI&I initiatives: Mapping institutional resistance to structural change. International Journal of Education Policy and Leadership, 19(1), 1–18. https://doi.org/10.22230/ijepl.2023v19n1a1303
- Magnan, M.-O., Melo, F., Soares, R. et Anne A. (2024). Plans d’action équité, diversité et inclusion dans les universités québécoises : portrait et pistes de réflexions et d’action. Relais. La revue de vulgarisation scientifique sur la réussite en enseignement supérieur, 10.
- Mahlangu, V. P. (2020). Rethinking student admission and access in higher education through the lens of capabilities approach. International Journal of Educational Management, 34(1), 175–185. http://dx.doi.org/10.1108/IJEM-04-2019-0135
- Malen, B. (2006). Revisiting policy implementation as a political phenomenon. Dans M. I. Honig (dir.), New directions in education policy implementation. Confronting complexity (p. 83–105). SUNY Press.
- Maroy, C. (2021). L’école québécoise à l’épreuve de la gestion axée sur les résultats. Sociologie de la mise en oeuvre d’une politique néolibérale. Presses de l’Université Laval.
- Marom, L. (2023). Resistance, performativity, and fragmentation: The relational arena of EDI/D in Canadian higher education. Canadian Journal of Education, 46(4), 1083–1114.
- Montsion, J. M. (2018). Resource centre or experience desk? Producing spaces for delivering services to Indigenous and international students at universities in Ontario, Canada. Canadian Journal of Higher Education, 48(1), 132–147.
- Muller, P. (1995). Les politiques publiques comme construction d’un rapport au monde. Dans Faure, A., Pollet, G. et Warin, P. (dir.). La construction du sens dans les politiques publiques : débats autour de la notion de référentiel (p. 153–179). L’Harmattan.
- Muller, P. (2000). L’analyse cognitive des politiques publiques : vers une sociologie politique de l’action publique. Revue française de science politique, 189–207.
- Muller, P. (2013). Les politiques publiques. Collection Que sais-je ? Paris : Presses Universitaires de France.
- Paillé, P. et Mucchielli, A. (2016). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales (4e éd.). Armand Colin.
- Palier, B. (2010). Path dependence (Dépendance au chemin emprunté). Dans L. Boussaguet (dir). Dictionnaire des politiques publiques (3e édition actualisée et augmentée, p. 411–419). Presses de Sciences Po. https://doi.org/10.3917/scpo.bouss.2010.01.0411
- Pires, A. P. (1997). Échantillonnage et recherche qualitative : essai théorique et méthodologique. Dans J. Poupart, J. P. Deslauriers, L.-H. Groulx, A. Laperrière, R. Meyer et A. P. Pires (dir.), La recherche qualitative. Enjeux épistémologiques et méthodologiques (p. 113–169). Gaëtan Morin.
- Potvin, M. et Larochelle-Audet, J. (2014). Les approches théoriques sur la diversité ethnoculturelle en éducation : divergence et convergence. Diversité canadienne, (11), 2, 53–59.
- Querrien, D. et Caignon, P. (2023). La pédagogie universelle dans l’enseignement postsecondaire : un état de la question. Éducation et francophonie, 51(1). https://doi.org/10.7202/1100077ar
- Schnapper, D. (2012). La compréhension sociologique. Puf.
- Spillane, J. P., Reiser, B. J. et Reimer, T. (2002). Policy implementation and cognition: Reframing and refocusing implementation research. Review of Educational Research, 72(3), 387–431.
- Tamtik, M. et Guenter, M. (2019). Policy analysis of equity, diversity and inclusion strategies in Canadian universities—How far have we come? Canadian Journal of Higher Education, 49(3), 41–56.
- Templeton, E., Love, B., Davis, B. H. et Melvin Davis, J. (2016). Illusions of inclusion: University policies that perpetuate exclusion of students of color. Journal Committed to Social Change on Race and Ethnicity, 2(1), 87–115. https://doi.org/10.15763/issn.2642-2387.2016.2.1.87-115
- Thobani, S. (2022). Introduction: Present pasts: The anxieties of power. Dans S. Thobani (dir.), Coloniality and racial (in)justice in the university: Counting for nothing? (p. 3–46). University of Toronto Press. https://books.scholarsportal.info/en/read?id=/ebooks/ebooks7/upress7/2021-12-09/1/9781487505332
- UNESCO. (2015). Éducation 2030 : Déclaration d’Incheon et cadre d’action. http://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/education-2030-incheon-framework-for-action-implementation-of-sdg4-2016-fr.pdf
- Weick, K. E. (2001). Making sense of the organization. Blackwell Publishing.
- Yanow, D. (1996). How does a policy mean? Interpreting policy and organizational actions. Georgetown University Press.
10.7202/1010144ar