Résumés
Résumé
Cet article propose une analyse descriptive des données macroéconomiques dans la zone euro et une étude de la transmission des politiques monétaire et budgétaire à travers une analyse SVAR. Les résultats suggèrent que, depuis la création de la zone euro, la politique monétaire a joué un rôle important aussi bien pour la stabilisation de l’inflation et de l’activité réelle, en ayant un comportement contracyclique soutenu. Au niveau agrégé, la politique budgétaire semble aussi avoir favorisé la stabilisation de l’activité réelle par des actions contracycliques (surtout après 2003). Cependant, des divergences importantes apparaissent au niveau national, mettant en cause l’efficacité de la gestion budgétaire dans l’Union économique et monétaire (UEM). L’étude de la transmission des différents chocs à l’intérieur de la zone confirme l’idée d’une certaine complémentarité entre politique monétaire commune et politiques budgétaires nationales. Elle met aussi en exergue l’hétérogénéité de la transmission des chocs au niveau national, preuve de la présence d’asymétries structurelles qui persistent dans cette région.
Abstract
This paper provides a descriptive analysis of macroeconomic data in the euro area and uses a SVAR approach to study the transmission of the fiscal and monetary policy in this region. The results suggest that the monetary policy has played an important role since 2000, both for the inflation and output stabilization, having a sustained counter-cyclical behavior in the euro area. If, at aggregate level, the fiscal policy also appears to have supported the output stabilization (especially after 2003), significant differences appear at the national level, casting doubt on the effectiveness of budgetary policy design in the Economic and Monetary Union (EMU). The study on the transmission of shocks within the area confirms, in a certain extent, the complementary actions of the monetary policy and of the national fiscal policies. It also underlines the heterogeneity of the transmission of shocks at the national level, which is a proof of still persistent structural asymmetries in this area.
Parties annexes
Bibliographie
- Afonso, A. et R.M. Sousa (2009), « The Macroeconomic Effects of Fiscal Policy », ECB Working Paper, no 991.
- Angeloni, I., A. Kashyap et B. Mojon (2003), Monetary Policy Transmission in the Euro Area, Cambridge University Press.
- Barran, F., V. Coudert et B. Mojon (1996), « The Transmission of Monetary Policy in the European Countries », CEPII, Working Paper, no 96-03.
- Blanchard, O. et D. Quah (1989), « The Dynamic Effects of Aggregate Demand and Supply Disturbances », The American Economic Review, 79 : 655-673.
- Blot, C. (2002), « Politiques macroéconomiques et taux de change : fondements théoriques et éléments d’appréciation empirique des fluctuations de l’euro », Thèse de Doctorat, Université d’Orléans.
- Bruneau, C. et O. De Bandt (2003), « Monetary and Fiscal Policy in the Transition to EMU: What do SVAR Model Tell us? », Economic Modelling, 20 : 959-985.
- Canova, F. et E. Pappa (2007), « Price Differentials in Monetary Unions: The Role of Fiscal Shocks », The Economic Journal, 117 : 713-737.
- Carmignani, F. (2010), « Cyclical Fiscal Policy in Africa », Journal of Policy Modeling, 32 : 254-267.
- Ciccarelli, M. et A. Rebucci (2006), « Has the Transmission Mechanism of European Monetary Policy Changed in the Run-up to EMU? », European Economic Review, 50 : 737-776.
- Creel, J. et H. Sterdyniak (1995), « Les déficits publics en Europe : causes, conséquences ou remèdes à la crise », Revue de l’OFCE, 54 : 57-100.
- Dalsgaard, T., et A. de Serres, (2000), « Estimating Prudent Budgetary Margins for EU Countries: A Simulated SVAR Model Approach », OECD Economic Studies, 30(1) : 115-147.
- De Serres, A. et A. Guay (1995), « Selection of the Truncation Lag in Structural VARs (or VECMs) with Long-Run Restrictions », Bank of Canada Working Paper 1995-09.
- Ehrmann, M. (2000), « Comparing Monetary Policy Transmission across European Countries », Review of World Economics, 136(1) : 58-83.
- Ertz, G. (2001), « La contribution du courant des cycles réels à la théorie du cycle économique », Reflets et Perspectives , XL, 2002/1-2 : 215-227.
- Eyquem, A. (2007), « Asymétries, ajustements conjoncturels et persistance d’hétérogénéités conjoncturelles au sein de l’Union économique et monétaire », Thèse de Doctorat, Université de Rennes 1.
- Garcia, S. et A. Verdelhan (2001), « Le policy-mix de la zone euro. Une évaluation de l’impact des chocs monétaires et budgétaires », La Documentation Française, Economie et Prévision, 148 : 23-40.
- Gali, J. (1992), « How Well does the IS-LM Model Fit Postwar US Data », Quaterly Journal of Economics, mai : 709-738.
- Gerlach, S. et M. S. Yiu (2004), « Estimating Output Gaps in Asia: A Cross-country Study », Journal of the Japanese and International Economies, 18 (avril) : 115-136.
- Gerlach, S. et F. Smets (1995), « The Monetary Transmission Mechanism: Evidence from the G7 Countries », B.I.R Discussion Paper, no 26.
- Guay, A. et P. St-Amant (2005), « Do Hodrick-Prescott and Baxter-King Filters Provides a Good Approximation of Business Cycles? », Annales d’Economie et de Statistique, 77 : 133-155.
- Hall, P. (1992), The Bootstrap and Edgeworth Expansion, New York: Springer.
- Harvey, A.C. et D. Delle Monache (2009), « Computing the Mean Square Error of Unobserved Components Extraced by Misspecified Time Series Models », Journal of Economics Dynamics & Control, 33 : 283-295.
- Hodrick, R. et E.C. Prescott (1997), « Postwar U.S. Business Cycles: An Empirical Investigation », Journal of Money, Credit, and Banking, 29(1) : 1-16.
- Jacobs, J.P.A.M. et K.F. Wallis (2007), « Cointegration, Long-run Structural Modelling and Weak Exogeneity: Two Models of the UK Economy », CAMA Working Paper, no 12-2007.
- Jamet, J-F. (2007), « La politique monétaire de la zone euro et la Banque centrale européenne », Fondation Robert Schuman, Questions d’Europe, no 51.
- Jondeau, E. et J. G. Sahuc (2008), « Testing Heterogeneity within the Euro Area », Economics Letters, 99 : 192-196.
- Kilian, L. (1998), « Small-Sample Confidence Intervals for Impulse Response Functions », The Review of Economics and Statistics, 80(2) : 218-230.
- King, R.G. et M.W. Watson (1996), « Money, Prices, Interest Rates and the Business Cycle », The Review of Economics and Statistics, 78 (1) : 35-53.
- Laurenceson, J. et D. Rodgers (2010), « China’s Macroeconomic Volatility – How Important is the Business Cycle? », China Economic Review, 21 : 324-333.
- Li, K. W. et M. L. Kwok (2009), « Output Volatility of Five Crisis-affected East Asia Economie », Japan and The World Economies, 21 (avril) : 172-182.
- Mastromarco, C. et U. Woitek (2007), « Regional Business Cycles in Italy », Computational Statistics et Data Analysis, 52 : 907-918.
- Mathieu, C. et H. Sterdyniak (2007), « Comment expliquer les disparités économiques dans l’UEM? », Revue de l’OFCE, 102 : 315-352.
- Mise, E., T-H. Kim et P. Newbold (2005), « On Suboptimality of the Hodrick-Prescott Filter at Time Series Endpoints », Journal of Macroeconomics, 27 : 53-67.
- Monticelli, C. et O. Tristani (1999), « What Does the Single Monetary Policy Do? A SVAR Benchmark for the European Central Bank », European Central Bank, Working Paper Series, no 2.
- Mountford, A. et H.F.H.V.S. Uhlig (2005), « What are the Effects of Fiscal Policy Shocks », Discussion Paper 2005-039, SFB 649, Humboldt-Universitat, Berlin.
- Pagan, A.R. et M.H. Pesaran (2008), « Econometric Analysis of Structural Systems with Permanent and Transitory Shocks and Exogenous Variables », Journal of Economic Dynamics and Control, 32(10) : 3376-3395.
- Parhizgari, A.M. et I. Pavlova (2007), « Post-euro EU and US Interest Rates and Foreign Exchanges Rates: Are They in Harmony of in Disarray? », The Quarterly Review of Economics and Finance, 47 : 616-636.
- Ravn, M., et H.F.H.V.S. Uhlig (2002), « On Adjusting the HP-filter for the Frequency of Observations », Review of Economics and Statistics, 84(2) : 371-376.
- Schalck, C. (2008), « Effects of Fiscal Policies in Four European Countries: A Non-linear Structural VAR Approach », Economics Bulletin, 5 (22) : 1-7.
- Schwarz, G. (1978), « Estimating the Dimension of a Model », Annals of Statistics, 6 : 461-464.
- Sims, C. (1992), « Interpreting the Macroeconomics Time Series Facts », European Economic Review, 36 : 975-1011.
- Srinivasan, N., S. Jain et M. Ramachandran (2009), « Monetary Policy and the Behaviour of Inflation in India: Is There a Need for Institutional Reform? », Journal of Asian Economics, 20 : 13-24.
- Tan, H. et J. A. Mathews (2010), « Identification and Analysis of Industry Cycles », Journal of Business Research, 63 : 454-462.
- Tsoukalas, D. (2008), « Comparing Monetary And Fiscal Policy Transmission Across The Americas And The Emu-Area », 2008 IABR & TLC Conference Proceedings, San Juan, Puerto Rico, USA.
- Van Aarle, B., H. Garretsen et N. Gobbin (2003), « Monetary and Fiscal Policy Transmission in the Euro-Area: Evidence from a Structural VAR Analysis », Journal of Economics and Business, 55 : 609-638.
- Wehinger, G. (2000), « Causes of Inflation in Europe, the United States and Japan: Some Lessons for Maintaining Price Stability in the EMU from a Structural VAR Approach », Empirica, 27 : 83-107.
- Zarnowitz, V. et A. Ozyildirim (2006), « Time Series Decomposition and Measurement of Business Cycles, Trends and Growth Cycles », Journal of Monetary Economics, 53 : 1717-1739.