Résumés
Résumé
Dans un contexte de transformation rapide du travail, les référentiels de compétences sont devenus des outils clés pour articuler reconnaissance professionnelle, développement individuel et pilotage organisationnel. Cet article propose une lecture critique des démarches de conception de ces référentiels, en croisant les apports de l’ergonomie, de la sociologie du travail et des sciences de l’éducation. Il met en lumière les tensions entre prescription et autonomie, standardisation et reconnaissance, stratégie organisationnelle et savoirs d’expérience. À partir de trois conceptions de la compétence (performance, savoir-agir, règle d’action), il analyse les méthodes de conception, les formes de participation et les usages – prévus ou détournés – des référentiels. L’article plaide pour une approche réflexive, inclusive et évolutive, en phase avec les défis des compétences du futur, notamment face à l’émergence de l’intelligence artificielle générative.
Mots-clés :
- Compétence,
- référentiel,
- conception,
- reconnaissance,
- intelligence artificielle
Abstract
In the context of rapid work transformation, competency frameworks have become key tools for articulating professional recognition, individual development, and organizational management. This article provides a critical analysis of the design approaches of these frameworks, merging knowledge from ergonomics, work sociology, and educational sciences. It highlights the tensions between prescription and autonomy, standardization and recognition, organizational strategy and experiential knowledge. Based on three notions of competence (performance, knowing how to act, action rule), it analyses design methods, forms of participation, and the intended or diverted uses of frameworks. The article advocates a reflective, inclusive, and evolving approach, aligned with the challenges of future competencies, particularly in view of the emergence of generative artificial intelligence.
Keywords:
- Competence,
- competency framework,
- design,
- recognition,
- artificial intelligence
Parties annexes
Bibliographie
- Astier, I. (2011). Compétences et travail : Quelle professionnalisation? Toulouse, France : Presses universitaires du Mirail.
- Arribas-Aguila, D., Castaño, G., & Martínez-Arias, R. (2024). A Systematic Review of Evidence-based General Competency Models : Development of a General Competencies Taxonomy. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 40(2), 61-76.
- Audet-Beaudet, J.-P. (2013). Les compétences professionnelles et la formation des enseignants au secondaire : état des lieux et perspectives [Mémoire de maîtrise inédit]. Université de Sherbrooke.
- Batal, C., & Fernagu-Oudet, S. (2013). La compétence au prisme de la reconnaissance. In L. Cerdin & L. Roger (Éds.), La compétence : entre singularité et normalisation (pp. 37–55). Paris, France : Vuibert.
- Bertrand, O. (2002). L’évaluation des compétences : Entre incertitudes et rationalisations. Formation Emploi, (77), 33–53.
- Boudreau, M. C. (2017). La gestion des compétences : quelle place pour la compétence éthique dans les référentiels de compétences? Éthique publique. Revue internationale d’éthique sociétale et gouvernementale, 19(1). https://doi.org/10.4000/ethiquepublique.2911
- Bouteiller, D., & Gilbert, P. (2005). Le référentiel de compétences : un objet flou, un outil puissant. Revue française de pédagogie, (151), 57–66. https://doi.org/10.4000/rfp.306
- Bouteiller, D., & Gilbert, P. (2016). Gérer les compétences : du référentiel aux pratiques. Paris, France : Dunod.
- Boyatzis, R. E. (1982). The competent manager : A model for effective performance. New York, NY : Wiley.
- Brangier, É., & Robert, J.-M. (2010). Manifeste pour l’ergonomie prospective : anticiper de futures activités humaines en vue de concevoir de nouveaux artéfacts. In Actes de la 22e conférence IHM 2010 (pp. 177–180). Luxembourg : ACM Press. https://doi.org/10.1145/1941007.1941016
- Chauvigné, C. (2010). Les référentiels de compétences comme normes professionnelles. Éducation permanente, (185), 47–58.
- Clot, Y. (2008). Le travail à coeur. Pour en finir avec les risques psychosociaux. Paris, France: La Découverte.
- Combes, J.-B. (2005). De la compétence comme règle d’action. Éducation permanente, (165), 45–57.
- Coulet, J. (2011). Compétence et activité : articulation ou confusion? Revue française de pédagogie, (177), 57–68.
- Crandall, B., Klein, G., & Hoffman, R. R. (2006). Working minds : A practitioner's guide to cognitive task analysis. Cambridge, MA : The MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262532815.001.0001
- Cros, F., & Raisky, C. (2010). Référentiel. Recherche et Formation (64), 105-116.
- Daniellou, F., & Garrigou, A. (1995). Le développement de l’ergonomie en France : éléments pour une réflexion épistémologique. Travail Humain, 58(3), 205–226. https://doi.org/10.3406/thuman.1995.2270
- De Montmollin, M. (1986). L'intelligence de la tâche : éléments d'ergonomie cognitive (2e éd.). Berne, Suisse : Peter Lang.
- Denimal, J.-P. (2004). Le référentiel de compétences : outil de développement ou instrument de pouvoir? Lyon, France : Chronique Sociale.
- Dietrich, A. (2005). Normes d’action et régulation de l’activité. In P. Rabardel (Éd.), Du sens au travail : Contributions de la psychologie ergonomique (pp. 81–102). Toulouse, France : Octarès.
- Dubar, C. (1996). La socialisation : construction des identités sociales et professionnelles. Paris, France : Armand Colin.
- Flanagan, J. C. (1954). The critical incident technique. Psychological Bulletin, 51(4), 327–358. https://doi.org/10.1037/h0061470
- Franchet, A. (2005). Référentiel de compétences : outil d’objectivation ou dispositif d’appropriation? Éducation permanente, (165), 25–35.
- Garrigou, A., Thibault, J.-F., Jackson, M., & Mascia, F. (2001). Contributions et démarche de l’ergonomie dans les processus de conception. Perspectives interdisciplinaires sur le travail et la santé, 3(2). https://doi.org/10.4000/pistes.3725
- Genestet, A. (2005). Le sens du travail : une reconstruction collective. Travail et emploi, (102), 47–57.
- Gilbert, P. (2003). Gérer les compétences : une nouvelle logique de l’entreprise? Éducation permanente, (157), 43–53.
- Gilbert, P. (2006). Les compétences : un concept nomade et opératoire. Travail et formation en éducation, (1), 63–78.
- Gilbert, P. (2013). De quoi la compétence est-elle le nom? Dans L. Cerdin & L. Roger (Dir.), La compétence : entre singularité et normalisation (pp. 11–21). Paris, France : Vuibert.
- Grimand, A. (2011). Appropriation et usages des outils de gestion : une lecture par les processus identitaires. Revue française de gestion, (216), 99–115.
- Hatchuel, A. (1996). Le rapport de prescription : vers une théorie des relations de service. In A. Hatchuel & B. Weil (Éds.), Experts et consultants (pp. 211–234). Paris, France : Éditions d’Organisation.
- Havard, N., & Krohmer, S. (2008). Les référentiels de compétences en formation : entre prescription et autonomie. Revue française de pédagogie, (164), 53–64.
- Hoc, J.-M., Amalberti, R., Cellier, J.-M., & Grosjean, V. (2004). Évolution des compétences et des performances. Dans J.-M. Hoc & F. Darses (Dir.), Psychologie ergonomique : tendances actuelles (pp. 15-48). Paris, France : PUF.
- Jarnias, L., & Oiry, E. (2013). Compétences et professionnalisation. Paris, France : Dunod.
- Jouvenot, P. (2005). Référentiel de compétences : mythe ou réalité? Paris, France : L’Harmattan.
- Khalil, I., Hajj, S., Yammine, A., & Sylvestre, E. (2024). Vers un référentiel de compétences de l’enseignant chercheur en méthodologie et encadrement de recherche. Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 40 (40 (2)).
- Kletz, F., & Lenay, C. (2005). Le référentiel de compétences comme outil de coopération. In P. Rabardel (Éd.), Du sens au travail : Contributions de la psychologie ergonomique (pp. 103–118). Toulouse, France : Octarès.
- Krohmer, S., & Bretesché, X. de la. (2013). Les référentiels de compétences : un outil d’évaluation et de pilotage à légitimer. In L. Cerdin & L. Roger (Éds.), La compétence : entre singularité et normalisation (pp. 147–166). Paris, France : Vuibert.
- Le Boterf, G. (1994). De la compétence : essai sur un attracteur étrange. Paris, France : Les Éditions d’Organisation.
- Le Boterf, G. (2000). Construire les compétences individuelles et collectives. Paris, France : Les Éditions d’Organisation.
- Le Boterf, G. (2008). Professionnaliser : le modèle de l’acteur compétent. Paris, France : Éditions Eyrolles.
- Le Deist, F. D., & Winterton, J. (2005). What is competence? Human resource development international, 8(1), 27-46.
- Lenoir, Y. (2010). Une lecture sociohistorique et critique des référentiels de compétences en éducation. Éducation et francophonie, 38(1), 94–114.
- Leplat, J. (2000). L'analyse psychologique de l'activité en ergonomie. Toulouse, France : Octares.
- Leplat, J., & Hoc, J.-M. (1983). Tâche et activité dans l’analyse psychologique du travail. Cahiers de Psychologie Cognitive, 3(1), 49–63.
- Leplat, J., & De Montmollin, M. (2001). Les compétences en ergonomie. Textes choisis. Octarès.
- Lévy-Leboyer, C. (1996). La gestion des compétences. Paris, France : Éditions d’Organisation.
- Mayen, P. (2010). L’analyse du travail et les compétences. Revue française de pédagogie, (172), 5–14.
- Merchiers, J., & Pharo, P. (1990). Compétence et connaissance expertes. Propriétés publiques et cognitives-pratiques. Sociétés contemporaines, 4(1), 89-108.
- Mikhridinova, N., Wolff, C., & Van Petegem, W. (2024). Taxonomy of competence models based on an integrative literature review. Education and Information Technologies, 29(13), 16997-17033.
- Nagels, M. (2008). La compétence comme règle d’action. Éducation permanente, (177), 59–68.
- Oiry, E. (2011). Usages et effets des référentiels de compétences. Revue française de gestion, (215), 85–102.
- Oiry, E., & Sulzer, E. (2002). Référentiels de compétences : outils de gestion ou instruments de pouvoir? Revue française de gestion, (143), 61–78.
- Observatoire québécois de l’adaptation aux changements climatiques (OQACC). (2024). Référentiel de compétences pour les corps professionnels de l’environnement bâti et de l’aménagement du territoire. Le Climatoscope, (6), 60-65.
- Pastré, P. (2006). La conceptualisation dans l’action. Revue française de pédagogie, (156), 103–118.
- Perez, C. (2014). L’évaluation des compétences dans les organisations : un objet controversé. Revue française de gestion, (246), 67–82.
- Psyché, V., Tremblay, D.-G., Miladi, F., & Yagoubi, A. (2023). A competency framework for training of AI projects managers in the digital and AI Era. Open Journal of Social Sciences, 11(5), 537-560.
- Raisky, C. (2010). La professionnalisation : entre injonction et autonomie. Revue française de pédagogie, (172), 57–67.
- Rey, B. (2009). Compétence » et « compétence professionnelle. Recherche et Formation, 60, 103-116.
- Rey, B. (2010). Les référentiels. Entretien de Bernard Rey réalisé par Christian Chauvigné et Yves Lenoir. Recherche et Formation (64), 117-120.
- Reynaud, J.-D. (1990). Les règles du jeu : l’action collective et la régulation sociale. Armand Colin.
- Reynaud, J.-D. (1997). Les régulations dans les organisations. Revue française de sociologie, 38(1), 5–28.
- Reynaud, J.-D. (1999). Le contrôle dans les organisations. Revue française de sociologie, 40(2), 179–214.
- Reynaud, J.-D. (2003). Les règles du jeu dans l’entreprise : régulations et conflits. Seuil.
- Richebé, N. (2007). L’autonomie au travail à l’épreuve des compétences. Sociologies pratiques, (15), 95–105.
- Richey, R. C., Fields, D. C., & Foxon, M. (2001). Instructional design competencies : The standards (3rd ed.). Syracuse, NY : International Board of Standards for Training, Performance and Instruction (IBSTPI) / ERIC Clearinghouse on Information and Technology.
- Ruano-Borbalan, J.-C. (1998). La compétence : mythe ou réalité? Sciences humaines, (94), 30–34.
- Savard, I., Angulo-Mendoza, G.-A., Plante, P., Gérin-Lajoie, S., Papi, C., Brassard, C., & Umbriaco, M. (2022). Référentiel des compétences en technologie éducative et en formation à distance. Fondements et démarche itérative d’élaboration. Médiations et médiatisations (10), 54-71.
- Six-Touchard, B., & Falzon, P. (2013). L'auto-analyse du travail : une ressource pour le développement des compétences. Dans P. Falzon (Dir.), Ergonomie constructive (pp. 237–249). Paris : Presses Universitaires de France.
- Spencer, L. M., & Spencer, S. M. (1993). Competence at Work : Models for Superior Performance. New York, NY: Wiley.
- Star, S. L., & Griesemer, J. R. (1989). Institutional ecology, ‘translations’ and boundary objects : Amateurs and professionals in Berkeley’s Museum of Vertebrate Zoology, 1907–39. Social Studies of Science, 19(3), 387–420. https://doi.org/10.1177/030631289019003001
- Tardif, J. (2006). L’évaluation des compétences : Documenter le parcours de développement. Montréal, Québec, Canada : Chenelière Éducation.
- Winterton, J. (2009). Competence across Europe : highest common factor or lowest common denominator? Journal of European Industrial Training, 33(8/9), 681-700.
- Woodruffe, C. (1991). Competency-based frameworks for management development. British Journal of Management, 2(4), 267–283.
- Zarifian, P. (1999). Objectif compétence : Pour une nouvelle logique. Rueil-Malmaison, France : Éditions Liaisons.
- Zarifian, P. (2005). Compétence et organisation. Rueil-Malmaison, France : Éditions Liaisons.
10.7202/1116187ar