Abstracts
Résumé
The work we present is a collaborative work carried out in a non-hierarchical inter-category collective bringing together professionals from the fields of education, training, and research. This collective is institutionally framed within the network of Lieux d’Éducation Associés within the Ecole Normale Superieure de Lyon (France). After introducing the subject of our research, which brings together teachers and researcher to jointly discuss their respective professional challenges, we will show how this subject and its treatment, over the course of this collaboration, produce shifts or even transformations, particularly structural ones, within the collective. What we say is based on the written record of the collaboration, which we analyse by using tools such as a positioning grid of collectives (Ria and Jacq, 2018).
Mots-clés :
- collectif,
- collaboration,
- trace écrite,
- objet-frontière,
- recherche collaborative,
- codéveloppement
Abstract
Presentamos el trabajo colaborativo llevado a cabo en un colectivo no jerarquizado de profesionales de la enseñanza, de la formación y de la investigación. Este colectivo se enmarca institucionalmente en la red (Lieux d’éducation) asociada al Instituto francés de educación, en el seno de la Escuela Normal Superior de Lyon (Francia). Tras presentar el tema de la investigación, que reúne a profesores e investigadores para abordar conjuntamente sus respectivas problemáticas profesionales, mostramos cómo este tema y su tratamiento, a lo largo del tiempo de la colaboración, produce desplazamientos e incluso transformaciones, en particular estructurales en el grupo. Nuestra argumentación se basa en los registros escritos de la actividad colaborativa, que analizamos utilizando, en particular, una rúbrica de posicionamiento de colectivos (Ria y Jacq, 2018).
Keywords:
- collective,
- collaboration,
- written record,
- boundary object,
- collaborative research,
- co-development
Resumen
Presentamos el trabajo colaborativo llevado a cabo en un colectivo no jerarquizado de profesionales de la enseñanza, de la formación y de la investigación. Este colectivo se enmarca institucionalmente en la red (Lieux d’éducation) asociada al Instituto francés de educación, en el seno de la Escuela Normal Superior de Lyon (Francia). Tras presentar el tema de la investigación, que reúne a profesores e investigadores para abordar conjuntamente sus respectivas problemáticas profesionales, mostramos cómo este tema y su tratamiento, a lo largo del tiempo de la colaboración, produce desplazamientos e incluso transformaciones, en particular estructurales en el grupo. Nuestra argumentación se basa en los registros escritos de la actividad colaborativa, que analizamos utilizando, en particular, una rúbrica de posicionamiento de colectivos (Ria y Jacq, 2018).
Palabras clave:
- colectivo,
- colaboración,
- registro escrito,
- objeto-límite,
- investigación colaborativa,
- codesarrollo
Appendices
Bibliographie
- Bardin, L. (2013). L’analyse de contenu (2e éd.). PUF.
- Bernié, J.-P. (2002). L’approche des pratiques langagières scolaires à travers la notion de “communauté” : un apport à la didactique comparée? Revue Française de Pédagogie, 141, 77-88. https://doi.org/10.3406/rfp.2002.2917
- Boéchat-Heer, S. et Ronveaux, C. (2019). La trace dans les recherches sur la formation et l’enseignement. Revue des HEP, 3, 7-13.
- Bryk, A. S. (2017). Accélérer la manière dont nous apprenons à améliorer. Éducation et didactique, 11(2), 11-29. https://doi.org/10.4000/educationdidactique.2796
- Carosin, E. et Monod-Ansaldi, R. (2018). Aspects fonctionnels dans l’organisation des espaces de travail collectifs. Recherches en didactiques, 26, 87-102. https://doi.org/10.3917/rdid.026.0087
- Chartier, A.-M. (2022). L’école et l’écriture obligatoire. Retz.
- Clot, Y. (1999 [2006]). La fonction psychologique du travail. PUF.
- Crinon, J. (2008). Journal des apprentissages, réflexivité et difficulté scolaire. Repères, 38, 137-149. https://doi.org/10.4000/reperes.402
- Jacq, C. et Ria, L. (2018). Accueillir les nouveaux professeurs. Cahiers pédagogiques, 548, 33-35.
- Jacq, C. et Ria, L. (2019). Penser l’apprentissage en situation de travail en contexte scolaire : vers des circoncriptions, des établissements formateurs et apprenants. Administration et éducation, 161, 111-118.
- Jaubert, M. et Rebière, M. (2021). Un modèle pour interpréter le travail du langage au sein des « communautés discursives disciplinaires scolaires ». Pratiques, 189-190, 1-18. https://doi.org/10.4000/pratiques.9680
- LéA-Ifé (s.d.). Un réseau de recherches collaboratives en éducation. https://ife.ens-lyon.fr/lea
- Payette, A. et Champagne, C. (1997). Le groupe de codéveloppement professionnel. Presses de l’Université du Québec.
- Rabardel, P. (1995). Qu’est-ce qu’un instrument ? Le mathématicien, la physicien et le psychologue, 61-65.
- Rabardel, P. (2005). Instrument, activité et développement du pouvoir d'agir. Dans P. Lorino (dir.), Entre connaissance et organisation : l'activité collective (p. 251-265). La Découverte. https://doi.org/10.3917/dec.lorin.2005.01.0251
- Ria, L. (2019). Former les enseignants. ESF.
- Ria, L. (2023a). Pister et modéliser le développement professionnel. Étude de la transformation de l’activité de personnels de l’éducation dans des situations typiques et/ou critiques. Recherches en éducation, 52, 18-30. https://doi.org/10.4000/ree.11809
- Ria, L. (2023b, 5 mai). Deux pas dans l’activité d’autrui, un pas dans son développement professionnel… Le programme de vidéoformation Néopass pour l'accompagnement des actrices et acteurs de l'éducation. 10e colloque international en éducation, Montréal, Québec. https://colloque2023.crifpe.ca/fr/papers/details/803
- Trompette, P. et Vinck, D. (2009). Retour sur la notion d’objet-frontière. Revue d’anthropologie des connaissances, 3(1). https://doi.org/10.3917/rac.006.0005
- Wenger, E. (1998). Communities of practice: Learning, meaning, and identity. University Press.
- Zaid, A. (2012). Étude de l’interaction enseignant—Élèves en physique au lycée. Enseigner comme agir sur les performances didactiques des élèves. Éducation et didactique, 6(3), 125-146. https://doi.org/10.4000/educationdidactique.1627

