Abstracts
Résumé
Le développement de « collectifs apprenants » constitue en France une prescription émergente en formation continue des enseignants. Or, cette injonction à développer des collectifs de travail et de formation bouscule les cultures d’action des acteurs de l’encadrement, de la formation et de l’enseignement. Cette étude mobilise le cadre théorique et méthodologique du cours d’action afin de comprendre l’articulation de l’activité d’une inspectrice de l’éducation nationale, d’un directeur d’école, de deux formateurs et de trois enseignants impliqués dans la conception et l’animation d’un dispositif expérimental de vidéo-formation dans une circonscription du premier degré. Un observatoire a été construit pour analyser l’activité in situ à partir d’enregistrements vidéo et d’auto-confrontations menées individuellement. Les résultats mettent en évidence des dynamiques de construction de sens « participative » aux niveaux individuel et collectif. Les appropriations différenciées de ce dispositif de formation interrogent in fine les modes de coordination entre accompagnateurs.
Mots-clés :
- Formation continue,
- Activité collective,
- Collectif pluri-catégoriel,
- Culture d’action,
- Personnel d’encadrement
Abstract
The development of “learning communities’” is an emerging directive in France for the continuing training of teachers. However, this directive to develop work and training collectives disrupts the cultures of action of supervisory staff, trainers, and teachers. This study employs the theoretical and methodological framework of the course of action to understand how the activities of an education inspector, a school principal, two trainers, and three teachers interconnect in the design and implementation of an experimental video-based training program in a primary school district. Data collection included video recordings and self-confrontations conducted individually. The results highlight participatory meaning-making dynamics at both individual and collective levels. The different ways in which this training program is appropriated raise questions about the modes of coordination among facilitators.
Keywords:
- Teacher training,
- collective activity,
- multi-professional collective,
- culture of action,
- supervisory staff
Appendices
Bibliographie
- Albanel, X. (2012). Le travail d’évaluation. L’inspection des professeurs de l’enseignement secondaire. Spirale - Revue de recherches en éducation, 49(1), 107‑121.
- Bablet, M. (2017). La refondation de l’éducation prioritaire et la recherche : Quelques pistes de relations entre la recherche et la définition, l’animation et l’évaluation d’une politique publique. Revue française de pédagogie, 200, 23-32.
- Barbier, J.-M. (2010). Cultures d’action et modes partagés d’organisation des constructions de sens. Revue d’anthropologie des connaissances, 4(1), 1-27.
- Ben Ayed, C. (2017, 2e édition). Territorialisation de l’action éducative. Dans A. Van Zanten, et P. Rayou (Dir.), Dictionnaire de l’éducation (p. 831-833). Presses universitaires de France.
- Bonasio, R., Veyrac, H. (2022). Appropriations de nouvelles prescriptions. Activités en éducation scolaire. Octarès.
- Brossais, E., Lefeuvre, G. (2018). L’appropriation de la prescription en éducation, le cas de la réforme du collège. Octarès.
- Clot, Y. (2006). La fonction psychologique du travail. Presses universitaires de France.
- Daniellou, F. (2002). Le travail des prescriptions [Communication orale]. Les évolutions de la prescription. Actes du 37e congrès de la SELF. Aix-en-Provence, France. https://ergonomie-self.org/wp-content/uploads/2016/01/congres-self-2002-aix-daniellou-travail-prescriptions.pdf
- De Jaegher, H., Di Paolo, E. (2007). Participatory sense-making: An enactive approach to social cognition. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 6(4), 485‑507.
- Demailly, L. (1991). Modèles de formation continue des enseignants et rapport aux savoirs professionnels. Recherche & formation, 10(1), 23‑35. https://doi.org/10.3406/refor.1991.1060
- Durand, M., Ria, L., Flavier, É. (2002). La culture en action des enseignants. Revue des sciences de l’éducation, 28(1), 83-103.
- Durand, M. (2008). Un programme de recherche technologique en formation des adultes. Éducation et didactique [Online], 2-3 | décembre 2008, Online since 01 December 2010, connection on 18 February 2025. http://journals.openedition.org/educationdidactique/373 ;
- Escalié, G. (2019). Rendre l’alternance intégrative : passer d’une collection de formateurs à un collectif de formation. Dans G. Escalié et É. Magendie (Dir.), Alternance intégrative et formation des enseignants (p. 137-158). Presses universitaires de Bordeaux.
- Étienne, R. (2015). Développement, crise et refondation de la formation continue en France. Dans O. Maulini, J. Desjardins, R. Étienne, P. Guibert, L. Paquay (Dir.), À qui profite la formation continue des enseignants ? (p. 31‑41). De Boeck Supérieur.
- Filâtre, D. (2016). Vers un modèle de formation tout au long de la vie. Comité national de suivi de la réforme de la formation des enseignants et personnels d’éducation. https://www.education.gouv.fr/reforme-de-la-formation-des-enseignants-vers-un-nouveau-modele-de-formation-tout-au-long-de-la-vie-2003
- Filâtre, D. (2018). Améliorer la formation initiale des professeurs des écoles. Comité national de suivi de la réforme de la formation des enseignants et personnels d’éducation. https://www.education.gouv.fr/ameliorer-la-formation-initiale-des-professeurs-des-ecoles-juillet-2018-11663
- Goffman, E. (1991). Les cadres de l’expérience. Les Éditions de Minuit.
- Grosjean, M., Lacoste, M. (1999). Communication et intelligence collective. Presses universitaires de France.
- Guérin, J. (2012). Activité collective et apprentissage : de l’ergonomie à l’écologie des situations de formations. L’Harmattan.
- Guibert, P., Altet, M. (2015). Le rôle des cadres intermédiaires dans la formation continue de proximité en établissement. Dans O. Maulini, J. Desjardins, R. Étienne, P. Guibert, L. Paquay (Dir.), À qui profite la formation continue des enseignants ? (p. 133‑150). De Boeck Supérieur.
- Lave, J., Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge University Press.
- Lorino, P. (2009). Concevoir l’activité collective conjointe : L’enquête dialogique. Activités, 6(1), 87-110.
- Malin, J., Brown, C. (2019). The Role of Knowledge Brokers in Education: Connecting the Dots Between Research and Practice. Routledge.
- Maroy, C. (2008). Vers une régulation post-bureaucratique des systèmes d’enseignement en Europe ? Sociologie et sociétés, 40(1), 31-55.
- Maulini, O. (2021). Rapport de cadrage : comparaisons internationales, tensions structurelles et perspectives d’évolution. Cnesco-Cnam.
- Mayen, P. et Savoyant, A. (2002). Formation et prescription : une réflexion de didactique professionnelle. [Communication orale]. Les évolutions de la prescription. Actes du 37e congrès de la SELF. Aix-en-Provence, France. https://ergonomie-self.org/wp-content/uploads/2016/01/congres-self-2002-aix-mayen-savoyan-formation-prescription-didactique.pdf
- Mons, N., Chesné, J.-F., Piedfer-Quêney, L. (2021). Dossier de synthèse. Cnesco-Cnam.
- Peirce, C.S. (1984). Écrits sur le signe. Points.
- Perrenoud, P. (2002). La division du travail entre formateurs d’enseignants : enjeux émergents. Dans M. Altet, L. Paquay, P. Perrenoud (Dir.), Formateurs d’enseignants (p. 221‑245). De Boeck Supérieur.
- Poizat, G., Durand, M. (2015). Analyse de l’activité humaine et éducation des adultes : faits et valeurs dans un programme de recherche finalisée. Revue française de pédagogie, 190, 51-62.
- Poizat, G., San Martin, J. (2020). Le programme de recherche « cours d’action » : repères historiques et conceptuels. Activités, 17(2), 1-33.
- Prost, A. (2014). La formation permanente. Dans A. Prost (Dir.), La formation des maîtres de 1940 à 2010 (p. 163-176). Presses universitaires de Rennes.
- Ravez, C. (2023). Former à enseigner : activité(s), mutations, tensions. Dossier de veille de l’IFÉ, 143. ENS de Lyon. http://veille-et-analyses.ens-lyon.fr/DA-Veille/143-mai-2023.pdf
- Rey, O. (2019). Pilotes et pilotage dans l’éducation. Dossier de veille de l’IFÉ, 128, février. http://veille-et-analyses.ens-lyon.fr/DA-Veille/128-fevrier-2019.pdf
- Ria, L. (dir.). (2015). Former les enseignants au XXIe siècle. Établissement formateur et vidéoformation. De Boeck Supérieur.
- Ria, L., Lussi Borer, V. (2015). Laboratoire d’analyse vidéo de l’activité enseignante au sein des établissements scolaires : enjeux, méthodes et effets sur la formation des enseignants. Dans L. Ria (Dir.), Former les enseignants au XXIe siècle. Établissement formateur et vidéoformation (p. 101-117). De Boeck Supérieur.
- Ria, L. (2019). Former les enseignants : pour un développement professionnel fondé sur les pratiques de classe. ESF.
- Roaux, C. (2022). La direction d’école primaire, une question de pouvoir ? Recherches en éducation, 49, 54-67.
- Rochex, J.-Y. (2016). Faut-il crier haro sur l’éducation prioritaire ? Analyses et controverses sur une politique incertaine. Revue française de pédagogie, 194, 91‑108.
- Salini, D., Durand, M. (2022). Ontologie et épistémologie enactives dans l’approche de l’activité en éducation. Dans G. Poizat et S. Flandin (Dir.), Conception, Recherche, Activité, Formation, Travail (p. 17-39). Octarès.
- San Martin, J. (2015). La culture d’action des enseignants de l’école primaire au Chili : contribution au développement d’une anthropologie énactive [Thèse de doctorat inédite en sciences de l’éducation]. Université de Toulouse-2, France. https://www.theses.fr/2015TOU20079
- Six, F. (1999). De la prescription à la préparation du travail. Apports de l’ergonomie à la prévention et à l’organisation du travail sur les chantiers du BTP [Note de synthèse inédite pour l’Habilitation à Diriger des Recherches (HDR)]. Université Charles-de-Gaulle, Lille, France.
- Starck, S. (2010). L’évaluation des professeurs des écoles. Recherche et formation, 64, 157-167.
- Starck, S. (2011). Du professorat à l’inspectorat : intégrer un nouveau « corps » dans un « nouveau monde ». Les dossiers des sciences de l’éducation, 26, 145-157.
- Tardy, S., Lhermet, P. (2018). La formation continue des enseignants du second degré : de la formation continue au développement professionnel et personnel. [Rapport IGEN - IGAENR n°2018-068]. https://www.education.gouv.fr/la-formation-continue-des-enseignants-du-second-degre-de-la-formation-continue-au-developpement-9707
- Theureau, J. (1992). Le cours d’action : analyse sémio-logique. Essai d’une anthropologie cognitive située. Peter Lang.
- Theureau, J. (2004). Le cours d’action : méthode élémentaire. Octarès.
- Theureau, J. (2006). Cours d’action : méthode développée. Octarès.
- Theureau, J. (2010). Les entretiens d’autoconfrontation et de remise en situation par les traces matérielles et le programme de recherche « cours d’action ». Revue d’anthropologie des connaissances, 4(2), 287‑322.
- Theureau, J. (2015). Le cours d’action : L’enaction et l’expérience. Octarès.
- Theureau, J., Jeffroy, F. (1994). Ergonomie des situations informatisées : la conception centrée sur le cours d’action des utilisateurs. Octarès.
- Van Zanten, A. (2005). La régulation par le bas du système éducatif : légitimité des acteurs et construction d’un nouvel ordre local. Dans Dutercq Y. (Dir.) Les régulations des politiques d’éducation (p. 99-117). Presses universitaires de Rennes.
- Van Zanten, A. (2013). Connaissances et politiques d’éducation : quelles interactions ? Revue française de pédagogie, 182, 5‑8.
- Varela, F. J. (1989). Autonomie et Connaissance. Essai sur le vivant. Points.
- Weick, K. E. (1976). Educational Organizations as Loosely Coupled Systems. Administrative Science Quarterly, 21(1), 1-19.
- Wenger, E. (2005). La théorie des communautés de pratique. Presses de l’Université Laval.
