Abstracts
Résumé
Au Canada, les tribunaux reconnaissent de plus en plus les bienfaits de l’approche intersectionnelle. Toutefois, les défis posés par les individus ayant des appartenances conflictuelles à certains groupes se posent toujours. Le concept de l’intersectionnalité semble peu efficace afin de résoudre ce problème et pose ici ses limites. C’est entre autres le cas dans la décision In re : Section 293 of the Criminal Code of Canada.
Mots-clés :
- droit,
- Canada,
- intersectionnalité,
- polygamie,
- conflits
Abstract
In Canada, the courts have come to acknowledge the benefits of intersectionality. However, this concept seems unable to efficiently articulate conflicting identities. Among others is the decision In re: Section 293 of the Criminal Code of Canada.
Keywords:
- law,
- Canada,
- intersectionality,
- polygamy,
- conflicts
Appendices
Bibliographie
- Baines, B. (2006). « Equality’s Nemesis? », Journal of Law and Equality, vol. 5, no 1, 57-80.
- Baines, B. (2010). « Is Constitutionalism Bad for Intersectional Feminists? », Penn State International Law Review, vol. 28, no 3 427-445.
- Bilge, S. et O. Roy (2010). « La discrimination intersectionnelle : la naissance et le développement d’un concept et les paradoxes de sa mise en application en droit antidiscriminatoire », Canadian Journal of Law and Society, vol. 25, no 1, 51-74.
- Campbell, A. (2009). « Bountiful Voices », Osgoode Hall Law Journal, vol. 47, no 2, 183-234.
- Commission ontarienne des droits de la personne (2001). Approche intersectionnelle de la discrimination; pour traiter les plaintes relatives aux droits de la personne fondées sur des motifs multiples, Commission ontarienne des droits de la personne, Direction des politiques et de l’éducation.
- Conaghan, J. (2009). « Intersectionality and the feminist project in law » dans Emily Grabham, Davina Cooper, Jande Krishnadas, Didi Herman (sous la dir.), Intersectionality and Beyond: Law, Power and the Politics of Locations, New-York, Routledge-Cavendish, 21-48.
- Crenshaw, K. (1991). « Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence Against Women of Color », Stanford Law Review, vol. 43, no 6, 1241-1299.
- Geadah, Y. (2010). La polygamie au regard du droit des femmes, Québec, Conseil du statut de la femme,
- Ehrenreich, N. (2002). « Subordination and Symbiosis: Mechanisms of Mutual Support Between Subordinating Systems », 71 University of Missouri-Kansas City Law Review, vol. 71, 251-324.
- Harper, E. (2012). Regards sur l’intersectionnalité, collection Études et analyses no 44, CRI-VIFF, Montréal.
- Hill-Collins, P. (2012). « Looking Back, Moving Ahead: Scholarship in Service to Social Justice », 22 Gender & Society, vol.26, no 1, 14-22.
- Act Respecting Offences relating to the Law of Marriage, R.C.S. 1886 c. 161 s.5.
- Canada (Procureur général) c. Mossop, [1993] 1 R.C.S. 554.
- Corbière c. Canada ([1999] 2 R.C.S. 203.
- In re : Section 293 of the Criminal Code of Canada, 2011, BCSC 1588.
- Law c. Canada [1999] 1 R.C.S. 497.
- McIvor v. Canada, 2009, BCCA 153.