Palabras que construyen mundos narrativos: ¿son los conceptos ficcionales o irrealia solo nombres propios?

Resumen

A pesar de que la bibliografía académica ha dedicado buena parte de sus esfuerzos a la traducción literaria, llama la atención la escasez de estudios en el ámbito de la traductología sobre la caracterización discursiva y léxica de las unidades que hacen referencia a conceptos ficcionales. Es frecuente encontrar denominaciones como «nombres propios» o «neologismos», no del todo compatibles con las definiciones que aporta la filosofía del lenguaje o la lingüística para designar estas unidades. Por tanto, este estudio pretende tratar de determinar si pueden considerarse exclusivamente «nombres» o «nombres propios» de la ficción, con vistas a identificar si los irrealia pueden presentarse en forma de otras categorías léxicas. A partir de las tres principales obras narrativas de J. R. R. Tolkien (The Hobbit, The Lord of the Rings y The Silmarillion), que ofrecen una muestra de 3343 irrealia diferentes, llevaremos a cabo un análisis de las categorías léxicas utilizadas para denominar los conceptos ficcionales, tanto en las obras originales como en sus traducciones al español y al francés, para poder determinar si es posible asociarlas únicamente con nombres propios o si, por el contrario, pueden encontrarse otras categorías léxicas.

Palabras clave:

• traducción,
• nombres propios,
• neologismos,
• irrealia,
• conceptos ficcionales

Résumé

Bien que la littérature savante ait consacré une grande partie de ses efforts à la traduction littéraire, on peut constater un manque d’études dans le domaine de la traduction sur la caractérisation discursive et lexicale des unités qui font référence aux concepts fictionnels. Il est fréquent de trouver des dénominations telles que « noms propres » ou « néologismes », qui ne correspondent pas totalement aux définitions proposées par la philosophie du langage ou par la linguistique pour nommer ces unités fictionnelles. Nous visons alors à déterminer si ces unités peuvent être considérées exclusivement comme des « noms » ou des « noms propres » de la fiction, en vue de préciser si les irrealia peuvent prendre la forme d’autres catégories lexicales. En nous basant sur les trois principales oeuvres narratives de J. R. R. Tolkien (The Hobbit, The Lord of the Rings et The Silmarillion), qui fournissent un échantillon représentatif de 3343 irrealia différents, nous procéderons à une analyse des catégories lexicales utilisées par l’auteur pour nommer les concepts fictionnels (dans les oeuvres originales mais aussi dans leurs traductions en espagnol et en français), ce qui nous permettra de déterminer s’il est possible de les associer uniquement aux noms propres ou si, au contraire, il est possible de trouver d’autres catégories lexicales.

Mots-clés :

• traduction,
• noms propres,
• néologismes,
• irrealia,
• concepts fictionnels

Abstract

Even though academic literature has devoted much of its attention to literary translation, there is a lack of studies in the field of translation on the discursive and lexical characterization of the units that refer to fictional concepts. It is common to find denominations such as “proper names” or “neologisms,” which prove to be incompatible with the definitions provided by linguistics or philosophy of language to name these lexical units. Hence, we intend to address the question of whether fictional particulars can be considered exclusively as “names” or “proper names” of fiction. This will eventually allow us to identify whether irrealia can be presented in the form of other lexical categories. Based on the three main narrative works by J. R. R. Tolkien (The Hobbit, The Lord of the Rings and The Silmarillion), which constitute a representative sample of irrealia (3343 different units in total), an analysis of the lexical categories used to name fictional concepts will be carried out (both in the original works and in the translations into Spanish and French), so as to determine if irrealia can be associated only with proper nouns or whether, on the contrary, other lexical categories can be found.

Keywords:

• translation,
• proper names,
• neologisms,
• irrealia,
• fictional concepts

Access to this article is restricted to subscribing institutions and individuals; only the abstract or an excerpt is displayed.

Please view our access options for more information.

Access options