Abstracts
Résumé
L’article présente une synthèse rétrospective de l’articulation des modèles familiaux aux manières de concevoir et de transformer l’environnement géobiophysique avant et pendant l’accélération de l’industrialisation de l’Europe occidentale. Il s’agit de démontrer des liens parfois peu intuitifs, mais tangibles, entre changements du rapport à la nature à l’échelle de la société et changements dans le domaine de la parenté. La réflexion se fonde essentiellement sur un ensemble de publications historiques, anthropologiques et sociologiques jugées pertinentes pour l’exercice. L’ensemble offre un recul anthropohistorique de l’articulation environnement-parenté, à l’heure d’une nécessaire gestion d’une crise environnementale. Quelques pistes de recherche sont proposées en conclusion.
Mots-clés :
- Wauthier,
- famille,
- parenté,
- écologie,
- industrialisation,
- Europe occidentale
Abstract
The paper presents a retrospective synthesis of the articulation of family models with ways of conceiving and transforming the geo-biophysical environment before and during the acceleration of industrialization in Western Europe. The aim is to demonstrate the sometimes unintuitive, but tangible, links between changes in society’s relationship with nature and changes in kinship. The discussion is based primarily on a range of historical, anthropological and sociological publications deemed relevant to the exercise. Together, they offer an anthropo-historical perspective on the relationship between the environment and kinship, at a time when it is necessary to manage an environmental crisis. The paper concludes with a few suggestions for further research.
Keywords:
- Wauthier,
- family,
- kinship,
- ecology,
- industrialization,
- Western Europe
Resumen
El presente artículo es una síntesis retrospectiva de la articulación de modelos familiares con las formas de concebir y transformar el medio ambiente geo-biofísico antes y durante la aceleración de la industrialización en Europa occidental. Se trata de demostrar vínculos a veces poco intuitivos, pero tangibles, entre los cambios en la relación con la naturaleza a escala de la sociedad y los cambios en el ámbito del parentesco. La reflexión se apoya esencialmente en un conjunto de publicaciones históricas, antropológicas y sociológicas juzgadas pertinentes para este ejercicio. El conjunto ofrece una retrospectiva antropohistórica de la articulación medio ambiente-parentesco, en la coyuntura de una necesaria gestión de una crisis ambiental. En conclusión, se proponen algunas pistas de investigación.
Palabras clave:
- Wauthier,
- familia,
- parentesco,
- ecología,
- industrialización,
- Europa occidental
Appendices
Références
- Augustins G., 1982, « Esquisse d’une comparaison des systèmes de perpétuation des groupes domestiques dans les sociétés paysannes européennes », European Journal of Sociology, 23, 1 : 39-69.
- Battagliola F., 1995, « Mariage, concubinage et relations entre les sexes. Paris, 1880-1890 », Genèses, 18 : 68-96.
- Bonneuil C., C. Hamilton et F. Gemenne (dir.), 2015, The Anthropocene and the Global Environmental Crisis: Rethinking Modernity in a New Epoch, Environmental Humanities. London, Routledge.
- Boudjaaba F. et M.-P. Arrizabalaga, 2015, « Les systèmes familiaux. De la cartographie des modes d’héritage aux dynamiques de la reproduction familiale et sociale », Annales de démographie historique, 129, 1 : 165-199.
- Bourdieu P., 1962, « Célibat et condition paysanne », Études rurales, 5, 6 : 32-135.
- Bourdieu P., 1993, « À propos de la famille comme catégorie réalisée », Actes de la recherche en sciences sociales, 100 : 32-36.
- Bourdieu P., 2002, Le bal des célibataires. Crise de la société paysanne en Béarn. Paris, Seuil.
- Boutier J., N. Dyonet, C. Cailly et al., 1992, Documents d’histoire moderne : du milieu du XVIIe siècle à la fin du XVIIIe siècle. Bordeaux, Presses universitaires de Bordeaux.
- Braudel F., 1979, Civilisation matérielle, économie et capitalisme, XVe-XVIIIe siècles. Tome 3. Le temps du monde. Paris, Armand Collin.
- Brée S. et G. Brunet, 2020, « Introduction », Annales de démographie historique, 140, 2 : 1-20.
- Brutel C., 2021, « 50 ans d’évolution des résidences principales : des logements plus grands et moins peuplés », INSEE première, 1865. Consulté sur Internet (https://www.insee.fr/fr/statistiques/5400123), le 7 novembre 2024.
- Champeley J.-Y., 2010, Organisations et groupes de jeunesse dans les communautés d’entre Rhône et Alpes (XVIe - XVIIe - XVIIIe siècles). Thèse de doctorat, Histoire, Université Lumière-Lyon 2.
- Chayanov A. V., 1966, The Theory of Peasant Economy. Homewood, Richard D. Irwin.
- Crutzen P. J. et E. F. Stoermer, 2000, « The Anthropocene », IGBP Global Change Newsletter, 41 : 17-18.
- Dauphin C., 1991, « Femmes seules » : 445-459, in G. Fraisse et M. Perrot (dir.), Histoire des femmes en Occident. Évreux, Plon.
- Derouet B., 1993, « Le partage des frères. Héritage masculin et reproduction sociale en Franche-Comté aux XVIIIe et XIXe siècles », Annales. Économies, Sociétés, Civilisations, 48, 2 : 453-474.
- Descola P., 2015 [2005], Par-delà nature et culture. Paris, Gallimard.
- Eggerickx T., 1998, La dynamique démographique et la transition de la fécondité dans le bassin industriel de la région de Charleroi, de 1831 à 1910. Thèse de doctorat, Institut de Démographie, Université catholique de Louvain.
- Eggerickx T., 2013, « Transition démographique et banlieue en Belgique : le cas de Bruxelles », Annales de démographie historique, 126, 2 : 51-80.
- Engelen T. et J. Kok, 2003, « Célibat définitif et mariage tardif aux Pays-Bas, 1890-1960 », Population, 58, 1 : 69-102.
- Eurostat, 2024, « Fertility Statistics », European Commission. En ligne, mis à jour le 6 mars 2024. Consulté sur Internet (https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Fertility_statistics#Almost_2_times_fewer_children_born_in_the_EU_in_2022_than_6_decades_ago), le 4 novembre 2024.
- Fawver K., 2012, « Neolocality and Household Structure in Early America », The History of the Family, 17, 4 : 407-433.
- Fichefet J., 1935, Charleroi : Étude de géographie urbaine. Charleroi, Librairie de la Bourse.
- Fontaine L., 2008, L’économie morale. Pauvreté, crédit et confiance dans l’Europe préindustrielle. Paris, Gallimard, coll. « NRF Essais ».
- Fontaine L. et J. Schlumbohm, 2000, « Household Strategies for Survival: An Introduction », International Review of Social History, 45 : 1-17.
- Fressoz J.-B., 2013, « Payer pour polluer. L’industrie chimique et le prix de l’environnement, 1800-1850 », Histoire & Mesure, 28, 1 : 145-186.
- Frouard H., 2008, Du coron au HLM. Patronat et logement social (1894-1953). Rennes, Presses universitaires de Rennes, coll. « Art & Société ».
- Gaffney O. et W. Steffen, 2017, « The Anthropocene Equation », The Anthropocene Review, 4, 1 : 53-61.
- Gaillard C.-L., 2024, « Pas sérieux s’abstenir. » Histoire du marché de la rencontre XIXe-XXe siècles. Paris, CNRS Éditions, coll. « Interdépendances ».
- Garden M. et H. Le Bras, 1998, « La dynamique de la population française (1801-1914) » : 117-172, in J. Dupâquier et M. Garden (dir.), Histoire de la population française, Tome 3, de 1789 à 1914. Paris, Presses universitaires de France.
- Godelier M., 2007, Au fondement des sociétés humaines. Ce que nous apprend l’anthropologie. Paris, Albin Michel.
- Goody J., 2001 [2000], La famille en Europe. Paris, Seuil.
- Guerrand R.-H., 1987, « Espaces privés. Du phalanstère aux cités patronales » : 366-390, in P. Ariès et G. Duby (dir.), Histoire de la vie privée, Tome 4, De la Révolution à la Grande Guerre. Paris, Seuil.
- Hajnal J., 1965, « European Marriage Patterns in Perspective » : 101-143, in D. V. Glass et D. E. C. Eversley (dir.), Population in History. Essays in Historical Demography. New Brunswick, USA, Aldine Transaction.
- Haraway D., 2015, « Anthropocene, Capitalocene, Plantationocene, Chthulucene: Making Kin », Environmental Humanities, 6, 1 : 159-165.
- Hareven T. K., 1991, « The History of the Family and the Complexity of Social Change », The American Historical Review, 96, 1 : 95-124.
- Laslett P. et R. Wall, 1972, Household and Family in Past Time. Cambridge, Cambridge University Press.
- Latour B., 2006, Nous n’avons jamais été modernes. Essai d’anthropologie symétrique. Paris, La Découverte.
- Le Roy Ladurie E., 1972, « Système de la coutume. Structures familiales et coutumes d’héritage en France au XVIe siècle », Annales Économies, Sociétés, Civilisations, 27, 4-5 : 825-846.
- Léon P., F. Crouzet et R. Gascon (dir.), 1972, L’industrialisation en Europe au XIXe siècle. Cartographie et typologie, Colloques internationaux du centre national de la recherche scientifique. Paris VII, CNRS.
- Lévi-Strauss C., 1986, « Préface » : 9-13, in A. Burguière, C. Klapisch-Zuber, M. Segalen et F. Zonabend, Histoire de la famille. Paris, Armand Colin.
- Maget M., 1955, « Remarques sur le village comme cadre de recherches anthropologiques », Bulletin de psychologie, 7, 7-8 : 375-382.
- Martin-Fugier A., 1979, La Place des bonnes, la domesticité féminine à Paris en 1900. Paris, Grasset.
- McLaren A., 1983, Sexuality and Social Order: The Debate Over the Fertility of Women and Workers in France, 1770-1920. New York, Holmes & Meier Publishers.
- McNeill J. R., 2016, The Great Acceleration: An Environmental History of the Anthropocene since 1945. Cambridge, Harvard University Press.
- Meuvret J., 1946, « Les crises de subsistances et la démographie de la France d’Ancien Régime », Population, 1, 4 : 643-650.
- Moch L. P., 2003, « Migration in an Age of Urbanization and Industrialization » : 102-160, in L. P. Moch, Moving Europeans, Migration in Western Europe since 1650. Indiana, Indiana University Press.
- Molinier J., 1977, « L’évolution de la population agricole du XVIIIe siècle à nos jours », Économie et statistique, 91, 1 : 79-84.
- Neven M., 2003, Individus et familles : les dynamiques d’une société rurale. Le pays de Herve dans la seconde moitié du XIXe siècle. Liège, Bibliothèque de la Faculté de Philosophie et Lettres de l’Université de Liège.
- Oris M., 2003, « The History of Migration as a Chapter in the History of the European Rural Family: An Overview », The History of the Family, 8, 2 : 187-215.
- Oris M. et G. Alter, 2008, « Effets de fratrie et mobilité sociale intergénérationnelle dans la Belgique urbaine et rurale au XIXe siècle », Annales de démographie historique, 115, 1 : 115-138.
- Oris M. et E. Ochiai, 2002, « Family Crisis in the Context of Different Family Systems: Frameworks and Evidence on ’When Dad Died’ » : 17-79 , in R. Derosas et M. Oris, When Dad Died. Individuals and Families Coping With Family Stress in Past Societies. Bern, Peter Lang.
- Perrot M. (dir.), 1987, Histoire de la vie privée, Tome 4, De la Révolution à la Grande Guerre. Paris, Seuil.
- Perrot M. et R.-H. Guerrand, 1987, « Scènes et lieux » : 305-411, in P. Ariès et G. Duby (dir.), Histoire de la vie privée, Tome 4, De la Révolution à la Grande Guerre. Paris, Seuil.
- Pina-Cabral J. et E. P. Godoi, 2014, « Vicinalidades e casas partíveis », Revista de Antropologia, 57, 2 : 11-21.
- Poulain M., 2016, « Les 350 ans d’évolution du paysage démographique de Charleroi » : 25-52, in « Charleroi 1666-2016 : 350 Ans d’histoire des hommes, des techniques et des idées », Charleroi, Actes de colloque de l’Académie royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique, 23 et 24 septembre 2016.
- Praz A.-F., 2005, De l’enfant utile à l’enfant précieux — Filles et garçons dans les cantons de Vaud et Fribourg. Lausanne, Antipodes.
- Rosa H., 2010, Accélération. Une critique sociale du temps. Paris, La Découverte.
- Rosental P.-A., 2001, « Les liens familiaux, forme historique ? », Annales de démographie historique, 2000-2 : 49-81.
- Rusterholz C., 2017, « Deux enfants, c’est déjà pas mal ». Famille et fécondité en Suisse (1955-1970). Lausanne, Antipodes, coll. « Histoire ».
- Sarcinelli A. S., F. Duysens et E. Razy, 2020, Plural Kinship Spaces: Qualitative Approaches of Contemporary Public and Intimate (Re)Configurations. Louvain-la-Neuve, Academia L’Harmattan, coll. « Investigation d’anthropologie prospective ».
- Sarcinelli A. S., A. Martial et A. Martin, 2022, « Présentation : enfants et descendants, des acteurs de la parenté », Anthropologie et Sociétés, 46, 2 : 11-20.
- Scott J. W., 1991, « La travailleuse » : 419-444, in G. Fraisse et M. Perrot (dir.), Histoire des femmes en Occident. Évreux, Plon.
- Seccombe W., 1993, Weathering the Storm: Working-Class Families from the Industrial Revolution to the Fertility Decline. London, Verso.
- Segalen M., 1977, « The Family Cycle and Household Structure: Five Generations in a French Village », Journal of Family History, 2, 3 : 223-236.
- Segalen M., 1980, Mari et femme dans la société paysanne. Paris, Flammarion.
- Segalen M., 1984, « L’usage de la généalogie dans une recherche sur les structures de l’alliance dans le Pays bigouden sud », Annales de démographie historique, num. spé. « Démographie historique et généalogie », 71-78.
- Segalen M., 1985, Quinze générations de Bas-Bretons. Parenté et société dans le pays bigouden Sud, 1720-1980. Paris, Presses universitaires de France.
- Segalen M. et A. Martial, 2013, Sociologie de la famille. Paris, Armand Colin.
- Servais P., 2000, Histoire de la famille et de la sexualité occidentales. Louvain-la-Neuve, Academia-Bruylant.
- Simmel G., 2007 [1900], Philosophie de l’argent. Paris, Presses universitaires de France.
- Sohn A.-M., 1992, « Entre deux guerres. Les rôles féminins en France et en Angleterre » : 91-113, in F. Thébaud (dir.), Histoire des femmes en Occident. Évreux, Plon.
- Sohn A.-M., 2001, « Concubinage et illégitimité » : 259-267, in P. N. Stearns (dir.), Encyclopedia of European Social History. New York, Charles Scribner’s Sons.
- Todd E., 1996 [1990], L’Invention de l’Europe. Points essais. Paris, Seuil.
- Wauthier P.-Y., 2022, Faire famille sans faire couple. Comprendre l’hétérogénéisation des parcours familiaux. Lausanne, Peter Lang Verlag.
- Weber F., 2005, Le sang, le nom, le quotidien : une sociologie de la parenté pratique. La Courneuve. Paris, Éditions Aux lieux d’être.
- Zelizer V., 1994 [1985], Pricing the Priceless Child. The Changing Social Value of Children. Princeton, Princeton University Press.
10.7202/1093984ar