From “Whipping Boy” to Poster Boy? The Reception of Simmel in Current Critical Theory

Schlitte, Annika

doi:https://doi.org/10.7202/1123749ar

Feuilleter les articles de ce numéro

Subjectivity, Rationality, and the Tragedy of culture: Georg Simmel at the court of Max Horkheimer

The Winter Fool: Reflections on Daniel Kehlmann’s Tyll (2017/2020)

Plan de l’article

Retour au début
Résumé
Bibliography

Boîte à outils

Citer cet article
Partager

Résumés

Abstract

This article examines references to Simmel’s thinking in contemporary critical theory. With regard to Axel Honneth’s conception of social philosophy, Rahel Jaeggi’s critique of alienation, and Hartmut Rosa’s resonance theory, it discusses the extent to which the classic reservations against Simmel of earlier critical theory are less relevant in a situation where a broad understanding of capitalism has become established that considers cultural, social, and economic factors in their interaction.

Keywords:

Critical Theory,
Alienation,
Resonance,
Social Philosophy,
Reification

L’accès à cet article est réservé aux institutions et personnes abonnées, seul le résumé ou un extrait est affiché.

Consultez nos options d’accès pour obtenir plus d’informations.

Options d’accès

Parties annexes

Bibliography

Adorno T. W. (2009 [1958]). “Kultur and Culture”, in: Social Text 99. Vol. 27, No. 2. pp. 145–158. DOI 10.1215/01642472-2008-028.
10.1215/01642472-2008-028 Google Scholar
Adorno T. W. (1965). “Henkel, Krug und frühe Erfahrung”, in: Unseld S. (ed.): Ernst Bloch zu Ehren. Frankfurt/M.: Suhrkamp, pp. 9–20.
Google Scholar
Celikates R./Flynn J. (2013). “Critical Theory (Frankfurt School)”, in: Zalta E.N./Nodelman U. (eds.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy .https://plato.stanford.edu/archives/win2023/entries/critical-theory/.
Google Scholar
Fraser N./Jaeggi R. (2018). Capitalism. A Conversation in Critical Theory. Oxford: Polity.
Google Scholar
Habermas J. (1983): “Simmel als Zeitdiagnostiker”, in: Georg Simmel: Philosophische Kultur. Über das Abenteuer, die Geschlechter und die Krise der Moderne. Gesammelte Essais. Berlin: Wagenbach, pp. 243–253.
Google Scholar
Henning C. (2015). Theorien der Entfremdung zur Einführung. Hamburg: Junius.
Google Scholar
Henning C. (2017). “Theories of Culture in the Frankfurt School of Critical Theory”, in: Thompson, M.J. (ed.): The Palgrave Handbook of Critical Theory. London: Palgrave Macmillan. pp. 255–278.
10.1057/978-1-137-55801-5_12 Google Scholar
Honneth A. (2007). “Pathologies of the Social: The Past and Present of Social Philosophy”, in: id.: Disrespect: the normative foundations of critical theory. Cambridge: Polity. pp. 3–48.
Google Scholar
Honneth A. (2008). Reification and Recognition: A New Look at an Old Idea. New York: Oxford University Press.
10.1093/acprof:oso/9780195320466.003.0002 Google Scholar
Horkheimer M. (2018 [1931]). “The State of Contemporary Social Philosophy and the Tasks of an Institute for Social Research”, in: Journal for Cultural Research, 22:2, 113-121, DOI: 10.1080/14797585.2018.1461354
10.1080/14797585.2018.1461354 Google Scholar
Horkheimer M. (2002 [1937]). “Traditional and critical theory”, in: id.: Critical Theory. Selected Essays. New York: Continuum. pp. 188–252.
Google Scholar
Jaeggi R. (2014). “Was (wenn überhaupt etwas) ist falsch am Kapitalismus? Drei Wege der Kapitalismuskritik”, in: Jaeggi S./Loick D. (eds.): Nach Marx. Philosophie, Kritik, Praxis. Berlin: Suhrkamp, pp. 321-349.
Google Scholar
Jaeggi R. (2014). Alienation. New York: Columbia University Press.
10.7312/jaeg15198 Google Scholar
Jaeggi R. (2018). Critique of Forms of Life. Cambridge, MA/London: Harvard University Press.
10.4159/9780674988712 Google Scholar
Marcuse H. (2010 [1937]). “The Affirmative Character of Culture”, in: Szeman, I./Kaposy, T. (eds.): Cultural Theory: An Anthology. Malden, MA/Oxford: Wiley Blackwell, pp. 27–39.
Google Scholar
Mele V. (2021). “Georg Simmel and critical theory”, in: Fitzi, G. (ed.): The Routledge International Handbook of Simmel Studies. London/New York: Routledge, pp. 261–275.
10.4324/9780429297502-18 Google Scholar
Kracauer S. (2004 [1919]). “Georg Simmel. Ein Beitrag zur Deutung des geistigen Lebens unserer Zeit”, in: id.: Frühe Schriften aus dem Nachlaß. Hrsg. von Ingrid Belke. Bd. 9.2. Frankfurt/M.: Suhrkamp, pp. 139–280.
Google Scholar
Landmann M. (1967). “Georg Simmel als Prügelknabe” , in: Philosophische Rundschau, 14 (4), pp. 258–274.
Google Scholar
Lukács G. (1991 [1918]). “Georg Simmel”, in: Theory, Culture & Society, 8(3), pp. 145–150.
10.1177/026327691008003010 Google Scholar
Lukács G. (2021 [1954]). The destruction of reason. London: Verso Books.
Google Scholar
O’Neill O. (2000). “Starke und schwache Gesellschaftskritik in einer globalisierten Welt”, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 48 (2000), pp. 719–728.
10.1524/dzph.2000.48.5.719 Google Scholar
Pyyhtinen O. (2009). “From Metaphysics as Dogma to Metaphysics as Life: Georg Simmel as a Process Philosopher”, in: Process Studies. Vol. 38, No. 2 (2009), pp. 253–278.
10.2307/44798489 Google Scholar
Quadflieg D. (2019). Vom Geist der Sache. Zur Kritik der Verdinglichung. Frankfurt/M.: Campus.
Google Scholar
Quadflieg D. (2024). “Die soziale Bedeutung der Dinge. Überlegungen zur materiellen Kultur im Anschluss an Malinowski, Husserl, Simmel und Adorno”, in: Simmel Studies Vol. 28 No. 2 (2024), pp. 73–97.
10.7202/1118112ar Google Scholar
Raulet G. (2021). “Ernst Bloch”, in: Bohr J./Hartung G./Koenig H./Steinbach T. (eds.): Simmel-Handbuch: Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart: Metzler, pp. 31f.
10.1007/978-3-476-05760-0_44 Google Scholar
Reckwitz A./Rosa H. (2023). “Modernity and Critique. A Conversation with Martin Bauer”, in: Reckwitz A./Rosa H.: Late Modernity in Crisis: Why We Need a Theory of Society. Cambridge: Polity, pp. 159–200.
Google Scholar
Röß J. (2021). “Sozialphilosophie”, in: Bohr J./Hartung G./Koenig H./Steinbach T. (Hg.): Simmel-Handbuch: Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart: Metzler, pp. 471–474.
10.1007/978-3-476-05760-0_59 Google Scholar
Röß, J. (2022). “Paradoxien kapitalistischer Geldkultur. Georg Simmels Kritik der monetären Lebensform”, in: Honneth A./Maiwald K./Specj S./Trautmann F. (eds.), Normative Paradoxien. Verkehrungen des gesellschaftlichen Fortschritts. Frankfurt/New York: Campus, pp. 109–146.
Google Scholar
Rosa H. (2013). Social Acceleration. A New Theory of Modernity. New York: Columbia University Press.
10.7312/rosa14834 Google Scholar
Rosa H. (2019). Resonance. A Sociology of Our Relationship to the World. Cambridge: Polity.
Google Scholar
Ruggieri D. (2019). “’Constructing a new storey beneath historical materialism’: Georg Simmel and the foundations of a ‘relational’ critical theory”, in: Berlin Journal of Critical Theory, Vol. 3, No. 2 (April 2019), pp. 61–89.
Google Scholar
Saar M. (2025). Was ist Sozialphilosophie? Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Google Scholar
Schlitte A. (2012). Die Macht des Geldes und die Symbolik der Kultur. München: Fink.
10.30965/9783846753170 Google Scholar
Schlitte A. (2018). “Kein Raum für Muße? Georg Simmel und die ‚Ruhelose Rhythmik‘ der Moderne”, in: Liedke H./Kraus R./Keiling T. (eds.): Muße und Moderne, Tübingen: Mohr Siebeck, pp. 67–91.
Google Scholar
Schlitte A. (2025). “Kultur- und Gesellschaftskritik: Gemeinsame oder getrennte Wege?”, in: Bohr J./Koenig H./Steinbach T. (eds.): Normative und deskriptive Dimensionen der Kulturphilosophie. Denkräume 1923/2023. Baden-Baden: ergon, pp. 235–252.
10.5771/9783987401701-235 Google Scholar
Schweppenhäuser G. (2013). “Kritische Theorie der Kultur. Konzeptionelle Wandlungen und Kontinuitäten”, in: id., Bildstörung und Reflexion. Abhandlungen zur Philosophie, Berlin: Springer, pp. 31–56.
10.1007/978-3-662-67221-1_2 Google Scholar
Simmel G. (2004 [1900]). Philosophy of Money, translated by David Frisby. London/New York: Routledge.
10.4324/9780203481134 Google Scholar
Simmel G. (1991 [1893]). Einleitung in die Moralwissenschaft. Eine Kritik der ethischen Grundbegriffe. Zweiter Band, in: id.: Gesamtausgabe. Vol. 4. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Google Scholar
Simmel G. (1996 [1911]). “Der Begriff und die Tragödie der Kultur”, in: id.:. Gesamtausgabe. Vol. 14. Frankfurt/M.: Suhrkamp, pp. 385–416.
Google Scholar
Simmel G. (2004 [1923]). Aus dem nachgelassenen Tagebuche, in: id.: Gesamtausgabe. Vol. 20. Frankfurt/M.: Suhrkamp, pp. 261–296.
Google Scholar
Simmel G. (1997 [1905/1907]. Die Probleme der Geschichtsphilosophie, in: ders. Gesamtausgabe. Vol.. 9. Frankfurt/M.: Suhrkamp, pp. 227–419.
Google Scholar
Walz N. (2023). “Zur Kritik der neueren Entfremdungs- und Verdinglichungstheorien”, in: SYNTHESIS PHILOSOPHICA 75 (1/2023), pp. 201–226.
10.21464/sp38111 Google Scholar

Résumés

Abstract

Parties annexes

Bibliography

Outils de citation

Citer cet article

Exporter la notice de cet article