Résumés
Résumé
Le recours au placement en famille d’accueil de proximité (FAP) est une pratique en protection de de la jeunesse qui, au cours des dernières années, a connu une forte croissance dans les pays occidentaux, y compris au Québec. Malgré ce constat, les connaissances sur la réalité de ce type de placement demeurent limitées. Vingt FAP ont été interviewées pour mieux comprendre le vécu de ces parents d’accueil. Les résultats permettent de constater le grand engagement de ceux-ci envers les enfants, mais aussi leur besoin de soutien en raison des multiples défis auxquels ils font face. Les services aux FAP devraient donc viser non seulement à les soutenir sur le plan personnel, familial et social, mais aussi dans l’apprentissage de leur nouveau rôle, étant donné que le modèle de relations de travail considère désormais les FAP comme des partenaires du réseau des services sociaux publics.
Mots clés:
- Placement,
- famille d’accueil de proximité,
- protection de la jeunesse,
- point de vue des parents d’accueil
Abstract
The use of kinship care is a child protection practice that has experienced strong growth in recent years in Western countries, including in Quebec. Despite this observation, knowledge about the reality of this type of placement remains limited. Twenty kinship foster families were interviewed to better understand the experiences of these foster carers. The results show the significant commitment of these resources to the children but also the need for support given the multiple challenges they face. Kinship care services should therefore aim to support them on a personal, family and social level. Considering the model of working relationships that makes these foster carer’s partners in the public social services network, it is also important that these resources be supported in learning this new role.
Key words:
- Kinship care,
- child protection,
- foster parent perspectives
Parties annexes
Références
- Amorós, P., Fuentes, N., Pastor, C., Lozano, P., Comellas, M. J. et Molina, M. C. (2008). « Les besoins de soutien socio-éducatif des familles dans le cadre du placement dans un milieu familial élargi », La Revue Internationale de l’Education Familiale, vol. 23, no 1, p. 143-156. [https://doi.org/10.3917/rief.023.0143]
- Andersen, S. H. et Fallesen, P. (2015). « Family matters ? The effect of kinship care on foster care disruption rates », Child Abuse & Neglect, vol. 48, p. 68-79. [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26195029]
- Boyer, A. (2019). « Les parents funambules : conceptualisation de l’expérience subjective des parents dans la famille d’accueil régulière au Québec ». Thèse de doctorat, Université de Montréal.
- Coakley, T. M., Cuddeback, G., Buehler, C. et Cox, M. E. (2007). « Kinship Foster Parents’ Perceptions of Factors that Promote or Inhibit Successful Fostering », Children and Youth Services Review, vol. 29, no 1, p. 92-109. [https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2006.06.001]
- Cuddeback, G. S. (2004). « Kinship family foster care : A methodological and substantive synthesis of research », Children and Youth Services Review, vol. 26, no 7, p. 623‑639. [https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2004.01.014]
- Commission spéciale sur les droits des enfants et la protection de la jeunesse (2021). Instaurer une société bienveillante pour nos enfants et nos jeunes. Rapport final de la Commission spéciale sur les droits des enfants et la protection de la jeunesse. Gouvernement du Québec. [2021_CSDEPJ_Rapport_version_finale_numerique.pdf (gouv.qc.ca)]
- del Valle, J. F. et Bravo, A. (2013). « Current trends, figures and challenges in out of home child care : An international comparative analysis », Psychosocial Intervention, vol. 2, no 3, p. 251-257. [https://doi.org/10.5093/in2013a28]
- Farmer, E. et Moyers, S. (2008). Kinship Care : Fostering Effective Family and Friends Placements. Jessica Kingsley Publishers, London.
- Gautier, A. et Wellard, S. (2014). Disadvantage, discrimination, resilience : the lives of kinship families. Rapport d’étude, Londres, Grandparents Plus. [https://www.grandparentsplus.org.uk/wp-content/uploads/2020/02/Disadvantage-discrimination-resilience_report.pdf]
- Gentles-Gibbs, N. et Zema, J. (2020). « It’s not about them without them : Kinship grandparents’ perspectives on family empowerment in public child welfare », Children and Youth Services Review, vol. 108, article 104650. [https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2019.104650]
- Harding, L., Murray, K., Shakespeare-Finch, J. et Frey, R. (2020). « The wellbeing of foster and kin carers : A comparative study », Children and Youth Services Review, vol. 108, article 104566. [https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2019.104566]
- Hélie, S., Drapeau, S., Châteauneuf, D., Esposito, T., Noël, J., Poirier, M.-A. et Saint-Jacques, M.-C. (2020). Évaluation des impacts de la loi sur la protection de la jeunesse : Point de mire sur la réunification familiale et le replacement. Rapport déposé à la Direction des jeunes et des familles du ministère de la Santé et des Services sociaux. [Ministère de la Santé et des services sociaux, 2020.pdf (usherbrooke.ca)]
- Hélie, S., Poirier, M-A., Lavergne, C., Turcotte G. et Turcotte, D. (2012). La stabilité du milieu de vie chez les enfants placés auprès d’une personne significative par les services de protection de la jeunesse. Devis de recherche financé, concours Subventions Savoir du CRSH.
- Houston, S., Johnston, L., Hayes, D. et MacDonald, M. (2018). « Hearing the Voice of the Kinship Foster Carers in Northern Ireland : An Inquiry into Characteristics, Needs and Experience », Families, Relationships and Societies, vol. 7, no 2, p. 227-247. [https://doi.org/10.1332/204674316X14676449115315]
- Turcotte, D. S., Drapeau, S., Hélie, S., et coll. (2010). Évaluation des impacts de la nouvelle Loi sur la protection de la jeunesse. Rapport synthèse, Québec, Québec : Centre JEFAR.
- Kiraly, M. et Humphreys, C. (2015). « A tangled web : parental contact with children in kinship care », Child & Family Social Work, vol. 20, no 1, p. 106-115. [https://doi.org/10.1111/cfs.12060]
- Linares, J., Rhodes, J. et Montalto, D. (2010). « Perceptions of Coparenting in foster care », Family Process, Vol. 49, no 4, p. 530-542. https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2010.01338.x
- Gouvernement du Québec (2016). Les ressources intermédiaires et les ressources de type familial. Cadre de référence, Québec, Direction des communications du ministère de la Santé et des Services sociaux. [https://publications.msss.gouv.qc.ca/msss/document-000168/]
- Paillé, P. et Mucchielli, A. (2012). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales, Paris, Armand Colin. [https://doi.org/10.3917/arco.paill.2012.01]
- Sarmiento, J. et Lavergne, C. (2017). « Les enfants et les jeunes des minorités ethnoculturelles en protection de la jeunesse et dans les services aux jeunes contrevenants : portrait des usagers et de leur trajectoire de services », Défi jeunesse, vol. XXIV, no 1, p. 8-20
- Shlonsky, A.R. et Berrick, J.D. (2001) « Assessing and promoting quality in kin and nonkin foster care », Social Service Review Vol 75, no 1, p.60-71.
- Strozier, A. L., Armstrong, M., Skuza, S., Cecil, D. et McHale, J. (2011). « Coparenting in kinship Families With Incarcerated Mothers : A Qualitative Study », Family Society, 92, no 1, p. 55-61. [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21720495]
- Van der Maren, J.-M. (1995). Méthodes de recherche pour l’éducation. Montréal : Les Presses de l’Université de Montréal.