ror.org/011pqxa69
Résumés
Résumé
Cet article, introduisant le second numéro thématique de la revue Service social sur la diversité familiale, porte un regard sur le soutien et l’accompagnement aux familles en situation d’adversité. Dans un contexte où les solidarités familiales ont progressivement cédé la place aux solidarités publiques, nous assistons à une prise en charge par l’État des familles vulnérables, qui se caractérise par des tensions entre soutien et contrôle social. L’intervention auprès des familles, tant sociale que judiciaire, s’appuie sur une lecture néolibérale des problématiques familiales, faisant reposer la responsabilité des difficultés individuelles sur les épaules des parents ou des proches, plutôt que sur des causes structurelles. Donner la parole aux actrices et aux acteurs sociaux directement concernés permet de mieux comprendre leur expérience des dynamiques de pouvoir qui s’opèrent avec les systèmes d’aide, ainsi que leurs besoins en termes d’accompagnement et de services.
Mots clés:
- famille,
- diversité familiale,
- soutien aux familles,
- contrôle social,
- multidisciplinarité,
- intervention sociale,
- intervention judiciaire
Abstract
This article, which introduces the second thematic issue of the journal Service social on family diversity, looks at support and assistance for families in situations of adversity. In a context where family solidarity has progressively given way to public solidarity, we are witnessing the State taking charge of vulnerable families, which is characterized by tensions between support and social control. Intervention with families, both social and judicial, is based on a neo-liberal reading of family problems, placing the responsibility for individual difficulties on the shoulders of parents or relatives, rather than on structural causes. The voice of the social actors directly concerned allows us to better understand their experience of the power dynamics that operate with the aid systems, as well as their needs in terms of support and services.
Keywords:
- family,
- family diversity,
- family support,
- social control,
- multidisciplinarity,
- social intervention,
- judiciary intervention
Parties annexes
Références
- Ausloos, G. (2019). La compétence des familles : temps, chaos, processus. Toulouse, France : Érès.
- Bentayeb, N. et Goyette, M. (2013). Évaluer l’action sociale dans le cadre des exigences de la loi sur l’administration publique. Dans C. Bellot, M. Bresson et C. Jetté (dir.), Le travail social et la nouvelle gestion publique (p. 11-28). Québec, Canada : Presses de l’Université du Québec.
- Bernheim, E. (2017). Sur la réforme des mères déviantes : les représentations de la maternité dans la jurisprudence de la Chambre de la jeunesse, entre différenciation et responsabilité. Revue générale de droit, 47, 45-75.
- Boutanquoi, M. (2008). Compréhension des pratiques et représentations sociales : le champ de la protection de l’enfance. Revue internationale de l’éducation familiale, 24, 123-135.
- Boutanquoi, M., Ansel, D. et Mainpin, A. (2021). La difficulté d’écouter les parents dans le cadre de la protection de l’enfance. Dans C. Lacharité et T. Milot (dir.), Vulnérabilités et familles (Les Cahiers du CEIDEF, vol. 8, p. 298-310). Trois-Rivières, Canada : CEIDEF.
- Cadoret, A. (2012). Que nous dit l’adoption sur notre parenté, que nous dit notre parenté sur l’adoption ? L’autre, 13(2), 160-170.
- Delay, C. et Frauenfelder, A. (2013). Ce que « bien éduquer » veut dire. Tensions et malentendus de classe entre familles et professionnels de l’encadrement (école, protection de l’enfance). Déviance et Société, 37, 181-206.
- Esposito, T., Chabot, M., Rothwell, D. W., Trocmé, N. et Delaye, A. (2017). Out-of-home placement and regional variations in poverty and health and social services spending : A multilevel analysis. Children and Youth Services Review, 72, 34-43.
- Esposito, T., Trocmé, N., Chabot, M., Gates-Panneton, G., Léveillé, S. et Robichaud, M.‑J. (2019). Mieux comprendre pour mieux servir : une démarche de mobilisation des connaissances en protection de la jeunesse au Québec. Intervention, 150, 5-24.
- Esposito, T., Chabot, M., Caldwell, J., Webb, C., Delaye, A., Fluke, J. D., Trocmé, N. et Bywaters, P. (2022). The differential association of socioeconomic vulnerabilities and neglect-related child protection involvement across geographies : Multilevel structural equation modeling. Children and Youth Services Review, 138, 106505.
- Fong, K. (2020). Getting eyes in the home : Child protective services investigations and state surveillance of family life. American Sociological Review, 85, 610-638.
- Giuliani, F. (2009). Éduquer les parents ? Les pratiques de soutien à la parentalité auprès des familles socialement disqualifiées. Revue française de pédagogie, 168, 83-92.
- Grenier, J. et Bourque, M. (2018). Les services sociaux à l’ère managériale. Québec, Canada : Presses de l’Université Laval.
- Harris, N. (2012). Assessment : When does it help and when does it hinder ? Parents’ experiences of the assessment process. Child & Family Social Work, 17(2), 180-191.
- Institut de la statistique du Québec (2022). Les personnes proches aidantes au Québec en 2018. Repéré à : https://statistique.quebec.ca/fr/document/proche-aidance-quebec-2018/publication/personnes-proches-aidantes-quebec-2018
- Lacharité, C. (2015). Les familles et la vulnérabilité : la captation institutionnelle de la parole des enfants et des parents. Dans C. Lacharité, C. Sellenet et C. Chamberland (dir.), La protection de l’enfance. La parole des enfants et des parents (p. 37-50). Québec, Canada : Presses de l’Université du Québec.
- Lacourse, M.-T. (2015). Famille et société (5e éd.). Montréal, Canada : Chenelière Éducation.
- Lafantaisie, V., Milot, T. et Lacharité, C. (2015). La parentalité dans l’organisation sociale des connaissances de la négligence envers l’enfant au Québec. Dialogue, 207, 71-82.
- Lambert, A. (2013). La gestion des risques en protection de l’enfance. Logiques d’action et quête de sens. Québec, Canada : Presses de l’Université du Québec.
- Lambert, A. (2021). L’intervention sociojudiciaire en contexte de protection de la jeunesse : points de vue de parents. Intervention, 152, 51-64.
- Lapierre, S. et Damant, D. (2012). Introduction. Dans S. Lapierre et D. Damant (dir.), Regards critiques sur la maternité dans divers contextes sociaux. Québec, Canada : Presses de l’Université du Québec.
- Le Bossé, Y. et Dufort, F. (2001). Le pouvoir d’agir (empowerment) des personnes et des communautés : une autre façon d’intervenir. Dans F. Dufort et J. Guay (dir.), Agir au coeur des communautés. La psychologie communautaire et le changement social (p. 7-31). Québec, Canada : Les presses de l’Université Laval.
- Lemay, L. (2013). Pratiques évaluatives et structuration du rapport parent-intervenant dans le champ du travail social en contexte de protection de la jeunesse : enjeux, défis et repères pour l’action Dans E. Harper et H. Dorvil (dir.), Le travail social. Théories, méthodologies et pratiques (p. 313-338). Québec, Canada : Presses de l’Université du Québec.
- Marion, É. (2014). Évolution de la protection de la jeunesse : interprétation d’une technologie de gouvernementalité, la judiciarisation. Intervention, 140, 19-27.
- Potter, T. et Brotherton, G. (2013). What do we mean when we talk about ‘vulnerability’ ? Dans G. Brotherton et M. Cronin (dir.), Working with vulnerable children, young people and families (p. 1-15). Londres, Royaume-Uni : Routledge.
- Pouliot, E, Turcotte, D. et Bouchard, C. (2008). La compétence parentale : une notion aux visages multiples. Dans C. Parent, S. Drapeau, M. Brousseau et E. Pouliot (dir.), Visages multiples de la parentalité (p. 63-87). Québec, Canada : Presses de l’Université du Québec.
- Pouliot, E., Turcotte, D., Saint-Jacques, M.-C. et Goubau, D. (2016). Les représentations sociales de la compétence parentale : une comparaison des perspectives sociale et judiciaire. Dans K. Poitras, C. Baudry et D. Goubau (dir.), L’enfant et le litige en matière de protection. Psychologie et droit (p. 55-89). Québec, Canada : Presses de l’Université du Québec.
- Sellenet, C. (2009). Approche critique de la notion de « compétences parentales ». La Revue internationale de l’éducation familiale, 26, 95-116.
- Suissa, A. J. (2003). Relations familles et intervenants : quelques repères vers la collaboration et l’empowerment en contexte d’intervention. Éducation et francophonie, 31(1), 56-74.
- Turcotte, D., Saint-Jacques, M.-C. et Pouliot, E. (2008). Définir, observer et mesurer les forces des parents en travail social. Pensée plurielle, no 17, 19-35.
- Van Pevenage, I. (2010). La recherche sur les solidarités familiales : quelques repères. Idées économiques et sociales, no 162, 6-15.
10.7202/1040517ar