Résumés
Résumé
Un instrument de mesure de la cohésion et de l’adaptabilité des couples et des familles a été traduit en français et utilisé dans une étude visant à documenter la contribution de la famille au processus de réadaptation des adultes ayant subi un traumatisme craniocérébral. L’instrument a été administré à deux échantillons dans le but d’évaluer la cohérence interne et la validité de construit (respectivement 27 et 53 personnes). La réadaptation visant principalement l’amélioration de la participation sociale, des analyses corrélationnelles avec une mesure de la participation sociale ont également été effectuées avec le deuxième échantillon. Les résultats démontrent que la traduction a des propriétés métrologiques se rapprochant de la version initiale anglaise. La contribution de la famille pour la participation sociale s’est avérée être significative, mais relativement modeste. La nature des variables et l’échelle utilisée peuvent en partie expliquer ce résultat.
Mots-clés:
- cohésion des familles,
- adaptabilité des familles,
- participation sociale,
- traumatisme craniocérébral,
- réadaptation
Abstract
An instrument measuring family and couple cohesion and adaptability was translated into French and used in a study aiming at documenting the contribution of the family in the rehabilitation process of adults having sustained a traumatic brain-injury. The instrument was administered to two samples in order of estimating internal consistency and construct validity (respectively 27 and 53 persons). As rehabilitation aims mainly at improving social participation, corelational analyses with a measure of social participation were also performed with the second sample. The results demonstrate that the translation has psychometric properties getting closer to the English initial version. On the other hand, the contribution of the family for the social participation stands out as significant but moderated. The nature of variables and the used scale can partially explain this result.
Key words:
- family cohesion,
- family adaptability,
- social participation,
- traumatic brain-injury,
- rehabilitation
Parties annexes
Bibliographie
- Aitken, S., et J. Morgan (1999). « How Motorola promotes good health », The Journal for Quality et Participation, vol. 22, no 1, p. 54-57.
- Brislin, R.W. (1970). « Back translation for cross-cultural research », Journal of Cross-Cultural Psychology, no 1, p. 185-216.
- Calvert, W.J. (1997). « Protective factors within the family, and their role in fostering resiliency in African American adolescents », Journal of Culture Diversity, vol. 4, no 4, p. 110-117.
- Delgado, M. (1996). « Implementing a Natural Support System AOD Project: Administrative considerations and recommendations », Alcoholism Treatment Quarterly, vol. 14, no 2, p. 1-14.
- Dumont, C., R. Bertrand, P. Fougeyrollas, et M. Gervais (2003). « Rasch modeling and the measurement of social participation », Journal of Applied Measurement, vol. 4, no 4, p. 309-325.
- Dumont, C., M. Gervais, P. Fougeyrollas, et R. Bertrand (2004). « Toward an explanatory model of social participation for adults with traumatic brain injury », Journal of Head Trauma and Rehabilitation, vol. 19, no 6, p. 431-444.
- Dijkers, M., G. Whiteneck, et R. El-Jaroudi (2000). « Tools of disability outcomes research. Measures of social outcomes in disability research », Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, no 8, Suppl. 2, p. S63-S80.
- Fougeyrollas, P. (1997). « Les déterminants environnementaux de la participation sociale des personnes ayant des incapacités : le défi socio-politique de la révision de la CIDIH », Revue Canadienne de réadaptation, vol. 10, no 2, p. 147-160.
- Fougeyrollas, P., R. Cloutier, H. Bergeron, J. Côté, M. Côté, et G. St-Michel, (1996). Révision de la proposition québécoise de classification : Processus de production du handicap, Québec, Réseau international sur le processus de production du handicap, 136 p.
- Fougeyrollas, P., et al. (1998). « Social consequences of long term impairments and disabilities: Conceptual approach and assessment of handicap », International Journal of Rehabilitation Research, vol. 21, no 2, p. 127-141.
- Gadoury, M. (1999). Cadre de référence clinique pour l’élaboration de programmes de réadaptation pour la clientèle qui a subi un traumatisme craniocérébral, Volet adulte, Direction des politiques et programmes pour les accidentés, Service de la programmation en réadaptation, Société de l’assurance automobile du Québec, 156 p.
- Ivy, N., et D.E. Nicholson (1999). « Prognostic and socioeconomic variables in rehabilitation admission decisions for patients with traumatic brain injury », Neurology Report, vol. 23, no 2, p. 68-73.
- Kelton, R.W. (2001). « Facing up to stigma: Workplace and personal strategies », Cleft Palate Craniofacial Journal, vol. 38, no 3, p. 245-247.
- Kreutzer, J.S., A.H. Gervasio, et P.S. Camplair (1994). « Primary caregivers’ psychological status and family functioning after traumatic brain injury », Brain Injury, vol. 8, no 3, p. 197-210.
- Levy, A.J., et J.C. Wall (2000). « Children who have witnessed community homicide: Incorporating risk and resilience in clinical work », Families in Society: The Journal of Contemporary Human Services, vol. 81, no 4, p. 402-411.
- McColl, M.A., et al. (1999). « Transitions to independent living after ABI », Brain Injury, vol. 13, no 5, p. 311-330.
- McCubbin, H.I., et A.I. Thompson (dir.) (1987). Family assessment inventories for research and practice, Madison, University of Wisconsin-Madison, 343 p.
- McCubbin, H.I., E.A. Thompson, A.I. Thompson, et J.E. Fromer (dir.) (1998). Stress, Coping and Health in Families: Sense of Coherence and Resiliency, Thousand Oaks, Sage, 313 p.
- Meyerson, M.D. (2001). « Resiliency and success in adults with Moebius syndrome », Cleft Palate Craniofacial Journal, vol. 38, no 3, p. 231-235.
- Nash, J.K., et G.L. Bowen (1999). « Perceived crime and informal social control in the neighbourhood as a context for adolescent behavior: A risk for resilience perspective », Social Work Research, vol. 23, no 3, p. 171-186.
- Noreau, L., et P. Fougeyrollas (1996). « L’évaluation des situations de handicap : la ‘Mesure des habitudes de vie’ appliquée aux personnes ayant une lésion à la moelle épinière », Revue Canadienne de réadaptation, vol. 10, no 2, p. 81-97.
- Noreau, L., et P. Fougeyrollas (2000). « Long-term consequences of spinal cord injury on social participation: the occurrence of handicap situations », Disability and Rehabilitation, vol. 22, no 4, p. 170-180.
- Olson, D.H., C.S. Russell, et D.H. Sprenkle (1983). « Circumplex Model of marital and family system: VI. Theoretical update », Family Process, no 22, p. 69-83.
- Olson, D.H. (1986). « Circumplex Model VII: Validation studies and FACES III », Family Process, no 25, p. 337-351.
- Olson, D.H., R. Bell, et J. Portner (1992). « FACES II », Family Inventories Manual, Minneapolis, Life Innovations.
- Perlesz, A., G. Kinsella, et S. Crowe (1999). « Impact of traumatic brain injury on the family: a critical review », Rehabilitation Psychology, vol. 44, no 1, p. 6-35.
- Streiner, D.L., et G.R. Norman (1995). Health Measurement Scales: a practical guide to their development and use, Oxford, Oxford University Press.
- Vallerand, R.J. (1989). « Vers une méthodologie de validation transculturelle de questionnaires psychologiques : implications pour la recherche en langue française », Psychologie Canadienne, no 30, p. 662-680.
- Weiss, D.M., et J.B. Puchta (1999). « Independent living center services for post-hospital traumatic brain injury patients », The Journal of Cognitive Rehabilitation, vol. 17, no 6, p. 6-12.
- Whiteneck, G.G., P. Fougeyrollas, et K.A. Gerhart (1997). « Elaborating the Model of Disablement » dans : M.J. Fuhrer (dir.), Assessing Medical Rehabilitation Practices. The Promise of Outcomes Research, Baltimore, MD, Paul H. Brookes Publishing Co.
- Wolkow, K.E., et H.B. Ferguson (2001). « Community factors in the development of resiliency: considerations and future directions », Community Mental Health Journal, vol. 37, no 6, p. 489-498.