Résumés
Abstract
According to recent studies, there are about 600,000 places of worship and several thousand monasteries and convents in Europe. The process of secularization, the decrease and displacement of the population, and the reduction of vocations to the sacred life can be held responsible for the redundancy of the assets of the Catholic Church. These buildings represent an impressive heritage of faith, work and creativity of the communities who built them over the centuries. Most of them are considered “cultural heritage” by the legislation of the European States, because of their historical, cultural, and artistic values. Until now, the main solution to this phenomenon consisted in the alienation of these properties either to municipalities or private investors, sometimes for new uses of general interest, sometimes as residential buildings, or commercial activities. However, selling and disposing of these goods by ecclesiastical bodies cannot always be the only and preferable solution. Drawing from the analysis of some case studies of disused churches, convents and monasteries in Italy, this paper aims to investigate the role of civil society participation in the regeneration process and the possibility of applying “collaboration pacts” for the management of “common goods”, in spite of their legal status (public or private ownership). In light of the European scope of the phenomenon, this article provides a comparison based on the legal instrument of “strategic plans”, drawn up by the diocesan bishop and local authorities in Flanders (Belgium). This article aims to show that the adaptive reuse of ecclesiastical properties can be approached in an innovative way by using the theory of the commons and related legal solutions. This could be a great opportunity for the cultural, social and economic development of cities and villages, all the more so if the whole civil society is involved in the decision of the new functions and subsequent management.
Keywords:
- Religion,
- Collaboration,
- Self-management,
- Italy,
- Belgium,
- Commons,
- Public space,
- Urban space,
- Community,
- Private/public
Résumé
Environ 600 000 lieux de culte et plusieurs milliers de monastères et de couvents existent en Europe, selon des études récentes. Le processus de sécularisation, la diminution et le déplacement de la population, la réduction des vocations à la vie sacrée peuvent être considérés comme responsables de la redondance des biens de l’Église catholique. Ces bâtiments représentent un héritage impressionnant de foi, de travail et de créativité pour les communautés qui les ont construits au cours des siècles. La plupart d’entre eux sont considérés comme un « patrimoine culturel » par la législation des États européens, en raison de leurs valeurs historiques, culturelles et artistiques. Jusqu’à présent, la principale solution à ce phénomène a consisté en l’aliénation de ces biens soit à des municipalités, soit à des investisseurs privés, tantôt pour de nouvelles utilisations d’intérêt général, tantôt comme habitations civiles ou activités commerciales. Cependant, la vente et l’aliénation de ces biens par les organismes ecclésiastiques ne peuvent pas toujours être la seule et meilleure solution. En s’appuyant sur l’analyse de quelques études de cas concernant des églises, des couvents et des monastères désaffectés en Italie, cet article vise à étudier le rôle de la participation de la société civile dans le processus de régénération et la possibilité d’appliquer des « pactes de collaboration » pour la gestion des « biens communs », malgré leur statut juridique (propriété publique ou privée). Compte tenu de la portée européenne du phénomène, l’article proposera une comparaison avec l’instrument juridique des « plans stratégiques », élaborés par l’évêque diocésain et les autorités locales en Flandre (Belgique). L’objectif est de montrer que la réutilisation adaptative des propriétés ecclésiastiques peut être abordée de manière innovante selon la théorie des biens communs et les solutions juridiques associées. Cela pourrait être une grande opportunité pour le développement culturel, social et économique des villes et des villages, d’autant plus si l’ensemble de la société civile est impliquée dans les décisions concernant les nouvelles fonctions et dans les choix de gestion qui en découleront.
Mots-clés :
- Biens ecclésiastiques,
- Biens communs,
- Pactes de collaboration,
- Gestion,
- Réutilisation adaptative,
- Italie,
- Belgique
Riassunto
Secondo alcuni recenti studi, circa 600.000 luoghi di culto e diverse migliaia di monasteri e conventi esistono in Europa. Il processo di secolarizzazione, la diminuzione e lo spostamento della popolazione, la riduzione delle vocazioni alla vita consacrata possono essere ritenuti responsabili della ridondanza dei beni della Chiesa cattolica. Questi edifici rappresentano un impressionante patrimonio di fede, lavoro e creatività da parte delle comunità che li hanno realizzati nel corso dei secoli. La maggior parte di questi beni sono considerati come “patrimonio culturale” dalla legislazione degli Stati europei, a causa dei loro valori storici, culturali e artistici. Fino ad oggi, la principale soluzione a questo fenomeno è consistita nell’alienazione di queste proprietà ai comuni o ad investitori privati, a volte per nuovi usi di interesse generale, a volte come civili abitazioni o attività commerciali. Tuttavia, la vendita e la dismissione di questi beni da parte degli enti ecclesiastici non può essere sempre l’unica e preferibile soluzione. Partendo dall’analisi di alcuni casi studio riguardanti chiese, conventi e monasteri dismessi in Italia, il presente lavoro si propone di indagare il ruolo della partecipazione della società civile nel processo di rigenerazione di questi beni e la possibilità di applicare loro i “patti di cooperazione” per la gestione dei “beni comuni”, a dispetto del loro status giuridico (proprietà pubblica o privata). Alla luce della portata europea del fenomeno, l’articolo proporrà un confronto con lo strumento giuridico dei “piani strategici”, elaborati dal vescovo diocesano e dalle autorità locali nelle Fiandre (Belgio). Lo scopo di questo contributo è di mostrare che il riuso adattivo dei beni ecclesiastici può essere affrontato in modo innovativo con la teoria dei beni comuni e con le relative soluzioni giuridiche. Questa potrebbe essere una grande opportunità per lo sviluppo culturale, sociale ed economico delle città e dei villaggi, a maggior ragione se tutta la società civile sarà coinvolta nell’individuazione delle nuove funzioni e nella successiva gestione.
Parole chiave:
- Spazio pubblico,
- Beni comuni,
- Usi civici,
- Italia,
- Pubblico/privato
Parties annexes
Bibliography
- Alvino, Federico, and Clara Petrillo. 1998. “La Gestione Dei Beni Culturali Ecclesiastici.” In La Gestione e La Valorizzazione Dei Beni Artistici e Culturali Nella Prospettiva Aziendale. Atti Del Convegno Svoltosi a Siena, 30-31 Ottobre 1998, edited by Accademia italiana di economia aziendale, 591–639. Bologna: CLUEB.
- Amato, Ciro. 2014. I Beni Comuni. Una Questione Di Paradigma r(el)azionale. Rome: Aracne.
- Asselle, Enrica, and Giulia De Lucia. 2019. “Luoghi Di Culto, Spazi Ibridi: La Conoscenza Del Fenomeno Per La Gestione Dei Processi Di Trasformazione.” Atti e Rassegna Tecnica Della Società Degli Ingegneri e Degli Architetti in Torino 73 (2):117–24.
- Assini, Nicola, and Giovanni Cordini. 2006. I Beni Culturali e Paesaggistici: Diritto Interno, Comunitario, Comparato e Internazionale. Padua: CEDAM.
- Azzimonti, Carlo. 2001. I Beni Culturali Ecclesiali Nell’ordinamento Canonico e in Quello Concordatario Italiano. Bologna: EDB.
- Bartolomei, Luigi, ed. 2016. “Il Futuro Degli Edifici Di Culto: Temi.” IN_BO. Ricerche e Progetti Per Il Territorio, La Città e l’architettura 7 (10). https://in-bo.unibo.it/issue/view/580.
- Bartolomei, Luigi, ed. 2017. “Il Futuro Degli Edifici Di Culto: Paesaggi.” IN_BO. Ricerche e Progetti Per Il Territorio, La Città e l’architettura 8 (11). https://in-bo.unibo.it/issue/view/640.
- Bartolomei, Luigi. 2021. “Prime Intersezioni Tra ‘Partecipation Research’ e ‘Partecipatio Actuosa.’ Percorsi Di Progettazione Partecipata Per La Realizzazione Di Edifici Di Culto.” In Comunità e Progettazione. Atti Della Giornata Nazionale “Comunità e Progettazione. Dai Progetti Pilota Alla Progettazione Pastorale” Organizzata Dall’Ufficio Nazionale Per i Beni Culturali Ecclesiastici e l’edilizia Di Culto Della Conferenza Episcopale Italiana – Viareggio, 17-18 Giugno 2019, edited by Jacopo Benedetti, 123–36. Rome: Gangemi.
- Bartolomei, Luigi, and Sofia Nannini, eds. 2021. “La Casa Comune. Nuovi Scenari Per Patrimoni Monastici Dismessi.” IN_BO. Ricerche e Progetti Per Il Territorio, La Città e l’architettura 12 (6).
- Borio di Tigliole, Roberto. 2018. La Legislazione Italiana Dei Beni Culturali. Con Particolare Riferimento Ai Beni Culturali Ecclesiastici. Milan: Giuffrè.
- Bourgeois, Geert. 2011. “Conceptnote. Een Toekomst Voor de Vlaamse Parochiekerk.” https://www.crkc.be/sites/default/files/conceptnota_toekomst_parochiekerk.pdf.
- Cancelleria della Curia Metropolitana di Torino. 2014. Guida Dell’Arcidiocesi Di Torino 2014. Turin: Opera Diocesana della Preservazione della Fede – Buona Stampa.
- Capanni, Fabrizio, ed. 2019. Doesn’t God Dwell Here Anymore? Decommissioning Places of Worship and Integrated Management of Ecclesial Cultural Heritage. Rome: Artemide.
- Chizzoniti, Antonio G. 2018. “Il Patrimonio Immobiliare Della Chiesa Di Interesse Culturale: Risorsa o Zavorra?” In Rigore e Curiosità. Scritti in Memoria Di Maria Grazia Folliero, edited by Giuseppe D’Angelo, I:179–95. Turin: Giappichelli.
- Collin, Ludo, and Jan Jaspers. 2019. “Current and Future Use of Parish Churches in Flanders (Belgium).” In Doesn’t God Dwell Here Anymore? Decommissioning Places of Worship and Integrated Management of Ecclesial Cultural Heritage, edited by Fabrizio Capanni, 173–80. Rome: Artemide.
- Colombo, Piergiorgio, and Giancarlo Santi. 1990. “I Beni Culturali Ecclesiastici in Italia.” Aggiornamenti Sociali, no. 9-10:647–62.
- Conferenza Episcopale Italiana. 2005. “Istruzione in Materia Amministrativa.” Notiziario CEI, no. 8-9:325–427.
- Coomans, Thomas. 2006. “Les Églises En Belgique. Aspects Architecturaux, Enjeux Juridiques Et Approche Patrimoniale.” In Quel Avenir Pour Quelles Églises? What Future for Which Churches?, edited by Lucie K. Morisset, Luc Noppen, and Thomas Coomans, 41–72. Québec: Presses de l’Université du Québec.
- Coomans, Thomas. 2012. Loci Sacri. Understanding Sacred Places. Edited by Herman De Dijn, Jan De Maeyer, Rajesh Heynickx, and Bert Verschaffel. Leuven: Leuven University Press.
- Coomans, Thomas, and Lilian Grootswagers. 2019. “Future of Religious Heritage and the Benefits of European Cooperation.” In Tourism, Pilgrimage and Intercultural Dialogue, edited by Dolors Vidal-Casellas, Silvia Aulet, and Neus Crous-Costa, 160–73. Wallingford, Oxfordshire: CABI.
- Danckers, Jonas, Jan Jaspers, and Dimitri Stevens. 2016. “The Future of Parish Churches in Flanders, Belgium: A Dialogue on Municipality Level.” IN_BO. Ricerche e Progetti Per Il Territorio, La Città e l’architettura 7 (10):146–66. https://in-bo.unibo.it/article/view/6597.
- Danckers, Jonas, Jan Jaspers, Dimitri Stevens, and Ludo Collin. 2019. “Research on Flanders’ Religious Heritage. A Basis for Endurable Future for Church Buildings.” In Doesn’t God Dwell Here Anymore? Decommissioning Places of Worship and Integrated Management of Ecclesial Cultural Heritage, edited by Fabrizio Capanni, 423–33. Rome: Artemide.
- Dimodugno, Davide. 2018. “I Beni Culturali Ecclesiali Dal Codice Del 1917 Al Pontificio Consiglio Della Cultura.” In Arte, Diritto e Storia. La Valorizzazione Del Patrimonio, edited by Olimpia Niglio and Michelangelo De Donà, 223–45. Canterano: Aracne.
- Dimodugno, Davide. 2021. “Monasteri Dismessi: Proposte Per Una Soluzione Giuridica.” IN_BO. Ricerche e Progetti Per Il Territorio, La Città e l’architettura 12 (6):136–61. https://in-bo.unibo.it/article/view/10833.
- Dobbelaere, Karel. 2002. Secularization: An Analysis at Three Levels. Brussels: P. Lang.
- Francis. 2013. “Apostolic Exhortation Evangelii Gaudium to the Bishops, Clergy, Consecrated Persons and the Lay Faithful on the Proclamation of the Gospel in Today’s World.” http://www.vatican.va/content/francesco/en/apost_exhortations/documents/papa-francesco_esortazione-ap_20131124_evangelii-gaudium.html.
- Francis. 2015. “Encyclical Letter Laudato Si’ on Care for Our Common Home.” https://www.vatican.va/content/francesco/en/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html.
- Francis. 2020. “Encyclical Letter Fratelli Tutti on Fraternity and Social Friendship.” http://www.vatican.va/content/francesco/en/encyclicals/documents/papa-francesco_20201003_enciclica-fratelli-tutti.html.
- Garelli, Franco. 2020. Gente Di Poca Fede. Il Sentimento Religioso Nell’Italia Incerta Di Dio. Bologna: Il mulino.
- Giani, Francesca. 2019. “Immobili Ecclesiastici, Nuova Frontiera Per l’impresa Sociale.” Vita 26 (7-8):69–71.
- Gullo, Nicola. 2019. “Art. 9. Beni Culturali Di Interesse Religioso.” In Codice Dei Beni Culturali e Del Paesaggio, edited by Maria Alessandra Sandulli, III, 87–127. Milan: Giuffrè Francis Lefebvre.
- Jaspers, Jan, Jonas Danckers, and Dimitri Stevens. 2018. “Kerkenbeleidsplannen, Stand van Zaken En Implementatie.” In Leven in de Kerk. Valorisatie, Medegebruik, Nevenbestemming En Herbestemming van Onroerend Religieus Erfgoed in Vlaanderen, edited by Jan Jaspers, Jonas Danckers, and Dimitri Stevens, 25–29. Brugge: Vanden Broele.
- John Paul II. 1991. “Encyclical Letter Centesimus Annus.” https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/en/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_01051991_centesimus-annus.html.
- Judo, Frank. 2016. “Kerkenbeleidsplannen: Een Kort Verhaal over de Lange Termijn.” Recht, Religie En Samenleving, no. 2:5–17.
- Leo XIII. 1891. “Enciclycal Rerum Novarum on Capital and Labor.” https://www.vatican.va/content/leo-xiii/en/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_15051891_rerum-novarum.html.
- Longhi, Andrea. 2021. “Competenze e Partecipazione Per Progetti Ecclesiali: La Sperimentazione e i Metodi Del CLI/LAB.” In Comunità e Progettazione. Atti Della Giornata Nazionale “Comunità e Progettazione. Dai Progetti Pilota Alla Progettazione Pastorale” Organizzata Dall’Ufficio Nazionale Per i Beni Culturali Ecclesiastici e l’edilizia Di Culto Della Conferenza Episcopale Italiana – Viareggio, 17-18 Giugno 2019, edited by Jacopo Benedetti, 137–50. Rome: Gangemi.
- Luccaroni, Andrea. 2020. “Ripartire Dalla Comunità. La Rigenerazione Del Complesso Salesiano Di Faenza.” In Presentazione Degli Atti Del Convegno “Dio Non Abita Più Qui?” Su Dismissione e Riuso Di Chiese. Status Quaestionis Nella Chiesa Italiana, edited by Angelomaria Alessio, 51–59. Vicenza: Koinè Ricerca. https://www.koinexpo.com/koine/pdf/atti_convegno_valorizzazione.pdf.
- Martin, David. 2005. On Secularization: Towards a Revised General Theory. Aldershot: Ashgate.
- Mattei, Ugo. 2011. Beni Comuni. Un Manifesto. Rome: Laterza.
- Niglio, Olimpia. 2019. “Il Monastero Di S. Agostino in Vicopelago a Lucca.” EdA, Esempi Di Architettura 7 (1):1–23.
- Noppen, Luc, Thomas Coomans, and Martin Druin, eds. 2015. Des Couvents En Héritage. Religious Houses: A Legacy. Québec: Presses de l’Université du Québec.
- Paul VI. 1965. “Gaudium Et Spes. Pastoral Constitution on the Church in the Modern World.” https://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_const_19651207_gaudium-et-spes_en.html.
- Pius XI. 1931. “Encyclical Letter Quadragesimo Anno on Reconstruction of the Social Order.” https://www.vatican.va/content/pius-xi/en/encyclicals/documents/hf_p-xi_enc_19310515_quadragesimo-anno.html.
- Pontifical Council of Culture. 2020. “Guidelines. Decommissioning and Ecclesiastical Reuse of Churches.” In Doesn’t God Dwell Here Anymore? Decommissioning Places of Worship and Integrated Management of Ecclesial Cultural Heritage, edited by Fabrizio Capanni. Rome: Artemide.
- Sägesser, Caroline. 2011. “Cultes Et Laïcité.” Dossiers Du Centre de Recherche Et d’Information Socio-Politiques 78 (3):9–102.
- Santi, Giancarlo. 1995. “Conservazione, Tutela e Valorizzazione Degli Edifici Di Culto.” In L’edilizia Di Culto: Profili Giuridici. Atti Del Convegno Di Studi. Università Cattolica Del Sacro Cuore, Milano, 22-23 Giugno 1994, edited by Chiara Minelli, 65–72. Milan: Vita e pensiero.
- Sauvé, Jean-Sebastien, and Thomas Coomans, eds. 2014. Le Devenir Des Églises. Patrimonialisation Ou Disparition. Québec: Presses de l’Université du Québec.
- Segreteria di Stato Vaticano, Ufficio Centrale di Statistica della Chiesa cattolica. 2020. Annuario Pontificio Per l’anno 2020. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana.
- Tsivolas, Theodosios. 2014. Law and Religious Cultural Heritage in Europe. Cham: Springer.
- Vandenameele, Lise. 2017. “Deus Ex Machina: De Erosie van Het Kerkelijk Patrimonium - Over Het Eigendomsrecht van de Belgische Kerken.” Rechtskundig Weekblad 80 (24):923–37.
- Vannerom, Johan. 2014. Vastgoedrecht En de Kerk. Alternativen Voor de Verkoop van Religieuze Gebouwen. Antwerpen, Cambridge: Intersentia.
- Vercellone, Antonio. 2020. “La Fondazione.” In Gestire i Beni Comuni Urbani. Modelli e Prospettive. Atti Del Convegno Di Torino, 27–28 Febbraio 2019, edited by Rocco Alessio Albanese, Elisa Michielazzo, and Alessandra Quarta, 87–102. Turin: Università degli Studi di Torino.
- Voyé, Liliane, Karel Dobbelaere, and Jaak Billiet. 2012. “Une Église Marginalisée?” In Autres Temps, Autres Mœurs. Travail, Famille, Éthique, Religion Et Politique: La Vision Des Belges, edited by Liliane Voyé, Karel Dobbelaere, and Jaak Billiet, 145–72. Brussels: Racine.
- XIII, Leo. 1891. “Enciclycal Rerum Novarum on Capital and Labor.” http://www.vatican.va/content/leo-xiii/en/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_15051891_rerum-novarum.html.
- Zuanazzi, Ilaria. 2021. “Beni Culturali Ecclesiali e Dismissione Del Patrimonio Monastico.” IN_BO. Ricerche e Progetti Per Il Territorio, La Città e l’architettura 12 (6):60–69. https://in-bo.unibo.it/article/view/12353.

