La science comme champ Pour une relecture figurationnelle du concept Science as Field For a Figurational Re-reading of the Concept La ciencia como campo Hacia una relectura figurativa del concepto

Résumé

La compréhension des transformations du monde scientifique nécessite un cadre analytique particulier prenant acte du processus de différenciation du monde social, susceptible de permettre l’analyse conjointe de la connaissance scientifique et des conditions sociales, économiques et politiques de sa production. La contribution de Pierre Bourdieu à la sociologie des sciences propose des outils d’analyse pertinents, mais elle aurait beaucoup à gagner à être articulée avec la sociologie processuelle d’Elias, afin de mener l’analyse conjointe de l’institutionnalité de la science et de ses dynamiques épistémiques et saisir pleinement les facteurs qui pèsent sur le degré d’autonomie de ces champs sociaux spécifiques. L’enjeu de cet article est de procéder à cette articulation et d’en montrer l’heuristicité.

Mots-clés :

• sociologie des sciences,
• Bourdieu,
• Elias,
• champ,
• configuration,
• processus

Abstract

Understanding the transformations of the academic world requires a specific analytical framework that considers the processes of differentiation at play in the social world, allowing for a joint analysis of academic knowledge and the social, economic and political conditions under which it was produced. Pierre Bourdieu’s contributions to the sociology of science provides us with some useful analytical tools, which are greatly enriched by the addition of Elias’ process sociology, allowing for a joint analysis of the institutionality of academia and its epistemic dynamics that clearly identifies the factors that influence the degree of autonomy within these specific social fields. This article seeks to outline this articulation and show its heuristic nature.

Keywords:

• Sociology of science,
• Bourdieu,
• Elias,
• field,
• configuration,
• process

Resumen

Comprender las transformaciones del mundo científico requiere un marco analítico específico que tenga en cuenta el proceso de diferenciación del mundo social, susceptible de permitir el análisis conjunto del conocimiento científico y las condiciones sociales, económicas y políticas de su producción. La contribución de Pierre Bourdieu a la sociología de la ciencia brinda herramientas analíticas relevantes, pero podría beneficiarse enormemente si se articulara con la sociología procesual de Elias a fin de realizar un análisis conjunto de la institucionalidad de la ciencia y de sus dinámicas epistémicas, y de captar plenamente los factores que inciden sobre el grado de autonomía de estos campos sociales específicos. El objetivo del presente artículo es establecer dicha articulación y demostrar su aptitud heurística.

Palabras clave:

• sociología de la ciencia,
• Bourdieu,
• Elias,
• campo,
• configuración,
• proceso