Résumés
Résumé
Dans quelle mesure l’éducation scolaire conforte-t-elle la cohésion sociale ? Après avoir défini la cohésion sociale de manière opérationnelle et en mobilisant des comparaisons internationales sur un échantillon de pays économiquement développés, cet article explore en quoi certaines caractéristiques des systèmes scolaires s’avèrent associées aux scores de cohésion sociale. Il apparaît que les relations sont plus fortes entre la cohésion et certaines variables sociales qu’entre celles-ci et les variables scolaires proprement dites et que, parmi ces dernières, c’est surtout l’emprise des diplômes sur la carrière sociale et professionnelle des individus qui s’avère importante. Cet article met en évidence un effet pervers de la croyance dans la méritocratie scolaire qui justifierait les conséquences sociales des hiérarchies scolaires. Ce mécanisme est lui-même inclus dans un ensemble de perceptions de la légitimité des inégalités sociales.
Mots-clés :
- inégalités sociales,
- inégalités scolaires,
- cohésion sociale,
- méritocratie,
- crédentialisme
Abstract
To what extent does education reinforce social cohesion ? After developing an operational definition of social cohesion and making international comparisons of a sample of developed countries, this article explores how certain characteristics of educational systems prove to be associated with levels of social cohesion. It seems that relations are stronger between cohesion and certain social variables than between the former and educational variables per se and that, among the latter, it is particularly the influence of diplomas on individuals‘ social and professional careers that proves to be significant. This article highlights a perverse effect of belief in the educational meritocracy that justifies the social consequences of academic hierarchies. This mechanism is itself included in the overall perception of the legitimacy of social inequalities.
Keywords:
- social inequalities,
- educational inequalities,
- social cohesion,
- meritocracy,
- credentialism
Resumen
¿En qué medida la educación escolar fortalece la cohesión social ? Después de definir la cohesión social de manera operativa y recurriendo a comparaciones internacionales en torno a un muestreo de países económicamente desarrollados, este artículo explora en qué forma ciertas características de los sistemas escolares se ven asociadas a los resultados de la cohesión social. Resulta manifiesto que son más fuertes las relaciones entre la cohesión y ciertas variables sociales, que entre ésta y las variables escolares propiamente dichas y que, entre estas últimas, la influencia de los diplomas sobre la carrera social y profesional de los individuos presenta una mayor importancia. En este artículo se hace evidente un efecto perverso de la creencia en la meritocracia escolar, la que justificaría las consecuencias sociales de las jerarquías escolares. Este mismo mecanismo está incluido en un conjunto de percepciones propias de la legitimidad de las desigualdades sociales.
Palabras clave:
- desigualdades sociales,
- desigualdades escolares,
- cohesión social,
- meritocracia,
- credencialismo
Parties annexes
Bibliographie
- Algan, Y. et P. Cahuc (2007), La société de défiance. Comment le modèle social français s’autodétruit, Paris, Éditions rue d’Ulm.
- Amable, B. (2005), Les cinq capitalismes, Paris, Seuil.
- Baudelot, C. et F. Leclerc (2005), Les effets de l’éducation, Paris, La Documentation française.
- Boudon, R. (1995), Le juste et le vrai, Paris, Fayard.
- Boudon, R. (1973), L’inégalité des chances, Paris, Colin.
- Boudon, R. et P. Lazarsfeld (dir.) (1966), L’analyse empirique de la causalité, Paris, Mouton.
- Boudon, R. et P. Lazarsfeld (dir.) (1965), Le vocabulaire des sciences sociales, Paris, Mouton.
- Bourdieu, P. et J.-C. Passeron (1970), La Reproduction, Paris, Éditions de Minuit.
- Bréchon, P. et J.-F. Tchernia (2009), La France à travers ses valeurs, Paris, Colin.
- Breen, R. (dir.) (2004), Social Mobility in Europe, Oxford University Press.
- Brown, P. (2003), « The Opportunity Trap : Education and Employment in A Global Economy », European Educational Research Journal, vol. 2, no 1, p. 141-176.
- Chan, J., H.-P. To et E. Chan (2006), « Reconsidering Social Cohesion : Developing a Definition and Analytical Framework for Policy Research », Social Indicators Research, vol. 75, no 2, p. 273-302.
- Chauvel, L. (2006), « Tolérance et résistance aux inégalités », in H. Lagrange (dir.), L’épreuve des inégalités, Paris, PUF, p. 23-40.
- Coleman, J. S. (1990), Foundations of Social Theory, Cambridge, (Mass), Harvard University Press.
- Collins, R. (1971), « Functional and Conflict Theories of Educational Stratification », American Sociological Review, vol. 36, no 6, p. 1002-1019.
- Donzelot, J. et al. (2003), Faire société. La politique de la ville aux États-Unis et en France, Paris, Seuil.
- Dubet, F. (2010), Les places et les chances, Paris, Seuil.
- Dubet, F. (2009), Le travail des sociétés, Paris, Seuil.
- Dubet, F. et al. (2006), Injustices, Paris, Seuil.
- Dubet, F. (2004), L’école des chances, Paris, Seuil.
- Dubet, F., M. Duru-Bellat et A. Vérétout (2010a), Les sociétés et leur école. Emprise du diplôme et cohésion sociale, Paris, Seuil.
- Dubet, F., M. Duru-Bellat et A. Vérétout (2010b), « Les inégalités scolaires entre l’amont et l’aval », Sociologie, 1, no 2, p. 177-197.
- Duru-Bellat, M. (2009), Le mérite contre la justice, Paris, Sciences Po, Les Presses.
- Duru-Bellat, M. (2006), L’inflation scolaire. Les désillusions de la méritocratie, Paris, Seuil.
- Duru-Bellat, M. et D. Meuret (dir.) (2009), Les sentiments de justice à et sur l’école, Bruxelles, De Boeck.
- Duru-Bellat, M., N. Mons, E. Bydanova (2008), « Cohésion scolaire et politiques éducatives », Revue française de pédagogie, no 164, p. 37-54.
- Duru-Bellat, M., É. Tenret (2009), « L’emprise de la méritocratie scolaire : quelle légitimité ? », Revue française de sociologie, vol. 50, nº 2, p. 229-258.
- Esping-Andersen, G. (1999), Les trois mondes de l’État-providence, Paris, PUF.
- Forsé, M. et M. Parodi (2010), Une théorie empirique de la justice sociale, Paris, Hermann.
- Galland, O. (2009), Les jeunes Français ont-ils raison d’avoir peur ?, Paris, Armand Colin.
- Galland, O. et Y. Lemel (2006), « Tradition et modernité : un clivage persistant des sociétés européennes », Revue française de sociologie, vol. 47, nº 4, p. 687-724.
- Goldthorpe, J. H. (2003), « The Myth of Education-Based Meritocracy », New Economy, vol. 10, no 4, p. 234-239.
- Green, A., J. Preston, J. et Janmaat (2006), Education, Equality and Social Cohesion, New York, Palgrave Macmillan.
- Grubb, W. N. et M. Lazerson, (2004), The Education Gospel, Harvard University Press.
- Inglehart, R. (1977), The Silent Revolution, Princeton, Princeton University Press.
- Jenson, J. (1998), Les Contours de la cohésion sociale : l’État de la recherche au Canada, Ottawa, Réseaux canadiens et politiques publiques.
- Kerckhoff, A. C. (2000), « Transition From School to Work in Comparative Perspective », in M. T. Hallinan (dir.), Handbook of the Sociology of Education, New York, Springer, p. 453-474.
- Lipset, S. M. (1983), « Radicalism or Reformism : The Sources of Working Class Politics », The American Political Science Review, vol. 77, p. 183-209.
- Lockwood, D. (1964), « Social Integration and System Integration », in G. K. Zollschan et W. Hirsch (dir.), Exploration in Social Change, Londres, Routledge, p. 244-257
- Massey, D. S. (2007), Categorically Unequal. The American Stratification System, New York, Russel Sage Foundation.
- Maurice, M., F. Sellier et J.-J. Sylvestre (1982), Politiques d’éducation et organisation industrielle en France et en Allemagne, Paris, PUF.
- Moore, B. (1979), Les origines sociales de la dictature et de la démocratie, Paris, Maspero.
- Norris, P. et R. Inglehart (2004), Sacred and Secular, Religion and Politics Worldwide, Cambridge, Cambridge University Press.
- OCDE (2010), Réformes économiques. Objectif croissance.
- OCDE-CERI (2006), Measuring the Effects of Education on Health and Civic Engagement, (Proceeding of the Copenhagen Symposium).
- Ponthieux, S. (2006), Le capital social, Paris, La Découverte.
- Putnam, R. D. (2007), « E Pluribus Unum : Diversity and Community in the Twenty-first Century — The 2006 Johan Skytte Lecture », Scandinavian Political Studies, vol. 30, no 2, p. 137-174.
- Putnam, R. D. (2000), Bowling Alone. The Collapse and Revival of American Community, New York, Simon & Schuster.
- Putnam, R. D., R. Leonardi et R. Y. Nenetti (1993), Making Democracy Work : Civic Traditions in Modern Italy, Princeton, Princeton University Press.
- Rodriguez, J. et J.-M. Wachsberger (2009), « Mesurer la confiance, dénoncer la défiance : deux économistes au chevet du modèle social français », Revue française de sociologie, vol. 50, no 1, p. 151-176.
- Sabouret, J.-F. et D. Sonoyama (2005), Liberté, égalité, individualité. La France et le Japon au miroir de l’éducation, Paris, Éditions du CNRS.
- Shavit, Y. et W. Müller (1998), From School to Work, Oxford, Clarendon Press.
- Van de Velde, C. (2008), Devenir adulte. Sociologie comparée de la jeunesse en Europe, Paris, PUF.