Résumés
Résumé
Cet article se concentre sur les questions de l’asile en Grande-Bretagne et des « sans-papiers » en France pris comme des objets d’étude comparables dans le cadre de la controverse plus large sur l’immigration « illégale ». Notre analyse porte sur un large nombre d’acteurs qui interviennent en soutien des demandeurs d’asile et des « sans-papiers », dans le cadre de champs multi-organisationnels qui s’étendent sur plusieurs niveaux. Plus particulièrement, nous abordons les dynamiques complexes situées à l’intersection de l’espace public et des politiques publiques, au sein et au-delà des frontières de l’État-nation. Nous examinons ainsi une gamme de facteurs qui constituent le noyau des discussions courantes de l’approche des processus politiques, nous inscrivant ainsi dans le débat relatif aux filiations et aux limites de l’approche de Charles Tilly, telle que présentée dans From Mobilization to Revolution (1978).
Abstact
This article considers issues of asylum in Great Britain and among undocumented aliens (“sans-papiers”) in France as comparable topics of study pertinent to “illegal” immigration. Our analysis is based on a large number of individuals in many organizations and at various levels acting in support of asylum seekers and the undocumented. Focusing on the complex dynamics that intersect the public space and public policies within and beyond the borders of the nation state, we examine a range of factors at the core of current discussions on the political process approach nd join the debate on the filiations and limits to the approach advanced in Charles Tilly’s From Mobilization to Revolution (1978).
Resumen
Este artículo se enfoca en las cuestiones del asilo político en Gran Bretaña y de los indocumentados en Francia como objetos de estudio comparables en el marco de la controversia más amplia sobre la inmigración “ilegal”. Nuestro análisis se refiere a un gran número de actores que intervienen apoyando a los refugiados y a los indocumentados, en el marco del campo multiorganizacional que se extiende a través de varios niveles. Más concretamente, abordamos las dinámicas complejas situadas a la intersección del espacio público y de las políticas públicas, adentro y más allá de las fronteras del Estado-nación. Examinamos así una gama de factores que constituyen el núcleo de los debates actuales del enfoque del proceso político, inscribiéndonos en el debate sobre las filiaciones y los limites del enfoque de Charles Tilly, tal como se presenta en From Mobilization to Revolution (1978).
Parties annexes
Bibliographie
- Abdallah, M. H. (2000), J’y suis, j’y reste, les luttes de l’immigration en France depuis les années soixante, Paris, Reflex.
- Armstrong, K. (2002), « Rediscovering Civil Society : The European Union and the White Paper on Governance », European Law Journal, vol. 8, no 1, p. 102-132.
- Balme, R., D. Chabanet et V. Wright (dir.), L’action collective en Europe, Paris, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques.
- Beaud, N. et A. Boubeker (1986), Chroniques métissées, l’histoire de France des jeunes arabes, Paris, Alain Moreau.
- Blin, T. (2008), « L’invention des sans-papiers. Récit d’une dramaturgie politique », Cahiers internationaux de sociologie, no 2, p. 241-261.
- Broadbent, J. (1998), Environmental Politics in Japan Networks of Power and Protest, Cambride, CUP.
- Brouard, S. et V. Tiberj (2005), Français comme les autres ? Paris, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques.
- Burnstein, P. (1991), « Policy Domains : Organization, Culture, and Policy Outcomes », Annual Review of Sociology, vol. 17, p. 327-350.
- Cinalli, M. (2008), « Contention over Weak Immigrants in Britain and Italy : Networks of resources and networks of opportunities between growing grievances and tougher constraints », in Chebel d’Appolonia, A. et S. Reich (dir.), Immigration, Integration and Security : Europe and America in Comparative Perspective, Pittsburgh, University of Pittsburgh Press.
- Cinalli, M. (2007), « Between Horizontal Bridging and Vertical Governance : Pro-Beneficiary Movements in New Labour Britain », in Purdue, D. (dir.), Civil Societies and Social Movements : Potentials and Problems, Londres, Routledge.
- Cinalli, M. et K. Fuglister (2008), « Networks and Political Contention over Unemployment : A Comparison of Britain, Germany and Switzerland », inMobilization : An International Journal, vol. 13, no 3, p. 259-276.
- Della Porta, D. (2008), « The Emergence of European Movements ? Civil Society and the EU », European Journal of Legal Studies, vol. 1, no 3, p. 1-37.
- Della Porta, D. (2005), « Deliberation in Movement : Why and How to Study Deliberative Democracy and Social Movements » Acta Politica, vol. 40, p. 336-350.
- Della Porta, D. et M. Caiani (2007), « Europeanization from Below ? Social Movements and Europe », Mobilization : An International Journal, vol. 12, no 1, p. 1-20.
- Diani, M. (1992), « Analysing social movement networks » in Diani, M., et R. Eyerman (dir.), Studying Collective Action, Londres, Sage.
- Diani, M. et D. McAdam (2003), Social Movements and Networks. Relational Approaches to Collective Action, Oxford, Oxford University Press.
- Eder, K. (1993), The New Politics of Class. Social Movements and Cultural Dynamics in Advanced Societies, Londres, Sage.
- Faist, T. (1994), « How to define a foreigner ? The symbolic politics of immigration in German partisan discourse », West European Politics, vol. 17, no 2, p. 50-71.
- Falkner, G., Treib, O., Hartlapp, M., Leiber, S. (2005), Complying with Europe : EU Harmonisation and Soft Law in the Member States, Cambridge, Cambridge University Press.
- Favell, A. (1998), « The European Union : Immigration, Asylum and Citizenship », Journal of Ethnic and Migration Studies, vol. 24, no 4.
- Favell, A. et A. Geddes (2000), « Immigration and European Integration : new opportunities for transnational political mobilisation ? », in Koopmans, R. et P. Statham (dir.), Challenging Immigration and Ethnic Relations Politics, Oxford, Oxford University Press, p. 407-428.
- Ferré, N. (1997), « La production de l’irrégularité », in Fassin, D., Morice, A. et C. Quiminal (dir.), Les lois de l’inhospitalité, les politiques de l’immigration à l’épreuve des sans-papiers, Paris, La Découverte, p. 47-64.
- Fillieule, O. (2005), « Requiem pour un concept. Vie et mort de la notion de structure d’opportunité politique », in Dorronsoro, G. (dir.), La Turquie conteste : Mobilisations sociales et régime sécuritaire, Paris, CNRS.
- Freeman, G. (1998), « The decline of sovereignty ? Politics and immigration restriction in liberal states », in Joppke, C. (dir.), Challenge to the Nation State. Immigration in Western Europe and the United States, Oxford, Oxford University Press.
- Gamson, W. A. (1992), Talking Politics. Cambridge, Cambridge University Press.
- Gamson, W. A. et A. Modigliani (1989), « Media discourse and public opinion on nuclear power. A constructionist approach », American Journal of Sociology, vol. 95, p. 1-38.
- Geddes, A. (2000), Immigration and European Integration : Toward Fortress Europe ?, Manchester, Manchester University Press.
- Geddes, A. et V. Guiraudon (2004), « The emergence of a European Union policy paradigm amidst contrasting national models : Britain, France and EU anti-discrimination policy », West European Politics, vol. 27, no 2, p. 334-353.
- Giugni, M. et F. Passy (2002), « Le champ politique de l’immigration en Europe : Opportunités, mobilisations et héritage de l’État national », in Balme, R., D. Chabanet et V. Wright (dir.), L’action collective en Europe, Paris, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques, p. 433-460.
- Giugni, M. et F. Passy (dir.) (2001), Political Altruism ? Solidarity Movements in International Perspective, Lanham, (Md.), Rowman & Littlefield Publishers.
- Giugni, M. et F. Passy (2000), « Resistance to Europeanization : National Barriers to Supranational Changes in Migration Policy », La Lettre de la Maison française d’Oxford, vol. 12, p. 83-206.
- Gray, E. et P. Statham (2005), « Becoming European ? The Transformation of the British Pro-Migrant NGO Sector in Response to Europeanization », Journal of Common Market Studies, vol. 43, no 4, p. 877-898.
- Guiraudon, V. (2003), « L’européanisation des politiques publiques de migration » in Aligisakis, M. (dir.), L’Europe face à l’Autre : politiques migratoires et intégration européenne, Genève, Institut européen de l’Université de Genève, p. 32-52.
- Guiraudon, V. (2001), « Weak Weapons of the Weak ? Transnational Mobilisation around Migration in the European Union », in Imig, D. et S. Tarrow (dir.), Contentious Europeans : Protest and Politics in an Emerging Polity, Lanham, (Md.), Rowman & Littlefield.
- Guiraudon, V. et G. Lahav (2000), « A reappraisal of the state sovereignty debate : the case of migration control », Comparative Political Studies, vol. 33, no 2, p. 163-195.
- Hewitt, R. (2005), White Backlash and the Politics of Multiculturalism, Cambridge, Cambridge University Press.
- Hooghe, M. (2008), « The political opportunity structure for civil society organizations in a multilevel context : social movement organizations and the European Union », in Van Deth J. W. et W. A. Maloney, (dir.), Civil Society and Governance in Europe : From National to International Linkages, Cheltenham, Edward Elgar Publishing.
- Husbands, C. T. (1994), « Crises of national identity as the new moral panics : political agenda-setting about definitions of nationhood », New Community, vol. 20, no 2, p. 191-206.
- Imig, D. et S. Tarrow (dir.), Contentious Europeans : Protest and Politics in an Emerging Polity, Lanham, (Md.), Rowman & Littlefield.
- John, P. (2007), « Making representative democracy more representative. Can new forms of citizen governance in the UK open up democracy ? », ECPR Joints Sessions. Helsinki, http://www.essex.ac.uk/ecpr/events/jointsessions/paperarchive/helsinki/ws1/John.pdf.
- Joppke, C. (1996), « Multiculturalism and Immigration : A Comparison of the United States, Germany and Great Britain », Theory and Society, vol. 25, no 4, p.449-500.
- Kaye, R. (1998), « Redefining the refugee : the UK media portrayal of asylum seekers », in Koser, K. et H. Lutz (dir.), The New Migration in Europe : Social Constructions and Social Realities, Londres, Macmillan.
- Kingdon, J. (1984), Agendas, alternatives, and public policies, Boston, Little Brown.
- Kingdon, J. (1995), Agendas, alternatives, and public policies (2e édition), Boston, Little Brown.
- Kitts, J. (2000), « Mobilising in black boxes : social networks and SMO participation » Mobilization : An International Journal, vol. 5, p. 241-257.
- Koopmans, R. (2007), « Who Inhabits the European Public Sphere ? Winners and Losers, Supporters and Opponents in Europeanised Political Debates », European Journal of Political Research, vol. 46, no 2, p. 183-210.
- Koopmans, R., P. Statham, M. Giugni et F. Passy (2005), Contested Citizenship, Minneapolis, University of Minnesota Press.
- Koopmans, R. et J. Erbe (2004), « Towards a European Public Sphere ? Vertical and Horizontal Dimensions of Europeanised Political Communication », Innovation : the European Journal of Social Sciences, vol. 17, no 2, p. 97-118.
- Koser, K. et H. Lutz (dir.), The New Migration in Europe : Social Constructions and Social Realities, Londres, Macmillan.
- Knoke, D., D.F. Urban, Pappi, J., Broabent et Y. Tsujinaka (1996), Comparing Policy Networks : Labor Politics in the U.S., Germany, and Japan, Cambridge, CUP.
- Lefebure, P. (2002), « Euro-manifs, contre-sommets et marches européennes : bilan de l’action protestataire transnationale dans la construction européenne depuis 30 ans », in Cautres, B. et D. Reynie (dir.), L’Opinion européenne 2002, Paris, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques, p. 109-130.
- Lessana, C. (1998a), « Loi Debré : la fabrique de l’immigré, partie 1 », Cultures et Conflits, no 29-30, p. 125-141.
- Lessana, C. (1998b), « Loi Debré : la fabrique de l’immigré, partie 2 », Cultures et Conflits, no 31-32, p. 141-158.
- Lochak, D. (1997), « Les politiques de l’immigration au prisme de la législation sur les étrangers », in Fassin, D., Morice, A., Quiminal, C. (dir.), Les lois de l’inhospitalité, les politiques de l’immigration à l’épreuve des sans-papiers, Paris, La Découverte, p. 29-45.
- Magnette, P. (2003), « European governance and civic participation : Beyond elitist citizenship ? », Political Studies, vol. 51, no 1, p. 144-160.
- Mayer, N. (2002), Ces Français qui votent le Pen, Paris, Flammarion.
- Mayer, N. (1999), Ces Français qui votent FN, Paris, Flammarion.
- Moravsick, A. (1993), « Preferences and power in the European community : A liberal intergovernmentalism approach », Journal of Common Market Studies, vol. 31, no 4, p. 473-519.
- Ruzza, C. (2006), « European institutions and the policy discourse of organised civil society », in Smismans, S. (dir.), Civil Society and Legitimate European Governance, Cheltenham, Edward Elgar.
- Sassen, S. (1999), Guests and Aliens. New York, New Press.
- Sauregger, S. (2008), « Interest Groups and Democracy in the EU », West European Politics, vol. 31, no 6, p. 1274-1291.
- Sayad, A. (1999), « Immigration et pensée d’État », Actes de la recherche en sciences sociales, no 129, p. 5-14.
- Siméant, J. (1993), « La violence d’un répertoire : les sans-papiers en grève de la faim », Cultures et conflits, no 9-10, p. 315-338.
- Siméant, J. (1998), La cause des sans-papiers, Paris, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques.
- Smismans, S. (dir.) (2006), Civil Society and Legitimate European Governance, Cheltenham, Edward Elgar.
- Smismans, S. (2003), « European Civil Society : Shaped by Discourses and Institutional Interests », European Law Journal, vol. 9, no 4, p. 482-504.
- Snow, D. A. (2004), « Social Movements as Challenges to Authority : Resistance to an Emerging Conceptual Hegemony », Research in Social Movements, Conflicts and Change, vol. 25, p. 3-25.
- Snow, D. A., E. Burke Rochford, S. K. Wordon, et R. Benford (1986), « Frame alignment processes, micromobilisation, and movement participation », American Sociological Review, vol. 51, p. 464-481.
- Soysal, Y. (1994), Limits of Citizenship. Migrants and Postnational Membership in Europe. Chicago, University of Chicago Press.
- Statham, P. (2001), « Political Opportunities for Altruism ? The Role of State Policies in Influencing Claims-Making by British Antiracist and Pro-Migrant Movements », in Giugni, M. et F. Passy (dir.), Political Altruism ? Solidarity Movements in International Perspective, Lanham, (Md.), Rowman & Littlefield Publishers.
- Statham, P. et M. Cinalli (2004), « The Contentious Politics of Asylum in Britain and Europe », Final Report for the Economic and Social Research Council, ASYPOL.
- Taylor, V. (2003), « Plus ça change, plus c’est la même chose », Mobilization : An International Journal, vol. 8, p. 122-26.
- Tiberj, V. (2008), La crispation hexagonale : France fermée contre France plurielle, Paris, Plon, Fondation Jean-Jaurès.
- Tilly, C. (1978), From Mobilization to Revolution, Reading (Mass.), Addison-Wesley.
- Van Deth, J. W. et W. A. Maloney (dir.), Civil Society and Governance in Europe : From National to International Linkages, Edward Elgar Publishing.
- Wasserman, S. et K. Faust (1994), Social Network Analysis. Methods and Applications, Cambridge, Cambridge University Press.
- Whitol de Wenden, C. (2002), « Les sans-papiers », Regards sur l’actualité, no 277, p. 43-53.