Résumés
Résumé
Cet essai étaie l’hypothèse que les données quantitatives présentées sous format numérique constituent de plus en plus la pierre angulaire à partir de laquelle s’articulent les modes et les instruments de régulation du travail enseignant. Adoptant une approche sociotechnique, nous distinguons analytiquement trois types de données : 1) les données institutionnelles d’évaluation de la performance du système scolaire ; 2) les données scientifiques de prescription de pratiques pédagogiques efficaces ; et 3) les données d’apprentissage en soutien à la réflexivité pédagogique, ainsi que les modes de régulation qu’elles induisent et les relations qu’elles contribuent à façonner entre les acteur·rice·s scientifiques, politiques et scolaires.
Mots-clés :
- données,
- régulation institutionnelle,
- travail enseignant,
- instrument d’action publique,
- approches sociotechniques
Abstract
This essay hypothesizes that digital data increasingly serves as the cornerstone around which the modes and instruments of teacher work regulation are structured. Adopting a sociotechnical approach, we analytically differentiate three types of data: institutional data on the school system performance assessment, scientific data on the prescription of effective pedagogical practices, and learning data supporting pedagogical reflexivity, as well as the regulatory modes they enact and the relationships they help shape among scientific, political, and educational actors.
Keywords:
- data,
- institutional regulation,
- teacher work,
- public policy instrument,
- sociotechnical approaches
Resumen
Este ensayo sostiene la hipótesis de que los datos cuantitativos presentados en formato digital se están convirtiendo, cada vez más, en la piedra angular sobre la que se articulan los modos e instrumentos de regulación del trabajo docente. Adoptando un enfoque sociotécnico, distinguimos analíticamente tres tipos de datos: los datos institucionales de evaluación del rendimiento del sistema escolar, los datos científicos de prescripción de prácticas pedagógicas eficaces y los datos de aprendizaje que apoyan la reflexividad pedagógica, así como los modos de regulación que estos datos generan y las relaciones que contribuyen a conformar entre los actores científicos, políticos y escolares.
Palabras clave:
- datos,
- regulación institucional,
- trabajo docente,
- instrumento de acción pública,
- enfoques sociotécnicos
Zusammenfassung
Dieses Essay untermauert die These, dass digital aufbereitete quantitative Daten zunehmend den Grundstein der Regulierungsmethoden und -instrumente der Lehrerarbeit bilden. Anhand einer soziotechnischen Methode unterscheiden wir analytisch drei Datenarten: 1) institutionelle Daten zur Bewertung der Leistung des Schulsystems; 2) wissenschaftliche Daten zur Vorschrift effizienter Pädagogikpraktiken; und 3) Daten über die Kenntnisse zur Unterstützung der pädagogischen Reflexivität, sowie Daten zu den Regulierungsmethoden, die diese Daten bewirken, und auch zur Beziehung zwischen den wissenschaftlichen, politischen und schulischen Akteur*innen, die diese Daten zum Teil gestalten.
Stichworte:
- Daten,
- institutionelle Regulierung,
- Lehrerarbeit,
- Instrumentarium der Gemeinschaft,
- soziotechnische Herangehensweisen
Parties annexes
Bibliographie
- Akrich, M. (1987). Comment décrire les objets techniques ? Techniques et culture, 9, 49-64. https://doi.org/10.4000/tc.4999 10.4000/tc.863 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Akrich, M. (1994). Comment sortir de la dichotomie technique/société : présentation des diverses sociologies de la technique. Dans B. Latour et P. Lemonnier (dir.), De la préhistoire aux missiles balistiques : l’intelligence sociale des techniques (p. 105-131). La Découverte.10.3917/dec.latou.1994.01.0103 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Akrich, M., Callon, M. et Latour, B. (dir.). (2006). Sociologie de la traduction : textes fondateurs (1re éd.). Presses des Mines.10.4000/books.pressesmines.1181 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Anagnostopoulos, D., Rutledge, S. A. et Jacobsen, R. (dir.). (2013). The infrastructure of accountability: Data use and the transformation of American education. Harvard Education Press. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Archambault, J. et Dumais, F. (2012). Des données pour diriger : utiliser ou produire des données et prendre des décisions. Un cadre de référence pour les directions d’écoles en milieu défavorisé. Une école montréalaise pour tous. https://ecolemontrealaise.info/wp-content/uploads/2020/10/AchambaultDumais_2012_DesDonneesPourDiriger.pdf Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ball, S. J. (2003). The teacher’s soul and the terrors of performativity. Journal of Education Policy, 18(2), 215-228. https://doi.org/10.1080/0268093022000043065 10.1080/0268093022000043065 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Biesta, G. J. (2010). Why “what works” still won’t work: from evidence-based education to value-based education. Studies in Philosophy and Education, 29, 491-503. https://doi.org/10.1007/s11217-010-9191-x 10.1007/s11217-010-9191-x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Boyd, D. et Crawford, K. (2012). Critical questions for big data: provocations for a cultural, technological, and scholarly phenomenon. Information, Communication & Society, 15(5), 662-679. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.678878 10.1080/1369118X.2012.678878 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Broadfoot, P. (2000). Un nouveau mode de régulation dans un système décentralisé : l’État évaluateur. Revue française de pédagogie, 130, 43-55. https://doi.org/10.3406/rfp.2000.1052 10.3406/rfp.2000.1052 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Draelants, H. et Revaz, S. (2022). L’évidence des faits. La politique des preuves en éducation. Presses universitaires de France.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Felouzis, G. et Hanhart, S. (dir.). (2011). Gouverner l’éducation par les nombres ? Usages, débats et controverses. De Boeck.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Fullan, M. (2015). Le leadership moteur : comprendre les rouages du changement en éducation. Québec. Presses de l’Université du Québec.10.1353/book43829 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Grek, S. (2008). From symbols to numbers: The shifting technologies of education governance in Europe. European Educational Research Journal, 7(2), 208-218. https://doi.org/10.2304/eerj.2008.7.2.208 10.2304/eerj.2008.7.2.208 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hughes, T. P. (1983). Networks of power: Electrification in Western society, 1880-1930. Johns Hopkins University Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lascoumes, P. et Le Galès, P. (2004). Introduction : l’action publique saisie par ses instruments. Dans P. Lascoumes et P. Le Galès (dir.), Gouverner par les instruments (p. 11-44). Presses de Sciences Po.10.3917/scpo.lasco.2005.01.0011 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lascoumes, P. et Le Galès, P. (2012). Sociologie de l’action publique (2e éd.). Armand Colin.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Latour, B. (1991). Technology is society made durable (traduit par G. Hecht). Dans J. Law (dir.), A sociology of monsters: Essays on power, technology and domination (p. 103-131). Routledge.10.1111/j.1467-954X.1990.tb03350.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lessard, C. et Carpentier, A. (2015). Politiques éducatives. La mise en oeuvre. Presses universitaires de France.10.3917/puf.lessa.2015.01 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lessard, C., Doray, P., Saussez, F. et Delavictoire, Q. (2024). Faire preuve en éducation. Analyse des mémoires présentés à la consultation publique sur la création au Québec d’un Institut national d’excellence en éducation. Éducation et sociétés, 1(51), 145-166.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- MacKenzie, D. et Wajcman, J. (1999). The social shaping of technology (2e éd.). Open University Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Maltais, M., Lecavalier, H. et Bertrand, D. (2018). Rapport du groupe de travail sur la création d’un institut national d’excellence en éducation. Promouvoir des savoirs et des pratiques validés par des résultats scientifiques en éducation. Gouvernement du Québec, ministère de l’Éducation et de l’Enseignement supérieur. https://cdn-contenu.quebec.ca/cdn-contenu/adm/min/education/publications-adm/rapport-reflexion-consultation/Rapport-institut-excellence-education.pdf Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Maroy, C. (2008). Vers une régulation post-bureaucratique des systèmes d’enseignement en Europe ? Sociologie et sociétés, 40(1), 31-55. https://doi.org/10.7202/019471ar
10.7202/019471ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Maroy, C. (2017). La nouvelle gestion publique de l’école au Québec : vers une gestion de la pédagogie. Sociologie du travail, 59(4), 1-23. https://doi.org/10.4000/sdt.1353 10.4000/sdt.1353 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Maroy, C. (2021). L’école québécoise à l’épreuve de la gestion axée sur les résultats. Sociologie de la mise en oeuvre d’une politique néolibérale. Presses de l’Université Laval.10.2307/j.ctv1f2s28r Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Maroy, C. et Vaillancourt, S. (2019). L’instrumentation de la nouvelle gestion publique dans les écoles québécoises : dispositifs et travail de changement institutionnel. SociologieS, 1-18. https://doi.org/10.4000/sociologies.10075 10.4000/sociologies.10075 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Maroy, C. et Voisin, A. (2014). Une typologie des politiques d’accountability en éducation : l’incidence de l’instrumentation et des théories de la régulation. Éducation comparée, (11), 31-58. https://hdl.handle.net/1866/14074 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- McNamara, G., Skerritt, C., O’Hara, J., O’Brien, S. et Brown, M. (2022). For improvement, accountability, or the economy? Reflecting on the purpose(s) of school self-evaluation in Ireland. Journal of Educational Administration and History, 54(2), 158-173. https://doi.org/10.1080/00220620.2021.1985439 10.1080/00220620.2021.1985439 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Muller, J. Z. (2018). The tyranny of metrics. Princeton University Press.10.23943/9781400889433 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Neave, G. (1988). On the cultivation of quality, efficiency and enterprise: An overview of recent trends in higher education in Western Europe, 1986-1988. European Journal of Education, 23(1‑2), 7-23. https://doi.org/10.2307/1502961 10.2307/1502961 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Organisation de coopération et de développement économiques. (2005). Modernising government: The way forward. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264010505-en 10.1787/9789264010505-en Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Orlikowski, W. J. (1992). The duality of technology: Rethinking the concept of technology in organizations. Organization Science, 3(3), 398-427. https://doi.org/10.1287/orsc.3.3.398 10.1287/orsc.3.3.398 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ozga, J. (2009). Governing education through data in England: From regulation to self-evaluation. Journal of Education Policy, 24(2), 149-162. https://doi.org/10.1080/02680930902733121 10.1080/02680930902733121 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Pinch, T. J. et Bijker, W. E. (1984). The social construction of facts and artefacts: Or how the sociology of science and the sociology of technology might benefit each other. Social Studies of Science, 14(3), 399-441. https://doi.org/10.1177/030631284014003004 10.1177/030631284014003004 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Plante, C. (2023, 4 mai). Nouvelle réforme de la gouvernance scolaire : Drainville se donne les pleins pouvoirs. La Tribune. https://www.latribune.ca/actualites/politique/2023/05/04/projet-de-loi-23-bernard-drainville-change-a-nouveau-la-gouvernance-scolaire-LCMZX7PZTVDJ7KSSKJYRXJCTMI/ Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Projet de loi no 23, Loi modifiant principalement la Loi sur l’instruction publique et édictant la Loi sur l’Institut national d’excellence en éducation. (2023). 1re sess., 43e lég. https://www.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/projets-loi/projet-loi-23-43-1.html Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Prud’Homme, R. et Leclerc, M. (2014). Données d’observation et gestion de l’apprentissage. Guide à l’intention des communautés d’apprentissage professionnelles. Presses de l’Université du Québec.10.2307/j.ctv1rr6d95 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Reynaud, J.-D. (1988). Les régulations dans les organisations : régulation de contrôle et régulation autonome. Revue française de sociologie, 29(1), 5-18. https://doi.org/10.2307/3321884 10.2307/3321884 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Scallon, G. (1974). L’évaluation des étudiants et les principales conceptions de la mesure et de l’évaluation. Prospectives, 10(4), 263-269.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Sellar, S. (2014). Data infrastructure: A review of expanding accountability systems and large-scale assessments in education. Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education, 36(5), 765-777. https://doi.org/10.1080/01596306.2014.931117 10.1080/01596306.2014.931117 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Selwyn, N. (2016). “There’s so much data”: Exploring the realities of data-based school governance. European Educational Research Journal, 15(1), 54-68. https://doi.org/10.1177/1474904115602909 10.1177/1474904115602909 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Strum, S. S. et Latour B. (1987). Redefining the social link: from baboons to humans. Social Science Information, 26(4), 783-802. https://doi.org/10.1177/053901887026004004 10.1177/053901887026004004 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Vandenberghe, V. (2001). Nouvelles formes de régulation dans l’enseignement : origines, rôle de l’évaluation et enjeux en termes d’équité et d’efficacité. Éducation et sociétés, 2(8), 111-123. https://doi.org/10.3917/es.008.0111 10.3917/es.008.0111 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Weisberg, H. I. (2014). Willful ignorance: The mismeasure of uncertainty. John Wiley & Sons.10.1002/9781118839539 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Williamson, B. (2016). Digital education governance: An introduction. European Educational Research Journal, 15(1), 3-13. https://doi.org/10.1177/1474904115616630 10.1177/1474904115616630 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar