Résumés
Résumé
L’article présente une analyse des besoins de formation des formateur·rice·s de terrain belges francophones. Un questionnaire construit à partir d’un référentiel de formation, complété par 854 personnes, visait à évaluer l’écart (donc le besoin de formation) entre la maitrise actuelle et la maitrise désirée de diverses compétences nécessaires à l’accompagnement de stagiaires. Pour la plupart des compétences, les résultats du questionnaire révèlent que les personnes chargées de la formation de terrain éprouvent des besoins non prioritaires ou des besoins prioritaires de formation. Ces résultats peuvent servir à proposer des pistes pour leur formation et permettent de prendre du recul par rapport aux objectifs du législateur.
Mots-clés :
- formateur·rice de terrain,
- besoin de formation,
- formation initiale,
- stage,
- compétence
Abstract
The article presents an analysis of the training needs of French-speaking Belgian supervising teachers. A total of 854 respondents filled out a questionnaire based on a training framework. This data collection instrument allowed for the identification of gaps (training requirements) between the current and desired level of competencies necessary to support trainees. The results indicate that, for most competencies, the supervising teachers have non-priority or priority training needs. Therefore, we suggest potential avenues to improve the training of supervising teachers and to reflect on the legislator’s objectives.
Keywords:
- supervising teacher,
- training needs,
- initial training,
- internship,
- competence
Resumen
Este artículo presenta un análisis de las necesidades de formación de los formadores de campo belgas francófonos. Un cuestionario que operacionalizaba un referencial de formación, completado por 854 personas, tenía como objetivo evaluar la brecha (y por lo tanto, la necesidad de capacitación) entre el dominio actual y el dominio deseado de diversas habilidades necesarias para apoyar a los estudiantes en formación práctica. Para la mayoría de las competencias, los resultados del cuestionario revelan que los responsables de la formación de campo tienen necesidades de formación no prioritarias o prioritarias. Estos resultados pueden utilizarse para sugerir vías para su formación y permitirles distanciarse de los objetivos de la legislación.
Palabras clave:
- formador de campo,
- necesidad de formación,
- formación inicial,
- prácticas,
- competencia
Zusammenfassung
Dieser Artikel präsentiert eine Analyse der Ausbildungsbedürfnisse bei französischsprachigen belgischen Praxisausbilder*innen. Ziel eines Fragebogens, der Bildungsstandards operationalisierte und von 854 Personen ausgefüllt wurde, war es, den Unterschied (d.h. das Ausbildungsbedürfnis) zwischen der aktuellen und der gewünschten Beherrschung diverser Kompetenzen, die für die Begleitung von Praktikant*innen nötig sind, zu messen. Bei den meisten Kompetenzen deuten die Ergebnisse des Fragebogens bei den Praxisausbilder*innen auf ein nicht-prioritäres oder prioritäres Ausbildungsbedürfnis hin. Diese Ergebnisse können nützlich für die Anpassung der Ausbildung dieser Ausbilder*innen sein und ermöglichen es, die Ziele des Gesetzgebers differenzierter zu betrachten.
Stichworte:
- Praxisausbilder*innen,
- Ausbildungsbedürfnis,
- Grundausbildung,
- Praktikum,
- Kompetenz
Parties annexes
Bibliographie
- Baco, C., Derobertmasure, A. et Bocquillon, M. (2021a). Formation initiale des enseignants : proposition d’un référentiel pour les maitres de stage. Enseignement et apprentissages, (1), 3-20. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.16141.67046/1
- Baco, C., Derobertmasure, A., Bocquillon, M. et Demeuse, M. (2021b). Quel est le niveau de maitrise déclaré par les maitres de stage de l’enseignement obligatoire en Belgique francophone ? Enseignement et apprentissages, (2), 1-30. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.18348.80004/2
- Baco, C., Derobertmasure, A., Bocquillon, M. et Demeuse, M. (2021c). Quelle maitrise des compétences nécessaires à l’exercice de la fonction de maitre de stage en Belgique francophone ? Analyse des résultats d’une large enquête auprès des professionnels. Évaluer. Journal international de recherche en éducation et formation, 7(1), 71-105. https://doi.org/10.48782/5hmc0d83
- Baco, C., Derobertmasure, A., Bocquillon, M. et Demeuse, M. (2023). Initial teacher training: Validation of a competence reference framework for the training of mentor teachers/cooperating teachers. Frontiers in Education, 7, 1-16. https://doi.org/10.3389/feduc.2022.1010831
- Bocquillon, M., Derobertmasure, A. et Demeuse, M. (2019). Guide pour analyser des situations d’enseignement-apprentissage (publication no WP10/2019, 4e éd.). Working papers de l’INAS. https://web.umons.ac.be/app/uploads/sites/103/2023/03/WP10_2019_Guide_5_reflexivite-2019-2020.pdf
- Boudreau, P. (2001). Que se passe-t-il dans un stage réussi ? Revue des sciences de l’éducation, 27(1), 65-84. https://doi.org/10.7202/000306ar
- Brudermann, C. et Pélissier, C. (2008). Les gestes professionnels de l’enseignant : une analyse pédagogique et une représentation informatisée pour la formation – l’exemple des langues étrangères. Revue internationale des technologies en pédagogies universitaire, 5(2), 21-33. https://doi.org/10.7202/037472ar
- Chauvigné, C. (2010). Les référentiels en formation. Des normes en confrontation. Recherche et formation, (64), 77-90. https://doi.org/10.4000/rechercheformation.210
- Christensen, M. (2021). Mentor modeling mismatch: Power dynamics in cooperating teacher’s modeling for preservice teachers [thèse de doctorat, Brigham Young University]. ScholarsArchive. https://scholarsarchive.byu.edu/etd/8781/
- Colognesi, S., Ayivor, Y. et Van Nieuwenhoven, C. (2018). Quand des maitres de stage et des superviseurs cheminent ensemble pendant deux ans : quels effets sur leur développement professionnel ? Phronesis, 7(4), 36–48. https://doi.org/10.7202/1056318ar
- Colognesi, S., Deprit, A., Coppe, T., Van Nieuwenhoven, C., März, V. et Hanin, V. (2021). Developing student teachers’ reflexivity toward their course planning: Implementation of a training program focused on writing and reflective skills. SAGE Open, 11(2). https://doi.org/10.1177/21582440211016897
- Colognesi, S., Parmentier, C. et Van Nieuwenhoven, C. (2019a). La relation maitre de stage-stagiaire. Deux portraits pour illustrer un indispensable à tout accompagnement : relation maitre de stage-stagiaire. Éducation et formation, (e-315), 13-27. http://hdl.handle.net/2078.1/219892
- Colognesi, S., Van Nieuwenhoven, C., Runtz-Christan, E., Lebel, C. et Bélair, L. M. (2019b). Un modèle de postures et d’interventions comme ensemble dynamique pour accompagner les pratiques en situation professionnelle. Phronesis, 8(1-2), 5–21. https://doi.org/10.7202/1066581ar
- Cutrer-Párraga, E. A., Hall-Kenyon, K. M., Miller, E. E., Christensen, M., Collins, J., Reed, E. et Beer, T. (2022). Mentor teachers modeling: affordance or constraint for special education pre-service teachers in the practicum setting? Teacher Development, 26(4), 587-605. https://doi.org/10.1080/13664530.2022.2105939
- Demeuse, M. et Strauven, C. (2013). Développer un curriculum d’enseignement ou de formation. Des options politiques au pilotage (2e éd.). De Boeck.
- Desbiens, J.-F., Borges, C. et Spallanzani, C. (2012). Introduction. Tendances actuelles en formation des enseignants. Dans J.-F. Desbiens, C. Borges et C. Spallanzani (dir.), J’ai mal à mon stage. Problèmes et enjeux de la formation pratique en enseignement (1re éd., p. 1-11). Presses de l’Université du Québec. https://www.puq.ca/catalogue/livres/mal-mon-stage-2143.html
- Dubois, L.-A., Bocquillon, M., Romanus, C. et Derobertmasure, A. (2019). Usage d’un modèle commun de la réflexivité pour l’analyse de débriefings post-simulation organisés dans la formation initiale de futurs policiers, sages-femmes et enseignants. Le travail humain, 82(3), 213-251. https://doi.org/10.3917/th.823.0213
- Hoffman, J. V., Wetzel, M. M., Maloch, B., Greeter, E., Taylor, L., DeJulio, S. et Vlach, S. K. (2015). What can we learn from studying the coaching interactions between cooperating teachers and preservice teachers? A literature review. Teaching and Teacher Education, 52, 99-112. https://doi.org/10.1016/j.tate.2015.09.004
- Fédération Wallonie-Bruxelles. (2013). Décret définissant le paysage de l’enseignement supérieur et l’organisation académique des études (7 novembre 2013). Moniteur belge, 18 décembre 2013, p. 99347. https://www.ejustice.just.fgov.be/eli/decret/2013/11/07/2013029625/moniteur
- Fédération Wallonie-Bruxelles. (2020). Les indicateurs de l’enseignement 2020 (15e éd.). http://www.enseignement.be/download.php?do.id=16063
- Fédération Wallonie-Bruxelles. (2021a). Décret modifiant le décret du 7 février 2019 définissant la formation initiale des enseignants (publication no 2021043544). Moniteur belge. https://www.ejustice.just.fgov.be/eli/decret/2021/12/02/2021043544/moniteur
- Fédération Wallonie-Bruxelles. (2021b). Décret portant le Livre 6 du Code de l’enseignement fondamental et de l’enseignement secondaire et portant le titre relatif à la formation professionnelle continue des membres de l’équipe éducative des écoles et des membres du personnel de l’équipe pluridisciplinaire des Centres PMS (publication no 202131888). Moniteur belge. https://archive.pfwb.be/1000000020ce0d9#page=77195
- Lapointe, J. J. (1995). Conduite d’une étude de besoins en éducation et en formation. Une approche systémique (2e éd.). Presses de l’Université du Québec.
- Maes, O., Colognesi, S. et Van Nieuwenhoven, C. (2018). « Accompagner/former » ou « évaluer/vérifier » Une tension rencontrée par les superviseurs de stage des futurs enseignants ? Éducation et formation, (e-308), 96-108. https://orbi.umons.ac.be/bitstream/20.500.12907/1446/1/e-308_3.pdf
- Pellerin, G., Portelance, L., Vivegnis, I. et Boisvert, G. (2021a). La formation des enseignants associés au Québec : soutien à leur développement professionnel. Formation et pratiques d’enseignement en questions, 27, 195-210.
- Pellerin, G., Portelance, L., Vivegnis, I. et Boisvert, G. (2021b). Responsabilités et rôles institutionnels et interinstitutionnels dans le contexte de la formation des enseignants associés au Québec. Revue des sciences de l’éducation de McGill, 55(1), 12-34. https://mje.mcgill.ca/article/view/9757
- Portelance, L. et Caron, J. (2021). La collaboration dans l’organisation des stages en enseignement : rapprochement de points de vue des acteurs universitaires et scolaires. Formation et pratiques d’enseignement en questions, 27, 95-116.
- Portelance, L., Caron, J. et Murray-Dugré, L. (2019). Collaboration à l’organisation des stages. La collaboration inhérente à l’organisation des stages en enseignement : points de vue de responsables universitaires. Éducation et formation, (e-314), 85-96. http://revueeducationformation.be/include/download.php?idRevue=35&idRes=377
- Portelance, L., Gervais, C., Boisvert, G. et Quessy, M. (2018). La dynamique interactionnelle au service du codéveloppement professionnel d’enseignants associés réunis en communauté de pratique. Phronesis, 7(4), 65-79. https://doi.org/10.7202/1056320ar
- Portelance, L., Gervais, C., Lessard, M. et Beaulieu, P. (2008). La formation des enseignants associés et des superviseurs universitaires. Cadre de référence. Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport du Québec. https://depot.erudit.org//id/003201dd
- Reid, L. (2005). Les sources d’invalidité et de biais. Dans S. Bouchard et C. Cyr (dir.), Recherche psychosociale. Pour harmoniser recherche et pratique (2e éd., p. 27-86). Presses de l’Université du Québec.
- Rey, B. et Kahn, S. (2001). Recherche sur le rôle des maitres de stage dans la formation initiale des enseignants. Université libre de Bruxelles. https://www2.ulb.ac.be/facs/sse/img/final2.pdf
- Richardson, G., Yost, D., Conway, T., Magagnosc, A. et Mellor, A. (2020). Using instructional coaching to support student teacher-cooperating teacher relationships. Action in Teacher Education, 42(3), 271-289. https://doi.org/10.1080/01626620.2019.1649744
- Ronfeldt, M., Truwit, M., Bardelli, E., Schaaf, K. et Smith, B. (2023). Cultivating stronger coaching in clinical mentors: An experimental evaluation of the mentors matter professional development initiative. Educational Evaluation and Policy Analysis, 46(4). https://doi.org/10.3102/01623737231183414
- Valencia, S. W., Martin, S. D., Place, N. A. et Grossman, P. (2009). Complex interactions in student teaching, lost opportunities for learning. Journal of Teacher Education, 60(3), 304-322. https://doi.org/10.1177/0022487109336543
- Vandercleyen, F. (2012). Investir dans la formation des maitres de stage pour développer les compétences des stagiaires en éducation physique. Regards internationaux. Dans G. Carlier, M. De Kesel, J.‑F. Dufays et B. Wiame (dir.), Progression et transversalité. Comment (mieux) articuler les apprentissages dans les disciplines scolaires ? (1re éd., p. 25-36). Presses universitaires de Louvain. https://books.openedition.org/pucl/2099
- Wathelet, V., Dontaine, M., Massart, X., Parmentier, P., Vieillevoye, S. et Romainville, M. (2016). Exactitude, déterminants, effets et représentations de l’autoévaluation chez des étudiants de première année universitaire. Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 32(2). https://doi.org/10.4000/ripes.1102
- Wexler, L. J. (2019). Working together within a system: educative mentoring and novice teacher learning. Mentoring & Tutoring: Partnership in Learning, 27(1), 1-24. https://doi.org/10.1080/13611267.2019.1583406
